Исследования по аграрной истории Англии 13 век - Косминский Е.А.
Скачать (прямая ссылка):
Мне кажется, надо различать эксплоаташло коттера администрацией манора, к которому он принадлежал, от его труда на стороне. Последний мог, хотя и с некоторыми оговорками, быть назван «наемным трудом». Что касается «найма» в своем маноре, то можно думать, что здесь видное место занимали внеэкономические моменты. Трудно представить себе коттера — и1 свободный в данном случае мало отличался от крепостного — как «вольнонаемного» рабочего. Манориальная администрация всегда имела возможность не
1 См. гл. IV, стр. 216—220.
371 Глава VII
выпускать его из пределов манора,— он, как и другие крепостные, мог уйти лишь с ее разрешения. Мы видим, что это право признавалось за манориальной администрацией государственной властью и, что оно лишь подверглось некоторому ограничению в рабочем законодательстве Эдуарда Ш. Таким образом, манориальная администрация всегда имела возможность задержать в пределах манора нужное ей число коттеров или других не занятых на барщине лип, (сыновей, старших или младших братьев вилланов) и таким образом заставить их работать в домениальном хозяйстве, причем ни работа их, ни' вознаграждение за эту работу не определялись никаким обычаем, не были занесены ни в какую опись. Можно ли применить к такого рода порядкам наименование «наемного труда» или же его надо квалифицировать, как измененную форму барщины, но только в худшем виде, допускающем больший произвол, чем регулированные обычаем «consuetudines»? Основная разница заключается в том, что барщинник получает за свою работу «натуральную заработную плату» землей, а эксплоатируемый коттер —¦ отчасти землей, отчасти натуральными выдачами, отчасти деньгами. Часть работ эксплоатируемого коттера в маноре является барщиной в самом прямом смысле, установленной обычаем отработочной рентой за его надел. Но остальная часть? Здесь он находится в положении', близком к положению несвободного дворового рабочего, с той разницей, что он живет на своем мелком наделе и работает (а равно получает вознаграждение) не круглый год, а лишь тогда, когда в этом есть надобность у манориальной администрации. «Заработная плата» эксплоатируемого коттера в таком случае гораздо, больше напоминает «liberationes» и «stipendia», получаемые дворовыми рабочими1. Таким образом, коттер, эк еплоатируемый в пределах манора, к которому он принадлежит, может рассматриваться как нечто среднее между феодально зависимым крестьянином и несвободным дворовым рабочим. Среди дворовых рабочих нам очень трудно различить свободных и несвободных, работающих на дворе в си'лу своей вилланской службы или в силу «найма». Положение тех и других в отношении содержания и вознаграждения в сущности одинаково.
Коттер, работающий в маноре своего лорда, одновременно платит ренту за свой надел и получает «заработную плату»,! т. е. liberatiojnes и stipendia за свою работу. Такое противоречие не создавало никаки'х затруднений для мано-
Вопрос о рабочей силе в феодальной вотчине XIII в.
375
риальной администрации и представляло заурядное явление в вотчинной практике. Крестьяне, отбывающие барщины и платящие оброки за свои' наделы, сплошь и рядом ставились на другие работы, не входящие в их обычные барщины, и за это делались соответствующие скидки с их рент. Такого рода скидки встречаются почти в каждом приказчичьем отчете. В манорах епи'скопа Винчестерского староста получал за свою работу скидку с ренты в 5 s.; плугарь, пастух, куз нец, лесной сторож получали скидки от 2 s. до 5 s. Делались скидки и с барщин. Системы более или менее нормированных обычаем барщин и ничем не нормированного подневольного «наемного» труда существовали в маноре рядом, взаимно переплетаясь и образуя гибкие комбинации, открывающие манориальной администрации широкие возможности маневрирования. Принудительный «наемный» труд выступает перед нами не только в работах коттеров. И тяглые крестьяне, выкупавшие свои барщины, обязаны были' иногда «наниматься» к своему лорду, если он того потребует. Отказ от барщинной системы далеко не всегда обозначал полное исчезновение барщины, а скорее ее видоизменение. В маноре Waltham епископа Винчестерского после общей коммутации лорд сохранил за собой право на известные службы вилланов, но за плату: «Dominus habebit huiusmodi operarios ad iiberatiojnem et slipendia sua dum sibi placuerit». 1 Своеобразную, форму оплачиваемого принудительного труда, комбинируемого с барщиной, мы можем видеть в системе барщин с харчами, барщин -с угощением, игравших видную роль во многих вотчинах. Харчи нередко «коммутировались» и заменялись денежным вознаграждением, иногда плата давалась землей или1 натурой (сеном, бараном и т. д.). Metet 4 acras pro precariis et habebit pro cibo precariarum 8 d.2 Шесть вилланов-виргатариев получают вместе во время сенокоса 15 d., во время жатвы — 6 d.3 В Stanton (Кембриджшир) 12 держателей наделов по 5 а несут довольно тяжелые барщины; но барщины эти не бесплатны. Они получают за них квартер пшеницы, овцу ценой в 12 d. и lf2 а луга. Оплата барщин бывает иногда довольно высокой и в сущности не отличается размерами от заработной платы: 25 вилланов в Pidington (Оксфордшир) обязаны косить господский луг в течение одного дня и за это получают так