Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История Великобритании -> Косминский Е.А. -> "Исследования по аграрной истории Англии 13 век" -> 150

Исследования по аграрной истории Англии 13 век - Косминский Е.А.

Косминский Е.А. Исследования по аграрной истории Англии 13 век — Наук СССР, 1947. — 490 c.
Скачать (прямая ссылка): isledovaniepoagrarnreformianglii1947.djvu
Предыдущая << 1 .. 144 145 146 147 148 149 < 150 > 151 152 153 154 155 156 .. 202 >> Следующая


Для нас не может быть неожиданным, что манориальные источники1, в частности «Ministers’ Accounts», отражающие порядки крупных, по преимуществу церковных, вотчин, дают мало сведений о наемных рабочих и заработной плате. Выше уже было установлено, что крупная вотчина была лучше обеспечена барщинным трудом вилланов. В наемном труде больше всего нуждалась мелкая вотчина, где вилланской земли ' было меньше, где среди вилланов большой процент составляли мелкие держатели, несшие незначительные барщинные повинности; где, наконец, денежная рента имела решительный перевес над отработочной. Но мелкая вотчина почти не оставила после себя следов в виде манориальных документов, и мы не можем надеяться1 найти здесь прямые свидетельства. Наши выводы поневоле должны носить косвенный характер.

1 Levett. The Black Death..., p. 35—36.

2 Ec.H.R. Jan. 1927, стр. 79 и сл.

3 Collect. Papers, II, стр. 376.
Вопрос о рабочей силе в феодальной вотчине XIII в.

367

Основным источником наемной рабочей силы являлись, несомненно, мелкие держатели, коттеры и держатели ферде-лей, pauperes cotarii qui de labore manuum victus perquirunt. 1 Они давно уже тревожат исследователей английской феодальной деревни, но все еще не стали предметом должного внимания и анализа. Причина здесь, несомненно, та, что и онй, как и мелкая вотчина, оставили мало следов в источниках. Мапориальные описи мало ими интересуются; описи становятся суммарны и небрежны, когда доходят до мелких держателей. Держатели мелких наделов за мелкие ренты не играли заметной роли1 в системе феодальных держаний и рент, которыми главным образом интересуются манориаль-ные и аналогичные им правительственные описи. Виноградов в своем главном труде «Villainage in England» почти не касается вопроса о наемном рабочем, как он не касается вопроса о рынке. Для него основная рабочая сила на домене— крепостные барщинтшки'. Говоря об обслуживающем домен персонале, он имеет в виду министериалов, включая, впрочем, в их число плугарей и возчиков. Но это дворовые, набираемые из числа крепостных; при этом Виноградов имеет в виду не крепостных коттеров, а младших или старших членов семьи, не занятых на барщине (elder or younger brothers as it may be). Наемным рабочим в более прямом смысле в «Villainage in England» посвящено не более полу-страницы. Виноградов указывает, что в сельскохозяйственных трактатах XIII в. и в приказчичьих отчетах можно найти указания на существование наемного труда, «но эти явления надо считать исключительными и фактически началом нового развития».'2 Здесь вопрос о наемном труде опять-таки не связан с коттерами. Для Виноградова наемные рабочие — это посторонние манору люди, outsiders. Гораздо больше внимания уделяет он в позднейшей работе «Growth of the Manor» бордариям и коттерам и их роли в манориальном хозяйстве.

Он говорит о «замечательной истории1 мелких держателей» и прибавляет, что она «едва ли оценена по достоинству современными учеными». Он отмечает, что бордарии играли важную роль в хозяйстве манора, поскольку они поставляли главный контингент сельскохозяйственных рабочих и1 вели на своих земельных участках индивидуальное хозяйство, находясь в значительной мере вне общинной организации.

1 Nonarum Inquisitiones, 13—'15.

2Vinogradoff. Villainage, 321.
368

Виноградов отмечает раннюю коммутацию коттерских повинностей. Он указывает, что излишек населения плуговых держаний размещался на коттерских держаниях, а последние доставляли недостающие рабочие руки и плуговым держаниям и домену. Так создавались перекрестные течения, которые не отразились в описях, но которые оставили, очевидно, результаты, едва, ли объяснимые другим способом. Больше всех внимания уделил этому вопросу Гранат в своей книге «К вопросу об обезземелении крестьянства в Англии», на которую нам уже приходилось много раз ссылаться. Гранат подчеркнул многочисленность этого класса в феодальной Англии1 и его роль в качестве «пролетариата», «наемных рабочих». Но, развивая свою основную мысль об исконном делении английского крестьянства на «крепких» или «богатых» крестьян и на сельский пролетариат, он рассматривал коттера главным образохм как батрака в хозяйстве виргатария, мало обращая внимани'я на его роль в вотчинном хозяйстве. Эта роль не была ясна Гранату, поскольку он не представлял себе потребности домениального хозяйства в рабочих руках, стоя в вопросе о роли барщинного труда на традиционных позициях. При этом его интересовали в первую очередь особенности коттера как «пролетария», которого только оставалось перевести и'з земледелия в промышленность; специфика коттера >в феодальной системе хозяйства им не выяснена. Некоторое внимание йа судьбы коттера обратил Липсон ib своем труде «Экономическая история Англии». Значение коттеров в вотчинном хозяйстве отмечали1 и некоторые из сотрудников «Victoria County History». Из новейших исследователей английской средневековой деревни больше всех подчеркивает важность вопроса о Коттерах Беннет, 1 отметивший огромную роль этого слоя, как источника свободного или полусвободного наемного труда как в домениалыюм, так и в крестьянском хозяйстве. Виргатарий без взрослых сыновей, вдова с малолетними детьми1, держатель, обремененный тяжелыми повинностями, не могли управиться с хозяйством без дополнительной рабочей силы; господский домен требовал как поденной,, так и посезонной работы: все они готовы были предоставить работу коттеру. Беннет подчеркивает ряд своеобразных черт в положении' коттеров; на этом нам еще придется остановиться.
Предыдущая << 1 .. 144 145 146 147 148 149 < 150 > 151 152 153 154 155 156 .. 202 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология