Исследования по аграрной истории Англии 13 век - Косминский Е.А.
Скачать (прямая ссылка):


Мне не однажды (приходилось подчеркивать как характерную черту английского феодализма его незавершенность, живучесть в нем дофеодальных элементов и раннее его разложение, причем это разложение прежде всего захватывает и'менно те сферы, где феодализм не успел вполне сложиться и окрепнуть. !Мве кажется, что анализ мелкой вотчины лишний раз подтверждает эту характеристику.
Глава седьмая
ВОПРОС О РАБОЧЕЙ СИЛЕ В АНГЛИЙСКОЙ ФЕОДАЛЬНОЙ ВОТЧИНЕ XIII в.
Для классической историографии английского манора вопрос о рабочей силе в домениальном хозяйстве не представлял особых затруднений. Домениалыгое хозяйство в основном базировалось 'на барщине еи'лланов, в первую очередь виргатариев и полувиргатариев, работавших со своим инвентарем. Анализ или, вернее, описание этой барщины в ее различных формах и представляет главное содержание соответствующих отделов классических исследований о средневековой еотчине. Рядом с трудом обеспеченных землею крепостных крестьян, работавших со' своим инвентарем, отмечался труд постоянных дворовых рабочих, набиравшихся главным образом из среды тех же крепостных; дворовые работали при помощи1 господского инвентаря. Наконец, в горячее время нанималось некоторое количество рабочих из числа малоземельных крестьян (коттеров). Но в основном домениальное хозяйство обслуживалось барщинным трудом вилланов. В этом видели главную сущность манориальной системы.
«Так называемая манориальиая система,—¦ пишет П. Г. Виноградов,-—в сущности заключается в своеобразной связи между двумя аграрными организациями—/поселением крестьян, обрабатывающих свои поля, и господской экономией, связанной с, этим поселением и зависящей от доставляемого им труда. Община, уплачивающая взносы, фермеры, арендующие земли за ренту, рабочие без своего независимого хозяйства ¦— все они могут быть подчинены какому-нибудь лорду, но эта связь не будет манориальной. Два элемента необходимы для создания ¦ манориальной организаци'и —
352
крестьянская деревня и1 обрабатываемая при ее помощи господская экономия1». 1 Кертлер определяет манор, как «а practical working method of estate management by means of labour services». ^ Грас дает такое определение манору: «Майор представляет владение сеньера с доменом, возделываемым работниками, у которых также были свои держания». 3 Манориальную систему характеризует обработка домена несвободными рабочими рукам,и. Процесс коммутации постепенно подтачивает эту систему и заставляет домениальное хозяйство все более переходить к наемному труду. Но каковы бы ни были взгляды отдельных исследователей на развитие коммутации в XIV в., XIII в., классическая эпоха манориального строя, считался временем 'господства барщинного труда:
Результаты нашего исследования, изложенные в предшествующих главах, заставляют пас заново пересмотреть эту привычную картину. Мы видели, что в ряде маноров совсем не было вилланов или их было очень мало; что денежная рента уже в XIII в. стала количественно господствующей формой ренты и в большинстве графств Англии барщинные работы вилланов играли второстепенную роль; что в Англии в XIII в. наблюдались значительная диференциация крестьянства, образование .весьма многочисленного слоя малоземельных, которые не могли прокормиться со своих наделов, и отслоение верхушки, которая не могла обходиться только своим трудом; мы видели, что крепостные виргатарии и полувиргатарии составляли в общем всего лишь около 7з крестьянства. .Характеризуя мелкую вотчину, мы отмечали-в ней совершенно второстепенную роль отработочных рент. На 'последних могла базироваться преимущественно крупная вотчина (и то не всегда). Мы наблюдаем в Англии XIII в. Значительную площадь домениальной земли, которая не обслуживалась отработочными повинностями вилланов или1 обслуживалась далеко не достаточно. Нельзя забывать и богатых крестьянских держаний (особенно свободных), которые не могли обходиться без дополнительного труда. Наши источники не дают возможности точно учесть потребность феодальных вотчин, а тем более крупных крестьян, в дополнительном, небарщинном труде. Но все же
1 Vinogradoff. Villainage in England, 404—405.
2 Cu r tier. The Enclosure and redistribution of our land, 1920, p. 1.
3 Gras. The economic and social history of an English village, 1930, p. 12.
Вопрос о рабочей силе в феодальной вотчине XIII в. 353
можно привести некоторые цифровые данные ориентировочного характера.
Трудно ответить на вопрос, каково должно быть соотношение между доменом и вилланской .землей, чтобы полностью обеспечить домен работой вилланов-барщинников. Но мы можем исходить из соотношения, существовавшего в крупных вотчинах, которые были лучше обеспечены барщинным трудом. Здесь размеры вилланской земли', в среднем, вдвое превышали размер домена (речь идег, конечно, лишь
о пашне). В таком 'случае в средней вотчине, где домен был лишь немногим меньше вилланской земли, вероятно, уже нехватало вилланских работ для полного обеспечения домена барщинным трудом; тем более нехватало их в мелких вотчинах, где домен значительно превышал вилланскую землю. Припомним, что в средних и особенно мелких вотчинах барщины играли меньшую роль в повинностях вилланов, чем в крупных. Но, конечно, и крупные вотчины не всегда были достаточно обеспечены вилланской землей. Особенно' показательны в этом отношении вотчины цистерциан-ских монастырей.

