Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История Великобритании -> Косминский Е.А. -> "Исследования по аграрной истории Англии 13 век" -> 135

Исследования по аграрной истории Англии 13 век - Косминский Е.А.

Косминский Е.А. Исследования по аграрной истории Англии 13 век — Наук СССР, 1947. — 490 c.
Скачать (прямая ссылка): isledovaniepoagrarnreformianglii1947.djvu
Предыдущая << 1 .. 129 130 131 132 133 134 < 135 > 136 137 138 139 140 141 .. 202 >> Следующая


Л

Кто эти milites и legates liberi homines, игравшие такую важную роль в собраниях сотни и графства, а через них во всей работе административной, судебной и финансовой машины английского правительства?

В Сотенных Свитках 1279 г. найдется интересный материал для ответа на этот вопрос. Там перечислены поименно присяжные, входившие в состав 20 жюри, дававших показания, на основании которых и были составлены Сотенные Свитки. Сами лее Сотенные Свитки дают материал для определения земельных владений этих присяжных, ил'и, но крайней мере, большей их части. Я обследовал списки 18 жюри, относящихся к аграрным районам. Всего мною учтено 179 присяжных, входивших в состав жюри следующих сотен: Bunstow (Бекингемшир); Chesterton, Northstow, Staine, Staploe, Triplaw, Wetherley, Whitlesford (Кембриджшир); Leightonstone, Toseland (Гентингдоншир); Brampton, Bapbury, Bulli;ngton, Ewelme, Langtree, Thame, Ploughley, отчасти Chadlington (Оксфордшир). Около 35 присяжных, поименованных в списках жюри, не удалось найти на страницах описи или же сведения о них оказались явно неполными. У нас нет уверенности, что и в остальных случаях мы имеем полные сведения. Но общее представление о составе присяжных наш источник все же, как мне кажется, может дать. Если при расследовании 1279 года применялись те же приемы отбора присяжных, что и при объездах разъездных судей, то к приезду королевских комиссаров шериф должен был созвать полное собрание графства. Потом белифы сотен должны были выбрать из каждой сотни 4 рыцарей, а эти рыцари должны были в свою очередь выбрать по 12 рыцарей, а если нельзя будет найти рыцарей, то выбрать liberi homines, которые могли бы как следует выполнить корол'евское пору-
Мелкие вотчинники 329~

чение. Таким образом, в состав присяжных должны были входить рыцари и лишь в случае их недостачи — простые свободные. На самом деле число рыцарей в составе жюри очень незначительно. В ряде жюри не названо ни одного рыцаря; впрочем, я не вполне уверен, явл'яется ли титул «dominus» (сэр) обязательным при имени рыцаря в нашем источнике. Во всяком случае лиц, названных в нашем источнике «dominus» или «miles», всего 15, и из них мы можем найти данные для 14. Не исключена, впрочем, возможность, что эти данные не совсем полные. Но, вероятно, они не слишком отличаются от действительных. Все эти рыцари представляют в достаточной степени однородную группу.

Среди них некоторые могут быть названы (да и то лишь сравнительно) вотчинниками средней руки, остальные — мелкие вотчинники, размеры владений которых близки к тому минимуму, который требовался от рыцарских держаний. Не все их владения обозначены как рыцарские феоды. Так, dominus W. de la Науе держит один из своих двух маноров в наследственной аренде (feodi firma) от госпитальеров за

5 ф. Род держания другого манора не указан, но, повидимому, это тоже feodi firma.

Перед нами явно мелкие рыцари, agrarii или -pagenses milites хроник.

Состав присяжных весьма пестр и заключает как владельцев тысяч акров, так и держателей наделов .в два акра, как рыцарей, так и коттеров. Поэтому общие характеристики и средние цифры здесь мало пригодны, и нам следует разбить наш материал на ряд более или менее однородных групп. Все присяжные могут быть в основном разделены на три группы, между которыми, впрочем, нет резкой грани. Это

1) владельцы типичных маноров, с доменом, вилланами и, в огромном большинстве случаев, также и с фригольдом. Таких в нашем материале 53. Рассматривая маноры этой группы, мы должны констатировать, что ли'шь незначительное меньшинство их хорошо обеспечено .вилланской землей и может строить свою систему хозяйства на вилланстве. Эту небольшую группу (всего 12 вотчинников) мы выделяем как группу «I А». Огромное большинство маноров первой группы (выделяемых нами в группу «I В») очень слабо обеспечено вилланской землей. 2) Группа владельцев вотчин без вилланов, ¦вотчин, состоящих лишь ,из домена и' фригольда. Таких владельцев насчитывается 55. 'Многие из них очень мелки, лишь у 22 из них владения превышают 120 а. 3) Третью, наиболее
330

многочисленную группу составляют владельцы индивидуальных держаний, т. е. только «домена» без держателей. В этой группе насчитывается 71 человек. Индивидуальные держания •в большинстве случаев невелики. Только 7 из них превышают карукату (120 а), 23 лежат между карукатой и 2 вирга-тами, 18—• между 2 и 1 виргатой, 24 — менее виргаты.. Из последних — 6 представляют мелкие держания в 5 а и ниже. Нам трудно сказать,| были ли мелкие держания настолько !Малодоходны, что включение их владельцев в число присяжных было бы cojntra formam statuti. Возможно, что ценз в некоторых случаях основывался не на земельном держании; (в иных случаях возможна неполнота сведений нашего фрагментарного источника. Наконец, до 1285 г. привлечение мелких держателей к обязанностям присяжных не было еще contra formam statuti и, как видно из самого статута, на практике иногда применялось. Среди присяжных, даже носящих титулы domini и milites, мы не находим больших господ. Мы почти не 1встречаем больших вотчин; владения более или менее крупных размеров обычно складываются из 2 или более вотчин. Лишь одна из подсчитанных нами вотчин немного превышает 1000 а и может быть причи'слена к крупным, 26 лежат ;между 500 и 1000 а и могут быть причислены к средним, остальные относятся к мелким, ниже 500 а. При этом почти каждая вотчина окружена целым хороводом присоединяющихся к ней частиц — держаний данного владельца в чужих манорах. Редко владения какого-нибудь присяжного можно описать как одну вотчину простого состава. Порой элементы, из которых слагаются владения- того или иного присяжного, как домен, так и держания разбросаны по разным манорам, по разным деревням и даже разным сотням. Вотчина, даже небольшая,—¦ пожалуй небольшая еще чаще, чем крупная, слагается из 2, 3, 4 до 10 и более .мелких частей.
Предыдущая << 1 .. 129 130 131 132 133 134 < 135 > 136 137 138 139 140 141 .. 202 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология