Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История Великобритании -> Косминский Е.А. -> "Исследования по аграрной истории Англии 13 век" -> 132

Исследования по аграрной истории Англии 13 век - Косминский Е.А.

Косминский Е.А. Исследования по аграрной истории Англии 13 век — Наук СССР, 1947. — 490 c.
Скачать (прямая ссылка): isledovaniepoagrarnreformianglii1947.djvu
Предыдущая << 1 .. 126 127 128 129 130 131 < 132 > 133 134 135 136 137 138 .. 202 >> Следующая


1 Ordericus Vitalis. Historia ecclesiastica.
Мелкие вотчинники

321

тистскими стремлениями крупных феодалов. Среди этих сил не последнее место принадлежит указанному общественному слою.

Только в этом плане понятно новое усиление королевской власти при Генрихе II после смут предыдущего царствования. Судебные реформы Генриха, усиливавшие власть короля, увеличивавшие его доходы, подкапывавшиеся под судебные права крупных феодалов, опираются на крестьян-фригольдеров и мелкое рыцарство, и притом в двух отношениях: ]) они защищают права этого слоя от захватов крупных феодалов; 2) они усиливают деятельность и авторитет собраний сотен и графств, в которых данный слой играет основную роль. Это применимо ко всей системе ассйз. Несомненно, ассиза о новом захвате была направлена против крупных феодалов и в защиту мелких феодалов и фригольдеров; так ее понимали и современники. 1 Эта ассиза, как и другие, представляет вторжение королевской власти в юрисдикционные права крупных сеньеров в интересах мелких феодалов и крестьян-фригольдеров, конечно, лишь крупных крестьян-фригольдеров (едва ли •может итти речь о мелких, поскольку процесс в королевском суде вряд ли был им доступен). При этом важнейшая роль в судебном процессе передается в руки именно этого слоя. Дело решают показания присяжных — «legales milites de со-mitatu et de visneto» и «legales Hberi homines». Королевская власть дала в руки рыцарей и фригольдерской верхушки весьма важное средство обороны от захватов со стороны крупных сеньеров и в то же время укрепила свои позиции, фактически изъяв соответствующие дела из ведения феодальных курий и подчинив их своим судебным органам. Кларен-донская и Иорсемптонская ассизы значительно усиливают влияние рыцарей и фригольдеров в местных дел'ах, поручая им расследования о ряде важнейших преступлений. Эти расследования должны были производиться «per sacramentum duodecim militum de hundredo et si milites non adfuerint per sacramentum duodecim liberorum legalium hominum et per sacramentum quatuor hominum de qualibet villata hun-dredi».

Весьма существенным моментом является здесь то, что между milites и Hberi legales homines не проводится разграничения и рыцари^могут заменяться фригольдерами, не имеющими рыцарского звания. Рыцари и liberi legales homines

1 Pollock and Maitland. II, 632.

-I E. А. Коемшк'киГ:
322

фигурируют постоянно вместе и о одинаковыми функциями. Как земельное право не проводило резкого различения между сокажем и рыцарским держанием, рассматривая то и другое как виды свободного держания, так же не проводила различия между рыцарями и свободными держателями правительственная практика.

Рыцарство в Англии и тогда не составляло замкнутого наследственного сословия и постоянно пополнялось из фри-гольдерской верхушки. Различие между рыцарем и фригольдером стиралось и тем, что рыцарство не составляло особого военного класса в противоположность крестьянам-земле-дельцам. Замена рыцарской службы щитовыми деньгами (scutagium) приводила к тому, что рыцарский феод потерял свой специфический военный характер, мог дробиться без всяких ограничений (мы встречаем держания в V20, 11А о и даже V50 рыцарского феода) <и в сущности превращался в сокаж, лишь отягченный некоторыми дополнительными повинностями, иногда очень досадными и обременительными1 (особенно рельеф, wardae, maritagia). Гольдсворт справедливо замечает, что читатель Литтльтона не поймет, почему рыцарское держание называется рыцарским, так как он ничего не найдет о рыцарской военной службе с этого держания. 1 В XV в. рыцарское держание окончательно потеряло свой военный характер. Оно отличал'ось теперь от сокажа лишь дополнительными повинностями денежного характера. Есл'и в юридической теории XIII в. рыцарское держание еще сохраняет свой военный характер, то на практике оно начинает терять его уже со времен Генриха II. Даже scutagium не отличает его от других видов свободного держания, так как держатель рыцарского феода (или части его) обычно раскладывал обязанность уплаты scutagium между своими держателями, превращая его в одну из разновидностей феодальной ренты, лежащей в тех или иных пропорциях на определенных свободных и даже вилланских держаниях. К тому же с начала XIV в. scutagium перестает взиматься.

С другой стороны, свободное нерыцарское держание, со-каж, не было свободно от военной службы. Уже Вил'ьгельм Завоеватель восстановил англо-саксонское ополчение. Ассиза

о вооружении 1181 г. в сущности стирает разницу между рыцарским феодом как военным держанием и сокажем как держанием земледельческим. Она требует вооруженной служ-

1 'Holdsworth. Hist, of Engl. Law, III, 37.
Мелкие вотчинники

бы от всех свободных держателей независимо от того, являются ли они держателями рыцарских феодов или нет. При этом liber laicus с доходов в 16 марок, т. е. в 10 фунтов 13 шиллингов и 4 пенса, должен иметь такое же точно .вооружение, как владелец рыцарского феода — панцырь, шлем, щит и копье (лошадь не упомянута, но, очевидно, имеется в виду .конная служба). Люди с доходом в 10 марок» должны иметь вооружение попроще и, наконец, burgenses et tota communa liberorum hominum должны были иметь wambais, capellet ferri и копье. Расследование об имущественном положении свободных людей с целью определить, какого рода вооружение они должны были иметь, поручалось королевским судьям «per legales milites vel alios liberos et legales homines de hundredis et de burgis». Распространялась ассиза только на свободных людей: «quod nullus reciperetur ad sacramentum armorum nisi liber homo».
Предыдущая << 1 .. 126 127 128 129 130 131 < 132 > 133 134 135 136 137 138 .. 202 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология