Исследования по аграрной истории Англии 13 век - Косминский Е.А.
Скачать (прямая ссылка):
В качестве скупщика свободных держаний может выступать и лорд манора, который в этом отношении занимает особо выгодную позицию. В Wotton’e в царствование Эдуарда I большую активность в этом отношении проявляет фамилия лордов манора — Гренвиллей. Но если покупка земли с уплатой герсумы prae manibus создавала в ряде случаев низкие ренты, то, с другой стороны, возможны были сделки, повышавшие ренту свободных держаний. Покупка ренты не
1 Powicke. Observations concernant le franc tenant..., p. 226. Cp Vinogradoff. Villainage, ,p. 348.
2 IPM, C. Ed. 1, File 22/2.
314
Глава У
представляет редкости в конце XIII в. Powicke в той же статье упоминает о сделке между лордом майора Ричардом Гренвиллем и -его свободным держателем W. Olive. Ричард дал ему 10 шиллингов, за что Olive обязан уплачивать ему ежегодно 10 пенсов с одного из своих держаний в Wotton. 1 Немало аналогичных случаев дают нам Сотенные Свитки.
i аким образом, выкуп ренты или, наоборот, продажа ренты держателем за определенную сумму prae manibus могли влиять па размеры ренты свободного держания. Покупка земель и покупка рент могли в ряде случаев изменять ренту свободных держаний, и заключения от размеров ренты к ее происхождению приходится делать с большой осторожностью.
Во всяком случае важно констатировать, что очень значительный процент крестьян-фригольдеров платит чрезвычайно низкие ренты. Высокие ренты представляют скорее исключения, особенно в высшем разряде крестьянских держаний. Последнее наводит на мысль, что наиболее зажиточная часть крестьянства имела возможность выкупать свои ренты путем единовременных уплат.
Виноградов отметил среди свободных держаний ©о многих вотчинах, вошедших в Сотенные Свитки, такую же симметрию, какая характерна для вилланских держаний. Эти свободные держания представляют виргаты или полувиргаты с одинаковыми повинностями. Симметрия иногда несколько нарушается, но во .многих случаях и за неправильностями можно видеть следы прежнего плана. Еще чаще встречаются случаи, когда держания одинаковы, но уплачиваемые ими ренты варьируют. Виноградов допускает, что известная часть таких свободных держаний представляет результат коммутации вилланских повинностей. Но в основном он считает их пережитком прежнего равенства наделов в свободной общине. Неравенство рент может возникать вследствие того, что эти ренты являются результатом соглашений, заключенных между лордом и держателями в разное время; ренты могут порой представлять простое recognitio, на размеры ренты может оказать влияние и уплачиваемая при заключении договора герсума. Против тех, кто хотел бы видеть в симметрии свободных держаний только результат освобождения вилланских наделов, Виноградов выдвигает то соображение, что большинство таких держаний уплачивает низкую ренту, между тем как коммутация предполагает замену барщинных
1 Powicke. Цит. соч. 229.
Расслоение крестьянства в XIII в. 335
работ более или -меное эквивалентной денежной рентой. Не думая, чтобы это-т вопрос можно было окончательно решить на материале наших источников, я все же полагаю, что соображения Виноградова не совсем убедительны и направляются его основной тенденцией — всюду находить следы былой свободной общины. Переход вилланского держания в свободное мог сопровождаться (и, вероятно, часто сопровождался) выкупом, причем выкупу могла подлежать пе только «несвобода» держания, но и часть ренты. Несмотря на то, что по общему праву виллан не мог иметь личной собственности и, по мнению Гланвилля, не мог выкупиться на волю, среди вилланской верхушки имели .место и накопление и выкупы на волю —: хотя лорды и старались выкачивать из .вилланов их денежные накопления путем герсум и auxilia, которые часто были на воле лорда. Возможны были случаи и принудительного выкупа, наподобие того, какое проводил знаменитый «ордонанс» Людовика X.
Крупные суммы герсум, уплачиваемых иногда за свободные держания, заставляют задуматься над тем, откуда покупатели могли накапливать эти суммы: не играло ли здесь какой-нибудь роли городское накопление, в форме ли скупки земли горожанами или, вероятнее, в форме ростовщического кредита. У нас есть данные о том, что накопления, сделанные в городе, начали уже в какой-то мере оказывать влияние и на деревню. Так, например, некий Johannes de London держит манор Bladen от короля Иногда ростовщиком мог быть и лорд, и покупка им рент свободных держаний и самых держаний представляет немалый интерес. Лорд использует получаемую им с держателей феодальную ренту для дальнейшего увеличения той же ренты, или для того, чтобы забрать у держателей их земли. Конечно', у лорда были и более простые способы увеличения ренты или отобрания держаний, особенно в применении к вилланам.
Подводя итоги, я должен еще раз подчеркнуть крайне пестрый состав «свободных держаний», даже если мы будем говорить только о держаниях крестьянского типа. В эту сложную группу входят держания с весьма разнообразными формами зависимости, иногда очень близкими к вилланству. Но в целом между вилланскими и свободными держаниями имеется резкое различие, не исключающее, однако, и для свободного крестьянского держания известной «несвободы»,