Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История Великобритании -> Косминский Е.А. -> "Исследования по аграрной истории Англии 13 век" -> 109

Исследования по аграрной истории Англии 13 век - Косминский Е.А.

Косминский Е.А. Исследования по аграрной истории Англии 13 век — Наук СССР, 1947. — 490 c.
Скачать (прямая ссылка): isledovaniepoagrarnreformianglii1947.djvu
Предыдущая << 1 .. 103 104 105 106 107 108 < 109 > 110 111 112 113 114 115 .. 202 >> Следующая


Соотношения эти сильно варьируют по графствам и сотням. В некоторых сотнях число «свободных держаний» и их площадь даже доминируют. В сотне Chilford (Кембриджшир) число свободных держаний крестьянского типа—491, вил-
Расслоение крестьянства в XIII в.

263

ланских — 216; в Бедфордширских сотнях Willey и Stodden число крестьянских свободных держаний около 930, вилланских —- 505. Но гораздо чаще обратное соотношение. В Окс-фордширской сотне Ploughlcy на 231 крестьянское свободное держание приходится 1081 вил'ланское. Во всяком случае при значительном преобладании вилланских хозяйств и вилланской земли нельзя преуменьшать роли свободных держаний, особенно для некоторых районов Англии.1

Таблица 9

Соотношение числа вилланских и свободных крестьянских дворов

Вилланских Свободных Общее число
дворов Диоров дворов
972 359 1331
216 491 707
373 429 802
600 285 885
376 407 783
505 930 1435
255 263 518
736 335 1071
700 390 1090
1031 231 1312
5814 4120 9934

Графство и сотня

Гентингдоншир Normancross . . Кембриджшир Chilford .... Flcmditch ....

Staploe.....

Stow........

Бедфордшир Stodden и Willey Бекингемшир Bunstow .... Оксфордшир Bampton .... Chadlington . . . Ploughlcy . . .

По учтенным сотням

Я не вижу оснований для того, чтобы не перенести полученное процентное соотношение между вилланскими и свободными крестьянскими дворами на всю территорию, охваченную Сотенными Свитками. Конечно, его едва ли можно

1 О значительной роли крестьян-фригольдеров говорит Роджерс. Боль-

шой их .процент в XIII в. признает Чейни, полагавший, что к 1300 г. около Уз вилланов освободилось (EHR, 1900, 20). Очень подчеркивает возраставшее с XIII в значение «мелких фригольдеров» Маркс в «Хронологических выписках» (Архив Маркса и Энгельса, V, 182). Но по подсчетам Тоуни в XVI в. фригольдеры составляли лишь Уз крестьян, 2/з составляли держатели по обычаю, у8—Уд—лизгольдеры (Т a w п е у, R. Н. Agrarian Problem In the sixteenth century. London, 1928, p. 24—25).
Глава V

распространять далеко за пределы этой территории. Насколько можно судить, на западе был больше процент вилланских хозяйств, на севере и востоке — процент свободных.

Представлял'о бы немалый интерес выяснение вопроса, в каком отношении стояло свободное население английской деревни XIII в. к крепостному населению. Вероятно, процентное отношение «свободного» крестьянства к вилланству было ниже, чем отношение числа свободных крестьянских дворов к вилланским, так как среди свободных держаний более значительную роль играют мелкие и мельчайшие хозяйства, где мы должны предполагать меньший средний людской состав, и это едва ли может быть компенсировано тем, что среди свободных держаний мы находим также большой процент крупных хозяйств.

2

В предшествующей главе было показано, что количественно денежная рента являлась преобладающей в Англии Х111 в. Конечно, количественное преобладание само по себе еще не решает вопроса о господствующей форме ренты. Определяющая роль отработочной ренты в наиболее крупных вотчинах, принадлежащих наиболее могущественному социальному слою, то значение, которое она сохраняет в наиболее населенных и экономически развитых районах Англии (на востоке), не позволяет нам преуменьшать ее место в социальном строе Англии XIII в. Но во всяком случае количественно преобладает денежная рента. Второстепенное место занимает рента продуктами, сохраняющаяся в значительных размерах лишь на севере.

Развитие денежной ренты предполагает наличие значительного социального расслоения крестьянства. Это расслоение весьма значительно в среде английского крестьянства, как крепостного, так и свободного в XIII в. Было бы, однако, ошибкой всякое расслоение относить на счет развития товарно-денежных отношений и разложения феодальной вотчины. Известное расслоение крестьянства является неизменным спутником феодальной эксплоатации, мы видим его и в Книге Страшного Суда и ранее. Нераздельность крестьянского двора и надела, снабженного всем необходимым для исправного отбывания барщины и других повинностей, диктуется всем строем кре постной вотчины. Число таких дворов возрастает очень медленно и увеличение населения приводит к образованию' кот-терских хозяйств, владеющих незначительными клочками
Расслоение крестьянства в XIII в. 265

земли и не имеющих рабочего скота. Эти коттерские хозяйства являются в то же время запасным фондом рабочих рук в вотчине, время от времени нуждающейся, как и всякое сельское хозяйство, в усиленном приложении рабочей силы. Конечно, развитие денежной ренты должно было еще усиливать, диференциацию в среде вилланов. Не менее общеизвестным фактом является весьма значительная диференцдация в среде' свободных держателей.

Проблема расслоения крестьянства в средневековой Англии всего резче была поставлена Гранатом1, сделавшим из нее базу для нападения на марксову теорию первоначального накопления. Не все в подсчетах Граната представляется убедительным, и совсем неприемлемыми являются те выводы, которые он пытается сделать из этих подсчетов. Уже с первых страниц своей работы он допускает злоупотребления в области терминологии, которые совершенно искажают весь характер-феодальной деревни. Решая вопрос о коттерах, он считает возможным говорить о них как о «пролетариате», смешивая, таким образом, рабочих феодальной и капиталистической эпохи. Для Книги Страшного Суда Гранат повторяет известные подсчеты Элл'иса. Трудность каких-либо точных заключений на основании этих цифр вызывается неясностью термина «бордарий», а между тем этот разряд крестьянства является по своей численности решающим для вопроса о расслоении английского сельского населения во время Книги Страшного Суда. Во всяком случае Книга Страшного Суда дает основание для заключения о наличии в Англ'ии XI в. весьма значительного процента неполнонадельных крестьян. Далее Гранат переходит к подсчетам для XIII в., причем в основу их кладет Сотенные Свитки 1279 г.
Предыдущая << 1 .. 103 104 105 106 107 108 < 109 > 110 111 112 113 114 115 .. 202 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология