Исследования по аграрной истории Англии 13 век - Косминский Е.А.
Скачать (прямая ссылка):
1 См. Wells and Warsham, Norf. (С. Hen. Ш, File 27/5), Camps. Cambr. (File 31/1) и Miii'. дор.
2 См. приложение.
Отработочная и денежная рента 253
часто понижается (хотя есть случаи и повышения). Почти неизменно увеличивается луговой доход и размеры лугов. Очень часто замечается значительное понижение лесного дохода, часто и уменьшение площади домениальных лесов, отчасти оттого, что леса вырубаются (об этом нередко говорит источник, отмечая иногда, что лес amputatus ad terram), 1 а отчасти оттого, что леса огораживаются под парки и отводятся для дичи, что сокращает их хозяйственную эксплоата-цию.2 Возможно, что вырубка леса сопровождалась иногда расширением пашни, о чем как будто говорит рост денежной ренты. Возрастает мельничный доход, причем пришедшие в упадок водяные мельницы ремонтируются3 и отчасти заменяются ветряными. 4 Вырастает число мельниц. Можно думать, что лорды начинают внимательнее относиться к бана-литетам. В то же время замечается известный рост рент, причем этот рост приходится главным образом на повышение денежной ренты. При этом отработочные ренты в целом меняются мало, то возрастая, то понижаясь. В общем мы гораздо чаще встречаем рост денежных рент, чем отработочных. Таким образом, и здесь мы можем констатировать тенденцию к победе системы денежных рент.
1 С. Ed. I, File 71/29 и др.
2 Bardfield, Essex, С. Ed. I, File 77/3. ,
3 Ilamsey, С. Hen. Ill, File/6 — C. P’d. 1, File 3/12, Burham, C. Ed. 1, File 71/19.
CokcfcLid, Essex, С,. Ыеп. Ill, File 31/3 и С. Ed. I, File 76/7.
Глава пятая
РАССЛОЕНИЕ АНГЛИЙСКОГО КРЕСТЬЯНСТВА в ХШ в.
I
Обязанное феодальной рентой зависимое крестьянство, этот основной производящий класс феодального общества, не представлял однородной массы. Это — факт общеизвестный. Не говоря уже о более ранних эпохах, когда еще ясно выступали в его среде те элементы, из которых он сложился,— рабы, литы, потерявшие свою свободу общинники на различных ступенях закрепощения,— но и в пору полного господства феодального типа производственных отношений, когда многие из прежних различий были нивелированы, в крестьянстве наблюдаются различные группы. Разделение проводится между личной свободой и несвободой, с некоторыми промежуточными группами между ними; в области держания это различие находит выражение в противоположности между вилланским и свободным держанием. Не представляет однородности крестьянство и в отношении земельного обеспечения. Хорошо известно, что вилланы в Англии делились на виргатариев, по-лувиргатариев, держателей ферделей, коттеров; еще пестрей был состав свободных крестьян. Значительные различия б среду крестьян -вносила рента, и не только ш> линии свободного и несвободного крестьянства, но и в среде того и друго го. 'Можно различать держания, несущие барщины и несущие оброки, обложенные тяжелыми повинностями и уплачивающие ничтожную символическую ренту pro recognitione. Наконец, в среде крестьянства начинает отслаиваться группа держателей на сроки — предшественников арендаторов, как результат начавшегося разложения феодальных отношений.
Все это хорошо известные явления, не однажды бывшие предметом анализа. И все же классическая теория рисует
Расслоение крестьянства в XIII в. 2й5-
нам основную массу крестьянства как нечто более или м^-нее однородное, и во всяком случае слабо диференцирован» ное. От этой массы отделяются лишь второстепенные и сравнительно малочисленные группы. Основная группа, охватывающая громадное большинство крестьян, состоит из крепостных (вилланов), достаточно обеспеченных земельными наделами и рабочим скотом (преимущественно виргатариев и полувиргатариев), несущих барщинную работу на господской земле. Эта масса, ее происхождение, ее повинности, изменения, происходящие в ее среде, ее освобождение, копигольд, в который она перерождается, и его дальнейшие судьбы — вот основная линия исследований по истории английского крестьянства.
Нисколько не отрицая определяющей роли, которую эта основная масса феодального крестьянства играла и в феодальном производстве, и в его генезисе, и в разложении, я хотел бы обратить внимание и на други'е элементы крестьянства и попробовать определить их историческую роль, которая, быть может, была не столь уж незначительна. Уже все то, что было нами выяснено относительно сравнительной роли вилланских и свободных держаний, отработочной и денежной ренты, заставляет нас задуматься над многими вопросами в истории крестьянства, которые считались вполне решенными.
Первое различие в держательской среде, которое бросается в глаза при чтении манориальных и правительственных описей,— это различие между свободными и несвободными,— .пользуясь терминологией источников между вилланами и свободными держателями (liberi tenentes).
Но далеко не все liberi tenentes были крестьянами.
«Свободным держанием», liberum tenementum, фригольдом, является всякое наследственное или пожизненное держание по общему праву. Ему противопоставляется держание-по воле лорда и обычаю манора — вилланское держание, а также привилегированное вилланское держание старинного домена короны. В число «свободных держаний» включаются и рыцарские держания, и держания на праве «свободной милостыни» (francalmoin), и сержантерия, и сокаж, и бургаж. Общим признаком свободного держания является то, что оно пользуется защитой в королевских судах. Для его защиты создается система brevia or;iginali:a и расследования через присяжных в форме ассиз. На понятии «свободного держания»