Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Столыпин П.А. "Биохроника " (История России)

Байда Д. "Библейские картинки, или такое Божья благодать " (Всемирная история)

Артемов Л.Н. "Би Би Си История Аппарат методы радиопропаганды" (Всемирная история)

Чуйков В.И. "Беспримерный подвиг о героизме советских воинов в битве на Волге " (История России)

Деникин А.И. "Белое движение и борьба добровольческой армии " (История России)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Этнография -> Трубачев О.Н. -> "Этногенез и культура древних славян" -> 8

Этногенез и культура древних славян - Трубачев О.Н.

Трубачев О.Н. Этногенез и культура древних славян — М.: Наука, 2003. — 495 c.
Скачать (прямая ссылка): etnogenezikulturadrevnihslavyan2003.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 6 7 < 8 > 9 10 11 12 13 14 .. 268 >> Следующая

предмете.
Принимая во внимание авторитетность языкознания, можно понять, что такая
унитаристская концепция праславянского языка не могла не влиять негативно
на историю и археологию, ср., например, высказывание историка о едином
"государстве" (!) всех славян перед их экспансией2, распространение среди
археологов преувеличенных мнений об общности материальной культуры
древних славян, тогда как славянство в действительности археологически не
монолитно [22]. Архаизм языка отнюдь не проистекает прямо от автохтонизма
народа, как, впрочем, и инновации не обязательно связаны с миграциями.
Все это самостоятельные лингвистические вопросы. Что же
2 См. [4, с. 115-116].
16
касается этнического автохтонизма, то это особая проблема: Хирт,
например, считал, что славяне и балты дольше других оставались в пределах
индоевропейской прародины [23, с. 23], а археолог Косин-на утверждал, что
славяне и арийцы (балтов он вообще в расчет не принимал) были дальше всех
от центра на восток [24].
Унитаристская концепция рассматривала лингвистическую дифференциацию
(Мейе: "свой собственный тип") как результат внешнего импульса -
субстрата [25, 5, с. 95]. Ниже мы еще коснемся разных моделей
праславянского языка в духе сложения-вычитания. А в вопросе о субстрате
нам больше импонирует точка зрения Покорного в том, что "каждый народ
реагирует на свой субстрат по-разному" [26].
Таким образом, на смену представлению о первоначально безди-алектном
праславянском языке приходит учение о диалектно сложном древнем языке
славян с сильно развитым древним диалектным словарем3. Неверным
оказывается популярное деление истории праславянского языка на два
периода - консервативный (якобы оседлый) период и период коренных
изменений (миграционный). Существуют серьезные доводы, что как раз
оседлая жизнь создает условия для дифференциации языка, тогда как кочевая
жизнь сглаживает различия [12, S. 340].
Из верного общего положения о конечности также языкового развития не
следует вывод, что в условиях праязыка и прародины один язык можно
объяснить, лишь возведя его к другому, подобно тому как это нередко
делается в археологии путем объяснения одной культуры из другой.
"МЕТОД ИСКЛЮЧЕНИЯ"
Возможна ли чисто славянская гидронимическая область? Нет, это наивная
концепция. В пределах славянского ареала всегда были дославянские и
неславянские элементы, как были они, бесспорно, и в Прикарпатье, что
вынужден признать и Удольф. Стерильно чистое (бессубстратное) этническое
пространство - исключительное и сомнительное явление. Нет чисто
славянских топонимических территорий [29], и одна эта выразительная
констатация бесповоротно зачеркивает "метод исключения" немецкой школы
(Фасмер, сейчас - Удольф), который, если применять его прямолинейно ("где
не жили праславяне?"), исключит славян из Европы совсем, что, конечно, не
соответствует действительности и не может отменить факта древнего
обитания славян в Центрально-Восточной Европе в достаточно широких (и
подвижных) пределах.
3 О древней диалектной сложности праславянской лексики см. впервые
[27]. Например, слав, vesna, праиндоевропейского происхождения, никогда
не было общеславянским, в южнославянском оно отсутствует - см. [28].
17
ПОДВИЖНОСТЬ ДРЕВНЕГО АРЕАЛА
Как исследовать древнюю подвижность славянского ареала средствами
языкознания - ономастики и этимологии? Важнейшим материалом для этого
служат состав и происхождение местных (водных) названий. При этом
обращают внимание на кучность однородных названий, а район кучности
водных названий исконного славянского вида объявляется районом
древнейшего распространения славян, иначе - их прародиной. Именно такой
прямолинейный вывод относительно Прикарпатья (бывшая Галиция) сделал в
своей новой большой книге (см. [6]) Ю. Удольф. Однако динамика этнических
передвижений отражается в топонимии не прямо, а преломленно. Кучность
однородных славянских названий как раз характеризует зоны экспансии,
колонизованные районы, а отнюдь не очаг возникновения, который по самой
логике должен давать неяркую, смазанную картину, а не вспышку. Это
положение обосновал В.А. Никонов [30, с. 478]. Удольф обнаружил в
Прикарпатье, по-видимому, один из районов освоения славянами, но не
искомую их прародину. Второе положение Никонова - об относительной
негативности топонимии ("в сплошных лесах бессмысленны названия Лес..У
[30, с. 478] - тоже имеет самое прямое отношение к вскрытию динамики
заселения через анализ топонимии, но оно, к сожалению, прошло
незамеченным как для Удольфа, так и для его рецензента Дикенма-на [31].
Оба они удивлены, почему в гидронимии болотистого Полесья не встретишь
термина Болото, а между тем, в Полесье, как мы теперь знаем, все в
порядке в смысле соответствия принципам языковой номинации (см. выше). В
современной индоевропеистике было бы полезно шире применять эти
положения, что помогло бы избежать ошибок или явных преувеличений, одно
из которых мы специально рассмотрим далее.
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 6 7 < 8 > 9 10 11 12 13 14 .. 268 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология