Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Столыпин П.А. "Биохроника " (История России)

Байда Д. "Библейские картинки, или такое Божья благодать " (Всемирная история)

Артемов Л.Н. "Би Би Си История Аппарат методы радиопропаганды" (Всемирная история)

Чуйков В.И. "Беспримерный подвиг о героизме советских воинов в битве на Волге " (История России)

Деникин А.И. "Белое движение и борьба добровольческой армии " (История России)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Этнография -> Трубачев О.Н. -> "Этногенез и культура древних славян" -> 79

Этногенез и культура древних славян - Трубачев О.Н.

Трубачев О.Н. Этногенез и культура древних славян — М.: Наука, 2003. — 495 c.
Скачать (прямая ссылка): etnogenezikulturadrevnihslavyan2003.djvu
Предыдущая << 1 .. 73 74 75 76 77 78 < 79 > 80 81 82 83 84 85 .. 268 >> Следующая

Киев со своим названием, хотя в последнее время -и с высоких научных
трибун в том числе - охотно преподносится нечто другое*. Лично я мог бы
ограничиться утверждением, что с названием Киева и его исконнославянским
языковым статусом все более или менее в порядке (уже затронутая выше
архаичная форма названия жителей - кияне (укр. кияни) - как бы на уровне
описания документирует производство от личного имени Кий, обнаруживая
ценную в этом смысле для нас "позицию нейтрализации" противопоставления
форм Киев и Кий), и остается пожелать, чтобы остальные проблемы
древнейшего праславянского и в целом - славянства были бы ясны в такой же
степени. Но ...
Семитолог Н. Гол б и алтаист О. Прицак издали и всесторонне
прокомментировали важный письменный памятник - написанное около 930 г. на
древнееврейском языке рекомендательное письмо еврейской общины Киева
[23]. Письмо, характеризуемое как важный документ хазарской эпохи,
замечательно содержащимся в нем древнейшим упоминанием Киева, а именно -
qahal Sel qiyyoh 'община Киева' (имеется в виду еврейская община).
Историко-лингвистические данные этого письма имеют безусловно выдающееся
значение. Прежде всего надо отметить, что древнееврейская форма 1-ой
половины X в. практически тождественна нашей нынешней, иными словами, она
отражает славянское состояние уже после перехода кй- > ку- и даже - после
ку- > ki-. Принципиальную важность этого можно во всей полноте осмыслить,
лишь оценив тот факт, что примерно современное данному древнееврейскому
письму арабское свидетельство Аль-Истахри Кйуа$а и тем более - позднейшее
(XI в.) латинское свидетельство Титмара Мерзебургского - Cuiewa - это не
* Так, в своем публичном докладе Отделению литературы и языка АН СССР
(январь 1989 г.) В.Н. Топоров некритично целиком воспринял и
пропагандировал хазарскую версию О. Прицака, совершенно не учитывающую
славистических реальностей, как это будет показано ниже. Так сказать, еще
одно проявление нынешнего эпигонства на всех эшелонах...
146
147
более как субституции и притом - приблизительные. Их исключительное якобы
значение для этимологии названия Киева после публикации еврейско-
хазарского письма X в. резко падает; во всяком случае отныне эти явно
вторичные формы - записи на -и- уже не могут с прежней свободой
привлекаться для подтверждения якобы родства с польск. kujawa и т.п. и
одновременно - для отвода этимологии Kyjevb < Kyjb, и наоборот - эта
последняя усиливается. Курьезно при этом, правда, что издатели, скорее,
игнорируют эти показания формы qiyyob и оперируют (О. Прицак)
реконструкцией *Kuyawa, считая ее иранской, производной от хорезмийского
имени Кйуа, действительно упоминаемым у Аль-Масуди (точнее - Ahmad ben
Кйуа, вазир хазарских войск примерно того же времени). Так, и исходное
имя, и даже суф. -awa признаются, следовательно, в названии Киева не
славянскими, а восточноиранскими. И нам оставалось бы только согласиться,
как это уже и делают, не смущаясь соображениями, которые не позволяют
согласиться нам. Хазарское владычество в Киеве, само по себе
проблематичное, измеряют по самым щедрым подсчетам временем не более ста
лет, при этом Киев был, как полагают, пограничным городом, а граница шла
в общем по Днепру (?). Обращает на себя внимание во всем этом странное и
почти полное умолчание о сопредельном этническом элементе, прежде всего -
обо всех аргументах, аналогиях и признаках влияний, потенциально идущих с
Запада, который (NB !) был славянским. Не ставится вопрос и об этнической
принадлежности коренного населения Киева, которое не могло быть
хазарским, но напротив, упорно говорится о захвате, завоевании (conquest)
Киева Игорем Старым. При этом совершается, скорее, подмена обычного для
Руси захвата киевского "стола" этническим освоением будто бы чужого
славянам Киева, хотя (vice versa) и уже известные нам пограничность Киева
для хазар, и Днепр как сама эта граница (так у Голба - Прицака!) вполне
говорят непредвзятому исследователю о нехазарской принадлежности
населения. Как уже отмечено выше, славянский, славистический фон с Запада
для Прицака-интерпретатора в вопросе с Киевом как бы не существует. Так,
ни словом не упомянута тождественность племенного названия киевских полян
более западному этнониму полян польских. У нас здесь нет возможности
развертывать некоторые более специальные польско-полянские аналогии, в
том числе такую отнюдь не банальную аналогию, как лексико-се-мантическая
и ономастическая параллель древнерусского имени Кий и польского Piast,
оба - 'дубина, колотушка, пест' (думаю, их как бы додинастический и
ощутимо некняжеский статус - Piast определенно называется "chlopem"
(крестьянином), а спор о том, был Кий князем или перевозчиком, читателям
наших летописей известен - доносит до нас еще не оцененную архаику). Но,
пожалуй, здесь необходимо сказать об одном славистическом аспекте -
лингвогеографическом, который сразу делает почти ненужными все осталь-
Предыдущая << 1 .. 73 74 75 76 77 78 < 79 > 80 81 82 83 84 85 .. 268 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология