Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Этнография -> Трубачев О.Н. -> "Этногенез и культура древних славян" -> 45

Этногенез и культура древних славян - Трубачев О.Н.

Трубачев О.Н. Этногенез и культура древних славян — М.: Наука, 2003. — 495 c.
Скачать (прямая ссылка): etnogenezikulturadrevnihslavyan2003.djvu
Предыдущая << 1 .. 39 40 41 42 43 44 < 45 > 46 47 48 49 50 51 .. 268 >> Следующая

исследователи начинают говорить о контакте и сосуществовании этих культур
[80]. Правда, цитируемые археологи мыслят себе среднедунайское
пространство как славянизированное вторично со стороны Правобережнрй
Украины и Южной Польши, но для нас здесь важнее выделить практическую
современность придунайских раннеславянских культурных остатков
черняховской эпохе и позднеримскому времени.
В наших глазах и в свете отстаиваемой нами концепции приду-найского
ареала древних славян большое значение приобретают результаты
археологического обследования, которые привели к выводу, что не только
славянская керамика великоморавских поселений VIII-IX вв., но и
раннеславянская пражская керамика IV и последующих веков приблизительно
этих же районов изготовлялась в точном соответствии с римскими мерами
жидких и сыпучих тел [81, с. 121 и сл., 136, 137, 138]. Любопытно, что
метрологическое единство великоморавской славянской керамики и
раннеславянской приду-найской керамики пражского типа и римскую основу
этого единства авторам приходится объяснять как знакомство славян с
римскими мерами "еще до ухода с прародины'' [81, с. 140], хотя наиболее
очевидным здесь был бы аргумент непрерывности не только техники
производства, но и придунайского ареала обитания, а концепция прихода
славян на Дунай с прародины к северу от Карпат лишь затруднила бы
понимание вещей. Экскурс в раннеславянскую гончарскую метрологию по
римскому образцу предпринят нами ввиду интердисциплинарного интереса,
который представляют эти данные. Для общей картины важно иметь в виду
существование отличного фона; например, те же исследователи отмечают, что
керамика тис-ского типа, видимо, принадлежавшая кочевникам, изготовлялась
в соответствии с другой системой мер; на Западе распространенную римскую
систему мер реформировал Карл Великий.
Таким образом, то, что теории славянской прародины на север от Карпат до
последнего времени объясняют как "относительно
86
раннюю славянизацию" Моравии и Словакии [82], допускает в связи с
притоком новых фактов квалификацию как центров языкового и культурного
развития древних славян. Неудивительно также, что и в отношении Паннонии
наука возвращается и еще будет возвращаться к пересмотру вопроса о
присутствии там славянского элемента в древности, в частности, на
материале ономастики, ср. весьма прозрачное название племени озериаты
близ озера Пельсо (Балатон) и название реки Bustricius (географ
Равеннский), которое неотделимо от многочисленных славянских гидронимов
Быстрица [83]. Территориальная привязка озериатов к Паннонии, как и связь
этого названия со славянским названием озера, достаточно конкретно
свидетельствуют против попытки вывести последнее из балтийского, ср.
[84].
О ЦЕНТРЕ ИНДОЕВРОПЕЙСКОГО АРЕАЛА
Лингвистические судьбы праславян неразрывно связаны с лингвистическими
судьбами праиндоевропейцев, и эта точка зрения все-таки постепенно
прокладывает себе путь - не как предвзятая идея, а как вывод, вытекающий
из растущих численно фактов, которые сопротивляются и теории балто-
славянского языкового единства и относительно новой концепции,
рассматривающей славян как индоевропейцев как бы в третьем поколении. Все
более тесное слияние задач и материалов праславистики и индоевропеистики
побуждает одних и тех же исследователей почти с равной интенсивностью
решать вопросы славянского и индоевропейского глотто- и этногене-
за, что нашло, естественно, отражение и в настоящей работе.
Западногерманский славист Ю. Удольф после своей большой книги о
славянской гидронимии и прародине славян 1979 г. (см. о ней нашу рецензию
[85]), где он, как известно, пришел к спорной локализации праславян на
ограниченной территории в Прикарпатье, обратился также к проблеме раннего
членения индоевропейского на материале гидронимии [86, passim]. Заранее
замечу, что меня не удовлетворили и на этот раз выводы автора и основное
направление его мыслей, но собранный им материал, а главное - его
картографическая проекция представляют немалый интерес и дают новую пищу
для праязыковых штудий и локализаций, правда, совсем не в том смысле, в
каком представлял Удольф. Эти данные удобно отражены на карте в его
статье [86, с. 60], которую мы используем и далее, на своей карте. Суть
наблюдений Удольфа сводится к тому, что на древней карте Европы
отмечаются три крупных скопления индоевропейских гидронимов: так
называемый "северо-западный блок" (в низовьях Рейна и междуречье Везера и
Эльбы), затем - в Италии и, наконец, в Прибалтике, не говоря о редких
гидронимах, рассеянных без видимых скоплений в промежуточном пространстве
описанного треугольника (у нас далее опускаются). В этих трех
гидронимиче-
87
ских скоплениях древней Европы Удольф видит непосредственное отражение
ранних индоевропейских диалектных групп. Балтийскую гидронимическую
группу он считает основной, центральной (в чем он следует
балтоцентристской модели своего учителя В.П. Шмида), мысленно протягивая
Предыдущая << 1 .. 39 40 41 42 43 44 < 45 > 46 47 48 49 50 51 .. 268 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология