Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Другое -> Миронов Б.Н. -> "История в цифрах" -> 8

История в цифрах - Миронов Б.Н.

Миронов Б.Н. История в цифрах — Л.: Наука , 1991. — 165 c.
Скачать (прямая ссылка): istoriyavcifrah1991.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 6 7 < 8 > 9 10 11 12 13 14 .. 97 >> Следующая


Теперь познакомимся с контент-анализом как социальным методом при-_ кладной социологии. Рассмотрим внимательно табл. 1, которая заключает сведения исключительной ценности для всякого исследователя Октябрьской революции. Данные рассказывают о политических взглядах интеллигенции и их изменении в решающий момент третьей русской революции. Не пытаясь исчерпать все богатство содержания этих сведений, отметим самое главное. Накануне Октября между кадетской и эсеровской интеллигенцией существовали серьезные расхождения, по крайней мере на словах, по вопросу отношения к военной диктатуре, буржуазии, кадетам, Советам и пролетариату. Наоборот, в вопросах об отношении к Временному правительству, демократии, Учредительному соб-

14
Таблица 1

Отношение (положительное + , отрицательное —) сибирской интеллигенции к ключевым проблемам политической жизни России накануне (сентябрь—октябрь 1917 г.) и в период Октябрьской революции (ноябрь—декабрь 1917 г.)

(в % к числу высказавшихся в каждой политической группе интеллигенции)

Проблема Интеллигенция
кадетская эсеровская <3 беспартийная >
IX—X 1917 г. XI —XII 1917 г. IX-X 1917 г. XI—XII 1917 г. 1Х-Х 1917 г. XI -XII 1917 г.
+ — + — + - + - + — + -
Военная диктатура 100 0 100 0 0 100 0 100 45 55 60 40
Буржуазия 97 3 100 0 14 86 10 90 82 18 93 7
Кадеты 100 0 100 0 0 100 0 100 100 0 90 10
Временное прави- 44 56 88 12 43 57 0 100 55 45 90 10
тельство
Мелкобуржуазная 62 38 70 30 83 17 77 23 41 59 80 20
демократия
Учредительное со- 93 7 88 12 100 0 94 6 100 0 88 12
брание
Областничество 100 0 78 22 100 0 100 0 100 0 90 10
Советы 12 88 1 99 92 8 60 40 18 82 0 100
Пролетариат 4 96 33 67 89 11 85 15 10 90 37 63
Большевики 1 99 0 100 27 73 17 83 2 98 2 98

ранию, областничеству (сибирской автономии) и большевикам наблюдалось (более или менее) единство мнений. «Беспартийная» интеллигенция сколько-нибудь серьезно расходилась с кадетской только в одном вопросе — об отношении к диктатуре. Хотя и здесь едва ли не половина — 45 % «беспартийных» — желала ее установления. Под влиянием Октябрьской революции все отряды интеллигенции в той или иной мере поправели. О поправении эсеровской интеллигенции можно судить по росту ее отрицательного отношения к Советам, пролетариату и большевикам. О поправении «беспартийных» интеллигентов свидетельствует рост их симпатий к диктатуре, буржуазии и низложенному Временному правительству при одновременном росте негативного отношения к Советам. Кадетская интеллигенция по всем вопросам качнулась вправо.

Однако данные из табл. 1 в природе не существуют, так как никто социологического исследования в 1917 г. не проводил; они получены с помощью контент-анализа текстов крупнейших газет Западной Сибири в 1917 г. — «беспартийной» «Сибирской жизни», эсеровской «Путь народа» и кадетской «Сибирская речь», которые отражали взгляды всех основных социальных прослоек интеллигенции, составлявших до 2/з общей численности западносибирской интеллигенции.4 Как же эти интереснейшие данные получены?

Были определены ключевые проблемы политической жизни России осени— зимы 1917 г., которые стали в дальнейшем исследовании основными смысловыми единицами или категориями анализа, как принято их называть в контент-анализе. В тексте сообщений, помещаемых в газетах, эти проблемы получали не только определенную эмоциональную окраску, но и положительную или отрицательную оценку. При отсутствии политической цензуры отношение к политическим проблемам в прессе выражалось не эзоповским языком, как бывает в условиях жесткой цензуры, а прямо и четко. Поэтому найти признаки, или индикаторы, этого отношения, т. е. слова и суждения о проблеме, которые обнаруживают авторское к ним отношение, в данном конкретном случае особого труда не представляло. Такими индикаторами при положительной оценке буржуазии служили, например, определения «прогрессивные элементы», «торгово-промышленный класс», при отрицательной оценке — «эксплуататоры», «контрреволюционные силы» и т. п. Задача историка состояла в том, чтобы проанализировать каждое сообщение в газетах (именно сообщение

15
независимо от его размеров принималось за единицу текста) и зафиксировать частоту упоминания избранных проблем с учетом знаков отношения к ним (знак в принципе может быть положительным, отрицательным или нейтральным ).

Важно иметь в виду, что в пределах одного сообщения (вообще в рамках одной единицы текста) каждая проблема (вообще смысловая единица) может фиксироваться либо единожды, сколько бы раз она ни повторялась, либо столько раз, сколько она встречается в единице текста. В нашем случае анализировались отдельные сообщения (отдельные за метки), а подсчитывалось только появление смысловых единиц в каждом сообщении, т. е. их повторение в пределах отдельного сообщения не учитывалось. Используя специальную терминологию, можно сказать, что единицей текста являлось отдельное газетное сообщение (заметка), смысловой единицей — отдельная проблема, единицей счета — появление смысловой единицы, индикатором — слова, словосочетания, термины, по которым определялось, во-первых, наличие в тексте проблем, отобранных для анализа, во-вторых, отношение к этой проблеме автора сообщения. Вот эти четыре понятия: единица текста (единица содержания), смысловая единица (или качественная единица, категория анализа), единица счета и индикатор (признак) — основные в контент-анализе. Для желающего его использовать нужно абсолютно четко представлять, что они означают. Без этого провести корректно контент-анализ невозможно. Подсчитанные частоты упоминаний политических проблем в газетах (с учетом знака отношения) и послужили основой табл. 1, где они переведены в проценты.
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 6 7 < 8 > 9 10 11 12 13 14 .. 97 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология