Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Другое -> Миронов Б.Н. -> "История в цифрах" -> 66

История в цифрах - Миронов Б.Н.

Миронов Б.Н. История в цифрах — Л.: Наука , 1991. — 165 c.
Скачать (прямая ссылка): istoriyavcifrah1991.djvu
Предыдущая << 1 .. 60 61 62 63 64 65 < 66 > 67 68 69 70 71 72 .. 97 >> Следующая


Единый интегральный показатель, который бы мог объективно оценить общий уровень экономического развития городов, пока не предложен. Нет показателя, аналогичного, скажем, величине чистого дохода (для оценки уровня развития сельскохозяйственных и промышленных предприятий), или национальному доходу на душу населения (для оценки уровня развития народного хозяйства отдельных стран), или средней заработной плате (для оценки жизненного уровня трудящихся). Ни один из известных признаков города не может претендовать на то, чтобы стать единым показателем его развития, включая такие важные первичные признаки, как население, пространство, городские доходы, оборот торговли, объем промышленного производства, стоимость недвижимой собственности, или такие комплексные характеристики, как валовой продукт, производственно-потребительский баланс городской экономики и т. д. Объясняется это тем, что город являлся сложным, многофункциональным организмом. Отсюда решение задачи ранжирования городов по уровню развития трансформируется в поиск представительного комплекса признаков города и в построении на его основе с помощью факторного анализа интегрального показателя.

Какие признаки следует взять для построения единого показателя и проведения многомерной классификации городов по общему уровню экономического развития?

Известно, что успех или неуспех экономического развития города второй половины XVIII—первой половины XIX в. определялся тем, какая часть его самодеятельного населения была занята в материальном производстве и непроизводственных отраслях, в благоприятном ли соотношении находились сферы приложения труда, насколько были развиты самые производительные и прибыльные отрасли, прежде всего промышленность и торговля; обладал ли город материальными и людскими ресурсами для своего хозяйственного роста: землей, капиталами, квалифицированными кадрами. Мы знаем также, что развитой город имел большой бюджет с активным балансом, его граждане

109
владели значительной движимой и недвижимой собственностью, справлялись с налогами и повинностями. Можно сказать, что уровень экономического развития города достаточно хорошо проявлялся в трех показателях: в отраслевом составе занятости его населения, в структуре городской экономики, в ресурсах и благосостоянии городской общины. Отраслевая занятость горожан показывает эффективность распределения самодеятельного населения между различными видами деятельности, величина производимого горожанами продукта и его структура отражают производительность труда горожан, а его результаты проявлялись в благосостоянии граждан и городской общины. Определим теперь признаки, с помощью которых возможно, хотя бы приблизительно, выразить выделенные показатели уровня развития города.

1. Отраслевой состав населения каждого города выражается посредством следующих признаков:

1. Население (чел. об. п).

2. Занятые и живущие доходами главным образом от земледелия, огородничества, садоводства, животноводства, охоты, рыболовства и т. п. занятий (чел. об. п.).

3. Занятые и живущие доходами преимущественно от торговли (чел. об. п.).

4. Занятые и живущие доходами в основном от промышленности (чел. об. п.).

5. Занятые и живущие доходами большей частью от ремесла (чел. об. п.).

6. Общее число занятых и живущих производительным трудом (чел. об. п.).

7. Количество отходников (число взятых в течение года паспортов и отпускных краткосрочных билетов). ¦

8. Число владельцев недвижимой собственности в черте города.

II. Отраслевая структура экономики города выражается с помощью других признаков:

9. Производство сельскохозяйственной продукции (тыс. руб.).

10. Ценность скота: лошадей, крупного и мелкого рогатого скота (тыс. руб.).

11. Продукция торговли или сумма торговой наценки (10% от оборота местной торговли; тыс. руб.).

12. Производство промышленной продукции (тыс. руб.).

13. Производство ремесленной продукции (тыс. руб.).

14. Валовая продукция городской экономики (тыс. руб.).

15. Оборот местной торговли (тыс. руб.)

16. Производственно-потребительский баланс — отношение валовой продукции к обороту местной торговли {%).

III. Ресурсы и благосостояние города выражаются через следующие признаки:

17. Городская земля (десятины).

18. Недвижимая собственность (налог с недвижимой собственности, тыс. руб.).

19. Городские доходы (тыс. руб.).

20. Натуральные и денежные повинности горожан (годовой оклад, тыс. руб.).

21. Недоимки (тыс. руб.).

22. Объявленный купечеством города капитал (тыс. руб.).

Таким образом, для более или менее всесторонней, комплексной оценки уровня экономического развития города требуются сведения о 22 признаках. Мы располагаем соответствующей информацией в полном объеме о 266 городах Европейской России за 1855—1862 гг.

Почему решено было обратиться к факторному анализу?

Попытка приспособить для решения классификационной задачи традици-

ИО
онную методику группировки не увенчалась успехом. Дело в том, что если каждый из 22 признаков разделить на семь интервалов и затем провести комбинационную группировку, то получается 154 (!) группы городов. Увеличивая длину группировочных интервалов по каждому признаку, можно уменьшить число групп, но вместе с этим сильно уменьшается однородность полученных групп городов, и весь смысл классификации пропадает. Применение ранжирования признаков с последующей балльной оценкой их значения для города также не дало удовлетворительных результатов. Ранжирование признаков оказалось затруднительным выполнить даже в пределах нескольких смежных признаков, относящихся к одному показателю. Например, основываясь на общих представлениях и рассуждениях о важности разных профессиональных групп населения, которые отнюдь не всем покажутся бесспорными, признаки первого показателя ранжируются в такой ряд: 1) общее население города, 2) занятые в промышленности, 3) занятые в ремесле, 4) занятые в торговле, 5) занятые в земледелии, 6) всего занятых производительным трудом, 7) владельцы недвижимого имущества, 8) отходники. С такой же долей субъективизма можно выстроить признаки второго и третьего показателей в ранжированные ряды. Но объединение трех ранжированных рядов признаков в один иерархический ряд оказалось совершенно невозможным из-за отсутствия даже таких непрочных критериев, которыми мы руководствовались при построении ранжированных рядов признаков по первому показателю. Таким образом, классификация городов по уровню развития традиционным путем зашла в тупик, и нам пришлось обратиться за помощью к математике, в частности к факторному анализу.
Предыдущая << 1 .. 60 61 62 63 64 65 < 66 > 67 68 69 70 71 72 .. 97 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология