Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Другое -> Миронов Б.Н. -> "История в цифрах" -> 4

История в цифрах - Миронов Б.Н.

Миронов Б.Н. История в цифрах — Л.: Наука , 1991. — 165 c.
Скачать (прямая ссылка): istoriyavcifrah1991.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 3 < 4 > 5 6 7 8 9 10 .. 97 >> Следующая


1 Боуг А. Дж. Квантификация в 1980-х годах: (Численный и формальный анализ в изучении истории Соединенных Штатов) // Количественные методы в советской и американской историографии. М., 1983. С. 62.

2 Гуревич А. Я- Об исторической закономерности // Философские проблемы исторической иауки. М., 1969. С. 51—79.

3 Кон И. С. История в системе общественных наук // Философия и методология истории. М., 1977. С. 5—36; Миронов Б. Н. Историк и социология. Л., 1984. 174 с.

4 Ковальченко И. Д., Тишков В. А. Итоги и перспективы применения количественных методов в советской и американской историографии // Количественные методы. . . С. 7.
Глава первая ГДЕ ЭТО ВОЗМОЖНО, СЧИТАЙТЕ!

1. ЭФФЕКТ ИЗМЕРЕНИЯ

«Если Вы с состоянии измерить и выразить то, о чем Вы говорите, в числах, то Вы кое-что об этом знаете, но если Вы не можете измерить это и выразить в числах, Ваши знания скудны и неудовлетворительны». В этом афоризме известного английского ученого конца XIX в. лорда У. Кельвина в заостренной форме выражена верная мысль о необходимости изучения предмета с количественной стороны.

Действительно, эффект измерения велик и временами поразителен. Один весьма типичный пример эффекта простого счета конкретно, зримо это демонстрирует. Речь пойдет о такой важной и спорной проблеме, как экономическая структура русских городов XVIII—XIX вв., что напрямую связано с вопросом об особенностях урбанизации в России.

Одни исследователи, преимущественно дореволюционные, утверждали, что русские города были несостоятельными, неполноценными как города: и внешний вид у них деревенский, и жители их по своим занятиям, образу жизни, психологии и поведению на настоящих горожан не похожи и т. п. Другие, напротив, подчеркивали неизменно городской характер и профессиональных занятий, и образа жизни, и учреждений, действовавших в городах. Третьи придерживались компромиссной точки зрения: города были разные, но каких больше, каких меньше, считать не пытались. И совершенно напрасно: суть-то именно в том и состоит, сколько и каких городов было в тот или иной период нашей истории, иными словами, какова была экономическая структура городов.

При всей сложности вопроса об экономической структуре городов XVIII— первой половины XIX в. он разрешим, если качественный анализ давно известных источников дополнить анализом количественным. Для этого следует классифицировать города в соответствии с определенным критерием на однородные группы и посчитать численность каждой такой группы. Задача, таким образом, сводится к поиску надежного критерия для классификации городов и к последующему разделению их на группы в соответствии с этим критерием. В науке хорошо известно, что лучшим критерием при классификации городов является преобладающий вид или виды городской деятельности, которые называются функциями. «Функция — это в некотором роде профессия города, смысл его существования, это та форма, в которой он предстает перед внешним миром, подобно тому как перед каждым из нас предстает со своей профессией наш сосед — банкир или врач».1 Одесса для нас — прежде всего морской порт, Москва — столица государства, Тольятти — производитель автомобилей, Иваново — текстильный центр. Функции у городов бывают разные: промышленная, торговая, транспортная, сельскохозяйственная, научная, образовательная, литературно-художественная, рекреационная (имеется в виду деятельность, связанная с туризмом, отдыхом людей в здравницах и курортах, обслуживанием лиц, удалившихся от дел).

При определении «профессии города» (его функционального типа) нужно не просто выявить все виды деятельности населения, но найти из них главный, тот, на котором город специализируется — именно от преобладающего занятия горожан зависит «профессия города». В аграрном городе большая часть самодеятельного населения занята в сельском хозяйстве, животноводстве, огородничестве, садоводстве, рыболовстве, лесоводстве и других подобных отраслях, в торговом городе — в торговле, в промышленном — в промышленности, в административно-военном городе — на административной и военной службе; город смешанного типа не имеет четко выраженной специализации, его жители распределяются между несколькими сферами материального производства и непроизводственных отраслей.

На первый взгляд кажется, что для определения «профессии города» совершенно необходимы сведения о числе лиц, занятых каждым видом деятельности. И правда, располагая такими данными, назвать экономический тип города нетрудно. Но как быть, если в дошедших до нас исторических источниках занятия горожан характеризуются сугубо описательно, без цифр, без точной статистической оценки, кто чем занимается? Однако и в этом случае выход из положения находится. Оказалось, что в том источнике, которым историки давно пользовались, — ответах городской администрации на вопросы хозяйственных анкет 1760-х гг. — в большинстве случаев содержится своего рода экспертная оценка «профессии города». Послушаем. «У первостатейных купцов города Переславля-Залесского, коих имеется самое малое число, промыслы имеются небольшие торговые разными товарами, а прочие имеют промыслы работные от огородных пашен». Здесь явно речь идет об аграрном городе, специализировавшемся на огородничестве. «Купечество города Рузы обращается по большей части в земледелии и довольствуется хлебною упашкою». Очевидно, что жители старинного русского города в XVIII в. еще занимались преимущественно хлебопашеством. «У обывателей в городе Епифани промыслов никаких не имеется, а пашут пашню и сеют хлеб». В данном случае современник, городовой воевода, оценивает город как исключительно аграрный. Иное слышим о Коломне. «У коломенских обывателей промысел состоит в том, что некоторые в состоящих на торговой площади лавках продают товары, привозимые ими из Санкт-Петербурга, из Москвы и из других городов: шелковые разных материй, сукны, выбойки, китайки, холстины, снурки и протчей щепетильный товар, железной разных поделок, виноградое вино, хрустальная посуда, сахар, чай и протчей овощной, да здесь деланные юфть, пряники, мед, воск, мыла, да мясной и рыбной, також покупаемые ими в торговые дни у крестьянства посуда, всякой хлеб и хмель. Да сверх того имеют отпуск к Санкт-Петербургскому порту, в Москву и в другие города юфти, хлебу, рогатого скота, покупаемого в черкасских и в других городах, соленого мяса, рыбной, хмелевой, сальной, восковой, медовой, пеньковой, мыльной товар и горшки, деланные здесь. Да сверх того некоторые по другим городам имеют откупы кабацких, да в подрядах из низовых в верховые города к поставке соли». Сочное описание торговли коломенских жителей и отсутствие даже упоминания о других видах их деятельности позволяет думать, что Коломна XVIII в. — город торговый.
Предыдущая << 1 .. 2 3 < 4 > 5 6 7 8 9 10 .. 97 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология