Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Другое -> Миронов Б.Н. -> "История в цифрах" -> 24

История в цифрах - Миронов Б.Н.

Миронов Б.Н. История в цифрах — Л.: Наука , 1991. — 165 c.
Скачать (прямая ссылка): istoriyavcifrah1991.djvu
Предыдущая << 1 .. 18 19 20 21 22 23 < 24 > 25 26 27 28 29 30 .. 97 >> Следующая


Данные исторической статистики особенно полезны, когда они охватывают длительные промежутки времени и большие пространства. Поэтому историки обычно стремятся объединить сведения, характеризующие однородные явления, во временные или пространственные ряды, например цены хлеба, урожай, объем торговли, жизненный уровень населения, размер крестьянских повинностей, количество крестьянских волнений по районам или стране за десять,

40
пятьдесят, сто, двести лет и больше. Но когда статистические ряды имеют значительную протяженность, то составляющие их данные оказываются, как правило, неоднородными: в свое время они собирались разными по своим взглядам и компетенции людьми и по различным методикам и классификациям. Положение усугубляется и тем, что историку обычно чрезвычайно трудно узнать, каким образом получались данные в разные периоды и в какой степени обеспечена их сопоставимость.

Вторая особенность данных исторической статистики состоит в том, что они относятся к социально-экономической сфере, к деятельности людей и поэтому прямо и непосредственно затрагивают их интересы. Вследствие этого в отличие, например, от данных в естественных науках данные социально-экономической статистики нередко преднамеренно фальсифицируются. Недостоверность сведений проистекает из-за стремления людей, которые собирают или сообщают сведения, скрыть или исказить их. Мотивы для этого могут быть самые различные: ввести в заблуждение официальные органы с целью уменьшить налоги, приукрасить положение дел, обмануть конкурентов, обосновать собираемыми данными политические цели или правильность своих предположений и т. д. Заинтересованность в точности сведений как лиц, их собирающих, так и лиц. их сообщающих, неизбежно накладывает на них свою печать.

Например, пристрастность социальной статистики отчетливо просматривается в сведениях о забастовочном движении в Германии в 1900—1908 гг. по двум разным источникам:1

Официальная статистика (в %) Профсоюзная статистика (в %)
Наступательные забастовки 87 53
Забастовки, закончившиеся победой 20 52
рабочих
Забастовки, закончившиеся пора- 43 27
жением рабочих
Забастовки с компромиссным ре- 37 21
зультатом

Из этих данных явствует, что цифры, относящиеся к одному и тому же явлению, разительно расходятся. Согласно сведениям профсоюзов, рабочим приходится больше защищаться, чем наступать, а по мнению предпринимателей, которое отразилось в официальной статистике, рабочие не столько обороняются, сколько пр^ъявляют необоснованные требования, т. е. наступают. С точки зрения профсоюзов, большую часть забастовок рабочие выиграли, а с позиций предпринимателей — проиграли.

Третья особенность данных исторической статистики связана с тем, что они почти всегда представляют собой уже готовые, кем-то собранные данные. Историк не планирует и не организует их сбор, проверку их качества. Поэтому исследователю часто неизвестны ни методика сбора и обработки первичных данных, ни условия, в которых они собирались. В результате оценка точности и достоверности дошедшей до историка информации сталкивается с непреодолимыми трудностями, повторить же эксперимент сбора данных с целью улучшить или проверить их качество он не в состоянии.

Из рассмотренных выше особенностей данных исторической статистика вытекает, что они не могут иметь абсолютную точность. И действительно когда историкам или экономистам удавалось проверять достоверность сохранившихся статистических сведений, они непременно убеждались в том, чт>: данные в той или иной степени неточны. Так, проверка урожайности статистик?» России за XLX—начало XX в. показала, что губернаторские отчеты занижа.'> урожайность, а в материалах Департамента земледелия она завышалась

41
Оценка точности официальных данных о внешней торговле России за XIX в. приводит к заключению, что они занижены. На расхождение статистических данных, касающихся аграрных, финансовых и других вопросов, по сведениям разных источников XIX—начала XX в. указывали крупные статистики того времени — А. А. Радциг, М. А. Сиринов, А. Ф. Фортунатов.2

Неточность сведений — особенность статистики любой страны. Известный американский экономист О. Моргенштерн предпринял попытку оценить уровень точности в отдельных областях экономической статистики в развитых капиталистических странах XX в. В результате кропотливого сравнения сведений разных источников об одном и том же предмете он пришел к выводу, что расхождения в показаниях источников достигали по внешней торговле — 167 %, по ценам — 100 %, по добывающей промышленности — 30 %, по сельскому хозяйству — 50%, по занятости — 30%, по безработице — 50%, по национальному доходу — 50 %.3

В связи с неизбежностью погрешностей в первичных статистических данных возникает вопрос: суммируются или взаимопогашаются дефекты данных при дальнейшей их обработке и генерализации? Одни исследователи полагают, что практически все дефекты первичных данных суммируются. Другие, наоборот, считают, что с увеличением количества статистических данных влияние большей части погрешностей имеет тенденцию все более и более уменьшаться, так как при выводе средних, по крайней мере за продолжительный период времени, отклонения в первичных данных в одну сторону уравновешиваются их отклонениями в противоположную сторону и взаимопогашаются. Это представление настолько широко распространено среди историков, что при доказательстве приемлемости используемых данных авторы почти обязательно ссылаются на это. Но как остроумно пишет по этому поводу О. Моргенштерн: «Поистине мир был бы еще большим чудом, чем он является, если бы влияние одной группы ошибок так удачно нейтрализовалось бы влиянием другой группы, что нам не пришлось бы больше беспокоиться по этому поводу».
Предыдущая << 1 .. 18 19 20 21 22 23 < 24 > 25 26 27 28 29 30 .. 97 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология