Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Другое -> Миронов Б.Н. -> "История в цифрах" -> 13

История в цифрах - Миронов Б.Н.

Миронов Б.Н. История в цифрах — Л.: Наука , 1991. — 165 c.
Скачать (прямая ссылка): istoriyavcifrah1991.djvu
Предыдущая << 1 .. 7 8 9 10 11 12 < 13 > 14 15 16 17 18 19 .. 97 >> Следующая


Следующая ошибка программы состояла в неправильном выборе единиц счета. Частота употребления смысловой единицы в указах и манифестах, принятая за единицу счета, слабо отражала значимость категории, поскольку в большой степени зависела от особенностей стилистики источника, конкретнообразного мышления автора. Во фразе: «Божиею милостью мы, Петр III, император и самодержец Всероссийский и прочая, и прочая, и прочая» — смысло-

22
зая единица «император» повторяется как минимум трижды: 1) Петр III, 2) император, 3) самодержец. Если же еще четыре слова (мы, прочая, прочая, трочая) учесть в качестве синонимов слова «император», то категория фигу-эирует семь раз. Причина — в литературном этикете. Дело усугубляется тем, что во многих случаях даже затруднительно сосчитать частоту употребления категорий. Например, сколько раз повторяется смысловая единица «император» в следующем фрагменте, взятом из манифеста, написанном в оригинале на татарском языке? «Глава армии, светлый государь дву Светов, я, великий и величайший повелитель всех Российских земель, сторон и жилищ, надо всеми тварьми самодержец и сильнейшей своей руке, я есмь, иногда ведая и услыша, знающи протчих и протчих, а иногда другим затруднение, уверение, знание и видение, но иногда быть точно сам». Восточный колорит фразы весьма затрудняет дать точный ответ на вопрос. С аналогичной трудностью сталкиваемся при оценке частоты и значения любой другой смысловой единицы. Например, категория «дворянство» во фразе: «Кто не повинуется и противится: бояр, генерал, майор, капитан и иные — голову рубить, имение взять» — повторяется пять раз; во фразе: «. . .Россия утеснена бедностию и отягощена работами, наложенными от злодеев сребролюбцев и гордости наполненных дворян и находящихся во градех губернаторов, воевод и протчих тому подобных мироедов, кои несытою своею завистью почти уже всю Россию поглотили» — три раза. Однако осуждение дворянства во второй фразе намного весомее и более впечатляет. Учитывая особенности языка и стиля XVIII в., в качестве единицы счета следовало бы взять появление категории в единице текста, а не ее повторение.

Но самый большой просчет автора программы заключался в том, что он взялся анализировать всего 46 небольших текстов с помощью контент-анализа, тогда как в данном случае для решения поставленной задачи более подходящим является традиционный монографический подход к каждому указу и манифесту. Крестьянская война представляла собой событие неординарное, исключительное, к тому же продолжавшееся всего около двух лет. Это время было наполнено множеством событий, в которых участвовали — не по шаблону, не по трафарету — сотни тысяч людей. Естественно, каждый указ и манифест являлся уникальным — или во всяком случае не типичным, не массовым документом, — отражая накал социальной борьбы, состояние дел в повстанческом и правительственном лагерях, настроение, мнения, потребности, осознание происходящего в рядах восставших в данный момент, в данную историческую секунду. Поэтому классический интенсивный анализ указов и манифестов, направленный на то, чтобы до конца проникнуть в суть документа, исчерпать его содержание, для которого важно каждое слово и даже буква, каждый поворот мысли и аргументации, словом, каждый элемент документа, более уместен в данном случае. Контентный же анализ как анализ экстенсивный, обобщающий успешнее всего работает с источником массовым, отличительные признаки которого — массовость; способность отражать массовые явления исторической действительности; ординарность обстоятельств происхождения; однородность, повторяемость содержания; однотипность формы, тяготеющей к стандарту. Именно в массовой исторической документации частота повторения смысловой единицы, категорий анализа имеет тенденцию отражать ее значимость. В повествовательном источнике связь между частотой и значимостью нередко нарушается, а может и вообще не наблюдаться, поэтому развернутость, пространство, занимаемое смысловой единицей, более соответствует ее важности, чем частота.

При выборе метода анализа документов следует принимать во внимание и их количество. Контент-анализ, в частности, рекомендуется применять при изучении обширного по объему и несистематизированного материала, непосредственное использование которого невозможно или затруднено. В данном

23
случае в распоряжении историка имеется всего 46 указов и манифестов небольшого объема, которые возможно охватить умственным взором.

Вследствие особенностей указов и манифестов Е. И. Пугачева как исторического источника контент-анализ не смог проявить свои достоинства, но, напротив, обнаружил несостоятельность, неизбежную при использовании метода не по своему прямому назначению, как если бы мы сантиметром стали измерять расстояние между атомами. Несоответствие между методом и источником было усугублено промахами при его применении. Полагаем, что если бы все-таки удалось корректно приспособить контент-анализ для изучения указов и манифестов, определенную пользу историку он все же принес бы, но, конечно, в роли вспомогательного, а не главного метода анализа.
Предыдущая << 1 .. 7 8 9 10 11 12 < 13 > 14 15 16 17 18 19 .. 97 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология