Очерки по истории культуры древней Армении (2 в. до н.э.-4 в.н.э.) - Тревер К.В.
Скачать (прямая ссылка):


Палеографические данные позволяют относить надпись ко II веку:4 курсивные очертания букв г, d, it, <т, ы, а также применение сигмы остроконечных очертаний в середине и в конце слов и сигмы округлой в начале слова. Для I—II в. характерно также имеющееся в надписи указание на возраст умершего и отделение слов друг от друга с помощью точек.5
В надписи имеется орфографическая ошибка: в шестой строке отсутствует окончание винительного падежа v в слове cap*ocp«YOi(v); в седьмой строке в последнем слоге имени Меритата вырезано TL вместо тг; (нотациям).
В исторических трудах, посвященных Армении II века, надпись царя Пакора упоминается только вскользь.
Моммсен,в признавая, что упоминаемый в ней Пакор, судя по его имени, происходил из рода Аршакидов, воздерживается от отнесения надписи к Пакору, правившему в Армении в 161—163 гг. Если бы Пакор находился в качестве пленника в Риме, то это нам было бы известно, полагает Моммсен; его смущает также то обстоятельство, что в „римской надписи” Пакор посмел именовать себя царем Великой Армении. Но Моммсен упускает из виду, что не о всех без исключения пленниках, пребывавших в Риме, мы поставлены источниками в известность. Не исключена возможность,
1 J. Gruyters. Inscriptiones antiquae totius orbis Rcmani. . . cura Jani Gruteri, auspiciis Jos. Scaligeri ас M. Velseri. Heidelberg, 1603.
2 G. Fleetwood. Inscriptionum antiquarum sylioge. London, 1691, стр. 143, Хя 4.—J. Franz. Corpus inscriptionum graecarum, Bd. III. Berlin, 1853, № 6559. — G. Kaibel. Inscriptiones Graeciae, Siciliae et Italiae. Berlin, 1890, № 1472. — W. Dittenberger. Orientis graeei inscriptiones selectae. . . , Bd. I, 1903, № 382. — Prosopographia imperii romani, saec. I—II—Ш. Berlin, 1898, Bd. Ill, № 22. — R. Cagnat. Inscriptiones Graecae, v. 1, № 222.
3 Мне не удалось выяснить, где она в настоящее время находится,, если она вообще уцелела. Размеры надписи не известны.
4 Monumenta Asiae Minoris Antiquae, t. III. № 72 (Киликия).
ь В CIG (t. Ill, № 6559) эти точки не показаны, но они имеются в издании 1691 г. (G. Fleetwood, № 4, стр. 143), и о них говорятся у Дит-тенбергера (Orientis graeci inscriptiones selectae, Bd. I, стр. 590—591).
e Th, Mommsen, ук. соч., т. V, стр. 404, примеч. I.
Греческая надпись, найденная в XVI в. я Риме
239
что именно о Пакоре и о его пребывании в Риме было написана в не дошедшем до нас труде Аснния Квадрата, посвященном 161—163 годам, то есть тому времени и тем событиям, с которыми связано было появление армянского царя в Риме; отрывок из этого труда был приведен выше (стр. 232). Не учитывает Моммсен и того, что на фоне бурных, многообразных и сложных событий, которые переживал Рим при Марке Аврелии, личность и судьба низложенного армянского царя являлись деталью мало существенной и, наконец, того, что низложение царя не должно было обязательно означать лишение личного титула, к тому же, как я указываю ниже (стр. 240), в надписи пропущено слово „великий".
Вслед за Моммсеном и М. И. Ростовцев склоняется к точке зрения, что в этой надписи упоминается „один из армянских царей или претендентов на армянский престол смутной эпохи И века".1 Не останавливаясь на вопросе о дате надписи и личности Пакора, говорит об этой надписи попутно и Я. А. Манандян.2
Царь Пакор и его брат Меритат носят в надписи римский prenomen „Аврелий"—-обычное явление в царствование Марка Аврелия, а также Коммода, засвидетельствованное большим количеством надписей, найденных на территории Малой Азии3 и Сирии, * где Aipifaio? стоит перед именами и греческими и семитическими.
Если полагать, что имя Аврелий было Пакором и его братом принято по прибытии в Рим (до этого парфянский ставленник на армянском престоле едва ли стал бы носить римское имя) и что принятие им этого имени, по существу унизительного, явилось компенсацией за сохранение за ним фактически ничего не значившего титула „царь Армении*1, — то вполне допустимо отнесение надписи ко времени Марка Аврелия (161—180), то есть к тому времени, к которому нас приводят и палеографические и исторические данные.
На фоне исторических событий времени Марка Аврелия и надлежит, по-моему, рассматривать эту единичную надпись царя Пакора и сближать ее с событиями, имевшими место в Армении в 163—164 гг.
В Риме Пакор мог появиться в конце 163 г. или в начале 164 г., то есть вскоре после занятия армянской столицы римскими легио-
1 М. И. Ростовцев. Апаранская греческая надпись царя Тярндата. Аяайская серия, № б, СПб., 1911, стр. 16.
s Я. А. Манандян. Греческая надписъ Гарни и время постройки Гар-нийского языческого храма. Ереван, 1946, стр. 5—6.
3 W. М. С a I d е г. Monuments Asiae Minoris Antiquae, t. I. 1928, стр. XXI
Й’ригия). — Ch. Lanckoronski..., Les villes de la Pisidie. . . , надписи № 193, 194, 202 и др. (Сагалacc); см. также стр. 249—255 (указатель).
* Ср. надписи в 4ура-Европос (Excavations at Doura-Europos, Report of
1932—1933, стр. 509 — указатель).
240
Эпиграфические памятники

