Очерки по истории культуры древней Армении (2 в. до н.э.-4 в.н.э.) - Тревер К.В.
Скачать (прямая ссылка):
Следует указать на одну деталь, а именно на то, что имя Пер(г/к встречается в одной надписи (найденной в 1842—1843 гг. в Анапе) рядом с таким негреческим именем, как ’Ата^а^а,5 и что знакомство с „Трудами и днями" Гесиода наблюдается также в надгробной надписи римского времени, найденной в пон-тийском Амисе (ныне Самсун, порт на южном побережье Черного моря).6
Все исследователи сходятся на том, что Армавирская надпись № 1 является отрывком из литературного произведения, с чем нельзя не согласиться, как и с тем, что содержание ее носит нравоучительный характер.
В связи с моим истолкованием этой надписи как вещания большой интерес представляет имеющийся у Павсания рассказ о том, что Гесиод обладал даром прорицания и что ему приписывалась поэма об искусстве прорицания, которую Павсаний сам читал, а также поэма об истолковании чудесных предзнаменований.7
Надпись № 2 (табл. 70—71, рис. 26) находится на обращен-ной к югу плоскости камня, вверху, вправо от надписи № 1.
1 Б. Н. Граков, Рецензия на статью А. И. Болтуновой „Греческие
ладписи Армавира", ВДИ, 1946, № 1, стр. 168. — Е. М. Штаермап, ВДИ, 1947, № 3, стр. 53—55.
а Я. А. Манандян, ук. соч., стр. 35.
s И, М. Тройский. История античной литературы. Л. 1951, стр. 66.
4 Я. А. Манандян, ук. соч., стр. 36.
5 В. В. Латышев. Inscriptions antiquae Orae Septentrional is Ponti Huxini, т. II, 1890, стр. 219, № 409.
* J. G. C. Anderson, Fr. Cunont, H. GrSgoire. Studia Pontica, t. Ill, fasc. I. Bruxelles, 1910, стр. 11, № 6. (см. Изв. Русск. Археолог, инст. •в Константинополе, т. 5, 1896, „Хроника", стр. 32, № 3).
7 Павсаний, кн, IX, гл. 31, 5.
' Yth rff 01‘ ЛУГ*
it ojA^'AYT«Aeiы^-гл
*т * ^ .л ^ © t.j i ^ ^ r> ° u,/ °'V'J л '’ г-Ч.* ^ff
t П ё г r a / ? ?; uj* * и о 4 I a < r OJ f
^ V с у С < И *J w |чЛ^;
|г IС А И /'Дй1 pj ^ |4 о ^ UJ p, <i ^ < jt -*> jt •• -•'
-I
? '• *
Г U// </4 ^/4Y \ Aj j. a G.fJ Hr>Y 4V v ~ r
Ж l(t.Ai U>c ^ H if A ^Vjo < ul ft < ^ 4 M - <( rty (Л«АГт« ^ТУ>Л? yrj<\A¦<
Wf'A) ¦ ч.^л v,,.. ,Д 4 •
л1' — •• •
т- <
tш
Рис. 26. Греческая надпись №2, Армавир. Рис. Я. И* Смирнова, 1912 г.
Ч /Ч“г о
124
Эпиграфические памятники
Длина камня по лицевой стороне, где надпись, 2.90 м; высота на лицевой стороне, где надпись, 1.50 см; ширина верхней поверхности камня 1.40 см.
В надписи двенадцать строк.1
Надпись сильно пострадала: в левой ее части выбито полукруглое углубление,2 вследствие чего отсутствуют начальные слова в шести нижних строках.
Об истории чтения этой надписи известно следующее. Вскоре по получении фотографий, копий и эстампажа Я. И. Смирнов сделал предварительное сообщение в Классическом отделении Русского Археологического общества, доложив „то немногое, что ему удалось разобрать", а через год, в 1912 г., в развернутом докладе на заседании того же Отделения изложил свои соображения об этой надписи, предложил приблизительное чтение сохранившейся части, установил ее ямбический размер и высказал предположение, что в этой надписи мы имеем дело с отрывком из трагедии, автором которой мог быть армянский царь Артавазд II (55—34 гг. до н. э.), о котором Плутарх, как известно, сообщает, что он писал трагедии и другие сочинения.3
В бумагах Я. И. Смирнова не сохранилось отрывков чистового доклада, посвященного этой надписи, но имеются записи, в которых дается разбор этого текста (стр. 151—154).
В результате сопоставления начертаний, видимых на фотографиях, эстампаже и зарисовках, и тщательного разбора текста, Я. И. Смирновым было установлено следующее чтение надписи, судя по сохранившемуся черновому наброску.4
O’jy. ?<m S’ov (ко)*ли -o/ispxorrepa йго?.. .
Auttj Y(tyavTa)? wXucrt а.\>тг) Set{taT<x
ccAA* ovts (ji)ei?ti> xojjwov s?o> За» Xoytov
оът* sv§?ovtoc ТЖ aividstas ёуы
sirs! yap ?A(p)Xo(x)ouc{?)
p | wjTt Jir, xifjSrfMiv avdpu7cot$ xotxov
xai] y(X)w(7<7a 9«и(лг,) xa- <p5ovo^ той fi7) ^Sov(e!v)
...) oixa»w<; x.a'Xw? «pwsjttvo?
(ct)uTOv x.ad’ aurov тор. (lav (bc)5uvet <Й;ло; v} хЦр t)wv ai(.(o)o)v а)Да to xdc(3o<; ма)т«. (<7u^.)<fapqc SeviXaTOv
1 Длина строк: первой —16 си, второй — 50 см, третьей — 58 см, четвертой — 50 см, пятой — 65 см, шестой —на 2 см короче следующей строки; длина седьмой не указана; восьмой — 45 см; девятой — 50 см, длина следующих трех строк не укавана (обмеры 1911 г.).
2 Второв таков яе углубление имеется выше, над надписью.
s Плутарх. Красс, XXXIII.
< Архив ИИМК, ф. И, №335, лл. 30—31.