Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Древний мир -> Тревер К.В. -> "Очерки по истории культуры древней Армении (2 в. до н.э.-4 в.н.э.)" -> 10

Очерки по истории культуры древней Армении (2 в. до н.э.-4 в.н.э.) - Тревер К.В.

Тревер К.В. Очерки по истории культуры древней Армении (2 в. до н.э.-4 в.н.э.) — М.: Академия наук СССР, 1953. — 217 c.
Скачать (прямая ссылка): ocherkipoistoriikulturidrevneyarmenii1953.pdf
Предыдущая << 1 .. 4 5 6 7 8 9 < 10 > 11 12 13 14 15 16 .. 91 >> Следующая

Так как, по словам С. В. Тер-Аветисяна, второй камень по форме очень похож на первый, то приходится думать, что оба они являются частями какого-то комплекса и найдены на своем первоначальном месте. Можно только пожалеть, что в 1927 г.
1 Протокол заседания от 3 ноября 1912 г. Архив Русского Археологического общества, № 452 (ИИМК). — В архиве Я. И. Смирнова сохранились отрывки атого доклада (невидимому, устно изложенного), посвященного истолкованию надписей на канне I. Так как этот камень погиб, а в этих отрывках имеется очень интересный анализ текстов, и так как оии едва ли могут быть изданы самостоятельно, я сочла нужным ввести их в качестве приложения к данному тексту (ниже, стр. 148 и сл.).
2 В обсуждении доклада принимали участие известные &ппграфисты-клас-сики, акад. П. В. Никитин я акад. А. В. Никитский (Протокол 3 XI 1912).
3 С. В. Тер-Аветисян, ук. соч., стр. 61.
* Там же.
118
Эпи графические памятники
Армавирская экспедиция не произвела тщательной раскопки в районе нахождения камней.
В 1932 г. камни в Армавире были еще раз обследованы, сфотографированы и скопированы (главным образом — второй камень) по поручению Закавказского филиала Академии Наук СССР А. И. Болтуновой, которою все семь надписей н были* впервые изданы.1 В 1946 г. вышло исследование Я, А. Манандяна, посвященное этим же надписям.2
Экспедиция 1927 г. отметила тут наличие остатков стен, построек и зарегистрировала какие-то „квадратные, отгороженные камнями в один ряд, пространства, по всей вероятности, кром* лехи“.5 Более вероятно, что это остатки недавнего происхождения. Кроме того, здесь был обнаружен еще третий камень, по словам С. В. Тер-Аветисяна, „барановидный". Внешне этот камень очень похож на камни I и II, а главное-—он находился „по прямой линии на восток" от камня 11 и верхушка этого камня торчала из земли на расстоянии 22 м к востоку от первой греческой надписи", т. е. от камня I (следовательно, в 10—11 м от камня И).
В кратком отчете Армавирской экспедиции 1927 г. об этом третьем камне сказано, что три его стороны „покрыты чашеобразными, обыкновенными для армавирских памятников углублениями, один же угол покрыт вырезанными незнакомыми по своей форме знаками".4 Длина этого камня 2.70 м, ширина 1.40 м. На одной стороне камня вокруг длинной борозды имеются 15 маленьких (8 X 1.5 см) и 2 больших чашеобразных углубления (15 X 8 см). По мнению С. В. Тер-Аветисяна, этот камень следует якобы относить к до-урартскому периоду истории Армавира.5
Неподалеку от „барановидного" камня, к западу от него находится, как я видела в 1951 г., еще один очень интересный камень.6 Внешне он от остальных отличается плоским, несколько покатым верхом, на котором высечен ряд изображений: у обра* щенного к западу края камня — спиральные круги, имеющие вид „лабиринта", а правее — пять округлых углублений разных раз-
1 А. И. Болтунова, ук. соч., стр. 35—61.
- Я. А. М а н а н д я н. Армавирские греческие надписи в новом освещении. Ереван, 1946.
3 Бюллетень Кавказского историко-археологического института в Тифлисе, 1928, № 1—3, стр. 20.
¦* О них см.: Revое archeotoglque, 1929, стр. 43—45.
5 Бюллетень Кавказского историко-археологического института в Тифлисе, 1928, № 1—3, стр. 20. — С. В. Те р-А в е т и с я н. Археологическое обследование городища и крепости Древний Армавир, рис. на стр. 53 и 55 и стр. 62—63.
* К сожалению, краткость нашего пребывания в Армавире в 1951 г. и условия освещения не позволили дополнить приведенное описание более точными рисунками.
Гречески* надписи, найденные в Армавире в 1911 и 1927 гг. 119
меров (диам. 3—8 см., глуб. 2—3 см.), внутри которых возвышается— в двух случаях (в наиболее крупных) — рельефный четырехугольник с закругленными углами, разделенный врезанными линиями на четыре квадратика, в двух мелких углублениях имеется по два рельефных овала, а в пятом (около лабиринта) — два концентрических круга.
Этот камень не был замечен С. В. Тер-Аветисяном, хотя он отметил „барановидный" 1 камень, находящийся рядом.
Пис ьмо Армавирских надписей, как правильно указывает А. И. Болтунова, не является эпиграфическим, лапидарным, а приближается к скорописному папирусному письму II—I вв. до н. э., „резчик воспроизводил эпиграфические знаки в том виде, в каком он находил их в бывшем у него в руках тексте, написанном папирологическим шрифтом".2 Б. Н. Граков, уточняя определение, предлагаемое А. И. Болтуновой, называет это письмо смешанным лапидарно-папирусным и сближает его с палеографией керамического шрифта второй половины II в. и начала I в. до н. э.3
Армавирские надписи, высеченные во II—I вв. до к. э., относятся к тому периоду в истории Армении, когда уже сложилась армянская народность и когда, после успешного восстания против Селевкидов в 189 г. до н. э., образовалось независимое армянское государство. Как говорилось уже, Армения в этот период достигла большого политического могущества и культурного расцвета. Наряду с родовой знатью, к этому времени превратившейся уже в рабовладельческую, большое место в общественно-политической жизни занимали и жрецы. Во II—I вв. до н. э. храм Арега-Аполлона был, несомненно, одним из тех богатых храмов Армении, которым принадлежали большие земельные владения, обрабатывавшиеся трудом рабов. Жрецы (их должность была наследственной) пользовались не только доходами с храмовых земель, но и другими видами поступлений, между прочим, несомненно, и теми взносами или дарами, которые полагались храму за вещание.
Предыдущая << 1 .. 4 5 6 7 8 9 < 10 > 11 12 13 14 15 16 .. 91 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология