Культуры Евразийских степей второй половины 1 тысячелетия Н.Э. - Кочкин А.Ф.
Скачать (прямая ссылка):


приборам для добывания огня с использованием в качестве лучка ключиц
млекопитающих, бытовали до современности у чукчей, эскимосов и других
северных народов (Адлер Б.Ф., 1903. с. 189). На городище изделия этой
категории найдены только в нижних слоях. В беловежское время им на смену
приходят железные кресала, неизвестные здесь в IX- начале X в.(Сорокин
С.С., 1959, с. 184).
Вероятно, с изготовлением здесь плетенных изделий связана находка поделки
из основания оленьего рога, происходящая из слоя XI в. (рис. 12). Это
орнаментированный с одной стороны диск диаметром 8 см и с максимальной
толщиной 18 мм. В центре расположено сквозное отверстие диаметром 16 мм,
а по краям диска имеются зарубки, сквозные отверстия и углубления
небольших диаметров. Каждому углублению или зарубке соответствует парное
отверстие с противоположной стороны диска. Изделие аналогично
приспособлениям для плетения поясов или любых жгутов. Этот способ,
известный в русских селах как способ плетения "на колодочке",
осуществлялся при помощи предмета любой цилиндрической формы с отверстием
в центре, вплоть до катушки от ниток (Лебедева НИ, 1956, с.503, 504;
Русские, 1967, с.240, рис.4). По бокам верхнего диска втыкали иглы, на
каждую из которых в процессе плетения набрасывали петли, как при
изготовлении вязанного чулка. В центральное отверстие пропекалось начало
шнура, завязанное узлом, и по мере изготовления шнур оттягивался вниз
через отверстие.
Пряслицам городища, в том числе и изготовленным из кости, была посвящена
специальная статья В.П.Левенка, изданная во втором томе Трудов Волго-
Донской экспедиции (Левенок В.П., 1959, с.340-352). Число пряслиц на
городище - более 800, и только около 10 предметов из рога и кости можно
отнести к этой категории (рис. 13, 14). Основная часть предметов,
включенных в это число, сделана из головок бедренных костей крупных
животных (рис. 13, 2"
294
8). Диаметр изделий 4-4,5 см, вероятнее всего, обусловлен тем максимумом,
который может дать это сырье. Аналогичные размеры отмечены и у
полусферических костяных пряслиц хантов. Изучавший их А.А. Попов пишет,
что такие большие и в ю же время легкие, в основном деревянные, пряслица
надевали на веретено, предназначенное не для прядения растительных
волокон и шерсти, а для ссучивания из этих материалов, а также сухожилий
и волоса ( Попов А.А., 1955, с.89, 93). Аналогичные полусферические
крупные пряслица из дерева и кости использовали также ногайские женщины,
работавшие в основном с шерстью и волосом (Гаджиева С.Ш.,1976, с.84-85,
рис.2). Те же размеры имеют и два орнаментированных роговых кольца. Их
отличает форма, впрочем, также следующая за формой сырья, и большой
диаметр отверстия (рис. 13, 7; 14).
Пряслица из эпифизов наряду с обхцеупотребимыми каменными и
керамическими, известны и на поселениях салтово-маяцкой культуры
(Красильников К.И., 1979, с.84). В Саркеле они появляются в нижних слоях
и продолжают бытовать в X и XI вв. Но в отличие от пряслиц из других
материалов, с которыми они сосуществуют ( Левенок В.П., 1959, табл.УШ),
их функциональная принадлежность не может не вызвать некоторых сомнений.
Не исключено, что некоторые изделия, если не вся категория, могли
являться крупными застежками верхней одежды, каких-то емкостей или
пологов, поскольку пуговицы с центральными отверстиями были
распространены в Подонье в IX-XII вв. весьма широко. Особенно вероятно
такое использование для экземпляров с узкими отверстиями и плохой
центровкой (рис. 13, 3-6), снижавшей значимость их как пряслиц, играющих
роль своеобразного маховика при веретене. В то же время при ссучивании,
не требующем такого сильного вращательного момента как прядение, пряслице
служило в основном ограничителем для наматываемой на веретено нити. И в
этом случае могли употреблять как изделия из эпифизов, так и слишком
легкие для прядения диски из рыбьих позвонков (рис. 13, 9-10) или роговые
кольца небольшого диаметра, находимые на городище, недостаточно хорошо
выделанные для того, чтобы их можно было причислить к категории пуговиц.
Довольно редкой находкой на средневековых памятниках являются роговые
молотки . По мнению О.И.Давидан, небольшие роговые молотки (типа рис. 15,
Г) могли применяться при изготовлении изделий из кости, например, для
вбивания
295
металлических штифтов в составных гребнях или рукоятях орудий (Давидан
О.И , 1966, с. 100). Находка такого молотка в Саркеле относится к слою
конца X в. В это время здесь фиксируются остатки местного производства
наборных гребенок.
Две других находки относятся к хазарскому времени. Они больше по размерам
(рис. 15, 2, 3) и их рабочие поверхности заполированы. Не исключено
применение этих инструментов для работы с мягкими материалами.
Использование колотушек для работы по мягким материалам известно в
операциях по выделке сухожильных нитей. С помощью роговой колотушки
алтайцы разбивали просушенные сухожилия коня или коровы, шедшие на

