Культуры Евразийских степей второй половины 1 тысячелетия Н.Э. - Кочкин А.Ф.
Скачать (прямая ссылка):
Подобного рода приспособления не требовались и для ссучивания нити,
которое, как правило, осуществлялось вручную (на щеке, на коленке) или
при помощи веретена (Попов А.А., 1955, с.93). Но для изготовления
веревок, в процессе их свивания, использовались приспособления,
сопоставимые с данной категорией археологических находок. Несколько
вариантов простейших способов изготовления веревки описаны в
этнографических работах (Антипина К.И., 1962; Вайнштейн С.И., 1979,
с.255; Патачаков К.М., 1958, с.38; Попов А.А., 1955. с.46, табл.III, о).
Для этой работы применялась доска или палка с тремя отверстиями или
пазами, через которые пропускали нити. С одного конца соединенные узлом
нити привязывались к саням или решетке юрты, или их брал в руки один из
четырех работавших на станке. Он свивал веревками. Три других скручивали
каждый свой шнур с другого конца. При этом интересующая нас дощечка могла
свободно втыкаться в землю (вариант, описанный С.И.Вайнштейном) или
свободно висеть в воздухе (К.М.Патачаков). Наиболее близкое
приспособление отмечено у туркмен в станке ичарх": три нити, закрепленные
на крючке, продевались через трехгранное орудие, имевшее на каждой
стороне выемки для нити. Противоположные концы привязывались к продетым
через неподвижно закрепленную дощечку ручкам. Один из работавших свивал
каждую нить, крутя ручки, а второй передвигал по мере свивания нитей в
веревку трехгранное приспособление и следил за равномерностью свивания
(Пиркулиева А.Н., 1973, с.73).
Для работы в статичном положении вполне мог одходить тип "юрка" с
отверстием, противоположным тройным проемам (рис. 10, 12-13), через
которое пропускались соединенные концы трех жгутов, продетых сквозь
арочные проемы. В случае работы на весу конец веревки проходил через
полость костяного цилиндра, а плавные скосы отверстий давали направление
концам свиваемых шнуров. Полверхность цилиндров хорошо заполирована, но
без сильных следов стертости, что не противоречит предположению об
использовании их при данной операции. Только применение цилиндров при
свивание может объяснить
292
предпочтение именно трех отверстий, а также бытование изделий с 5
прорезями. Причем, все цилиндры с 5 прорезями, в том числе 1
орнаментированный экземпляр, имели наиболее развитую, стандартизированную
форму и были найдены в более поздних слоях, чем имеющие по три отверстия
(рис. 10, 4-5,8-9, 11).
Цель "юрка" для навивания основы и приспособлений для свивания веревки
- одна: расположить нити как можно ближе, но при этом не дать им
спутаться. Цилиндр с 3 или 5 отверстиями мог быть использован
одновременно как для витья бечевки или аркана, так и для навивания
основы, которое происходило или по мере окончания тканья куска,
занимавшего несколько дней, или же вообще раз в сезон с заготовкой впрок.
Большая серия находок свидетельствует об интенсивности использования этих
инструментов.
Хорошо известные на памятниках Первого Болгарского царства в Подунавье и
в древнерусских материалах XI-XII вв. "юрки" почти совсем не известны на
поселениях салтово-маяцкой культуры. В слоях крепости они также
встречаются в основном в слое XI в. Только три находки происходят из
хазарского слоя, но их датировки спорные, т.к. две находки сопровождаются
более поздним материалом, а третье изделие, хотя по глубинным отметкам и
попадает в слой хазарского времени (+70 см), найдено за крепостной стеной
в районе, где напластования хазарского времени залегают ниже нулевой
отметки и также относятся к беловежскому периоду. Основная часть "юрков"
происходит из восточной части крепости, в которой располагалась
преимущественно тюркская группа населения.
Для изготовления нитей и веревок, в качестве рукоятей при их свивании
могли быть использованы ребра и трубчатые кости мелкого рогатою скота с
парными отверстиями по краям (Левашова В.П., 1959, с.58) (рис.8, 1-4\ И)
Функции этих категорий, однако, не могут быть определены однозначно, т.к.
существуют и другие параллели в их использовании. Например, трубчатые
кости с отверстием, доходящим до полости (рис. 11, 1-3), скорее всего,
служили как сток для нечистот в детской люльке. Эти приспособления
"шимек" или "сумак" хорошо известны в этнографии и археологических
памятниках Тувы, где они найдены в захоронениях младенцев, Поволжья,
Крыма и Северного Кавказа (Абрамзон С.М., 1949, с. 113-116; Закирова
И.А., 1986, с.226; Казаков Е.П., 1992, с. 198; Кызласов Л.Р., 1969, с.64;
Петерс Б.Г., 1986. с.76). В отношении ребер
38-3509
293
овцы с отверстиями также, возможно, иное определение функций. Аналогии им
из дерева и из кости известны в ранних памятниках тюркского круга Южной
Сибири, где такие предметы появляются еще в гуннское время, их определяют
как детали лучкового прибора для добывания огня (Вайнштейн С.И., 1966,
с.ЗОЗ, табл.У1, 14\ Гаврилова А.А., 1965, табл.Ш, 3; Грач А.Д., 1966.
с.28-32; Руденко
С.И., 1962, с.52, табл-XXV, 1). Сверла (дрели), аналогичные по устройству