Культуры Евразийских степей второй половины 1 тысячелетия Н.Э. - Кочкин А.Ф.
Скачать (прямая ссылка):


выполнявшие подобные
37-3509
289
функции, снабжались круглыми, овальными и прямоугольными отверстиями,
такие инструменты, часть которых выполнена из кости и рога, известны у
обских угров, бурят, якутов и долган (Попов А.А., 1955, с.62-70).
Функциональное назначение лопаток, аналогичных саркельским, найденных в
хуннских памятниках Забайкалья (Могильников В.А., 1992, с. 264, табл.107,
21), на Родановском городище и в Болгаре (Талицкий М.В., 1951, с.54;
Закирова И.А., 1988, с.226), определено именно таким образом.
Предполагается также использование лопаток в качестве скребков для
счищения мездры со шкур (Там же, см. также: Шмидт Е.А.. 1992, с.101;
Пругло В.И., 1967, с.202).
Следует добавить, что орудия с отверстиями или разъемными пазами
применялись не только для мягчения сыромятных ремней, но и для
выравнивания плегения и полировки кожаных изделий объемных форм, в
основном, плетеных кнутовищ, киргизы наряду с таким приемом разравнивания
камчи, как пропускание ее через кулак с зажатыми в нем мелкими камушками,
использовали орудие "сыдыргы" делались из рога (Антипина К.И., 1962, с.
131, рис.72, в). Аналогичные по функциям разъемные "лещетки" известны в
этнографии кавказских народов (Маргграф О.В., 1882, с. 160). Для придания
форм веревкам различные инструменты с отверстиями и щипцы с пазами
употреблялись также в Сибири. При плетении из кожи надетую на веревку
пластину или скрепленные разъемные щипцы с пазами передвигали вверх и
вниз, выравнивая плетение и придавая ему нужную форму (Попов А.А., 1955,
с.68, табл.У). Лопатки могли использоваться и как бифункциональные
орудия: сначала для очистки кожи от мездры, а затем для мягчения
сыромятных ремней или выравнивания плетеных изделий.
Большой интерес для темы представляет следующая категория изделий из
трубчатых костей (рис. 10). Это т.н. "юрки", широко распространенные на
древнерусских памятниках, а также в Подунавье (в болгарской
археологической литературе они получили название "свирка", т.е. "свирель"
или "свисток"). На городище обнаружено 14 изделий, из которых одно было
вырезано из птичьей кости, а остальные - из костей мелкого рогатого
скота. Половина изделий имела но три полуарочных отверстия, расположенных
в поперечном ряду на одной из сторон, причем у двух из них на
противоположной стороне находились круглые
проемы (рис. 10, 12,13). Одно изделие имело 4 отверстия и четыре - пять
полу-арочных вырезов.
Соответственно употребляемым терминам, в археологической литературе
изделия интерпретируются двумя путями. Наиболее обоснованным
представляется мнение об использовании их в качестве распределителей
нитей основы при ее сновании, что соответствует этнографическим "юркам"
или "рядам" (Лебедева Н.И., 1956, с.495,сл., рис. 18, 2а), или же в
качестве прибора для ссучивания нитей (Гончаров В.К., 1950; Левашова
В.П., 1959, с.58; Михайлова Р.Д., 1991; Рыбаков Б.А., 1948. с.188).
Следует отметить, что, как правило, число отверстий у "юрков" из
различных точек их широкого ареала - нечетное, тогда как при
использовании инструмента для навивания основы их количество должно
соответствовать всегда четному числу нитей. Число нитей соответствует, в
свою очередь, числу подножек ткацкого стана, и на основании находок
"юрков" с большим числом отверстий предполагается использование в
домонгольское время ткацких станов с четырьмя и даже шестью подножками
(Лебедева Н И., 1956, с.496).
Обилие найденных на городище пряслиц (Левенок В.П., 1959) свидетельствует
об интенсивной выделке здесь текстиля. Гораздо сложнее предполагать столь
же интенсивное использование духовых музыкальных инструментов, к деталям
которых ряд исследователей склонен относить эти цилиндры (Атанасов Г.,
1987, с.107; Ваклинов Ст., Станилов Ст., 1981, с.78-80; Михеев В.К.,
1985, с.68). Находки флейт аулосов на античных и средневековых
памятниках, которые не так часты, как "юрки", не дают оснований для
сближения этих категорий (Колчин Б.А., 1979, с. 183-187; Петерс Б.Г.,
1986, с.70; Романчук А.И., 1981, рис.2, 29-36; Hruby V., 1957, ОЬг.17).
Необычна, прежде всего, полуарочная форма отверстий. Голосовые отверстия
синхронных костяных манков, распространенных на финно-угорских и
древнерусских памятниках, также имеют скосы, но они овальной формы,
плавные, удобные для зажима пальцами (Давидан О.И., 1966, с. 112; Смирнов
А.П., 1952, с.190). Голосовые отверстия античных аулосов и древнерусских
сопелей - круглые без скосов. Несимметричные скосы применялись иногда
только при оформлении щели в дульце флейт типа флажолета или для
амбушурных отверстий у поперечных флейт. Но ни для голосовых, ни для
амбушурных отверстий, ни для свистков в дульце флажолета
291
неизвестны случаи, когда бы их делали в количестве более двух в
поперечном ряду духового канала (Привалов Н И., 1907). Изготовление 4 или
5 отверстий в одном ряду - необъяснимо с точки зрения устройства
свистящего музыкального инструмента.

