Культуры Евразийских степей второй половины 1 тысячелетия Н.Э. - Кочкин А.Ф.
Скачать (прямая ссылка):
подпруги, плетенные из пяти или шести ремней. При плетении работали
одновременно металлическим шилом, которым прикреплялась разрезанная на
полосы лента, и приостренным костяным предметом, при помощи которого
продергивались поперечные ремни (Попов А.А., 1955, с.72, табл.УП, с).
Все шесть орудий с треугольными вырезами обнаружены в слоях IX- середины
X в. В документации экспедиции упомянуты еще несколько находок клыков
кабана, но характер их обработки неизвестен, и они могли служить
амулетами или просто являться остатками охотничьих трофеев.
Прочие найденные на городище острия уже без всякого сомнения имели своим
основным рабочим краем именно узкую часть, которая подвергалась
специальной заточке (рис.4, 1-10). Только одно орудие костяное (рис.4,
7), остальные - сделаны из рога. Это специфика памятника. На большей
части синхронных поселений, в том числе и на болгарских памятниках
Подунавья, наиболее распространенной формой "шильев", а часто и вообще
всей группы костяных орудий труда, являются острия из целых или
расколотых вдоль •
281
трубчатых костей со срезанным наискосок краем со стороны одного из
эпифизов (Голубева Л.А., 1973, с. 169; Давидан О.И., 1966, с. 104; Бонев
Ст., 1988, с.26; Димов Т., 1989, с.249; Hruby V., 1957, Obr.4; Fiedler
U., 1992, II, р.211).
Острия коллекции разнотипны и не могут быть отнесены к одной категории.
Вероятно, что и их назначение было различным: прокалывание отверстий
(рис.4, 2,10) и их расширение, заглаживание швов (рис.4, 5, 8)у плетение
и развязывание узлов. Известно также использование костяных писал, по
форме особенно близких к двум экземплярам коллекции (рис.4, 1, 3)
(Медведев А.Ф., 1960; Медынцева А.А., 1987).
Кочедыки для плетения из грифельных костей лошади найдены в слоях
крепости в количестве 6 экземпляров (рис.4, 11-15). Этот тип орудий
широко распространен на боршевских памятниках (Ефименко П.П., Третьяков
П.Н., 1948, с.46; Шрамко Б.А., Цепкин Е.А., 1963, с.75). У части орудий
конец при- острен и у всех - залощен до блеска. В одном случае конец
кочедыка, на который приходилась большая нагрузка, был сломан и в
процессе работы снова залощен до блеска (рис.4, 14).
Острия различных форм и кочедыки почти все найдены в слоях хазарского
времени. Только одно острие происходит из слоя конца X в. и один кочедык
-из слоя XI в.
Большую серию находок составляют обработанные пястные и плюсневые кости
быка и лошади, распадающиеся на две основные категории: так называемые
"коньки" и инструменты с насечками. Они были подробно рассмотрены с точки
зрения их назначения на основании трассологического анализа с статье
С.А.Семенова (Семенов С.А., 1959, с.353-361). К сожалению, после
проведенного исследования основное число предметов этих категорий, а
также тех, что в полевой документации получили название "лощила", не
вернулось в коллекцию. В настоящее время в Эрмитаже хранится только 5
"коньков", 4 кости с нарезками и два лощила (рис.5-8). Поэтому не
возможности скоррелировать типологию предметов, количественную
характеристику категорий и распределение по слоям. Только для 6 находок
удалось найти зарисовки в полевой документации. Описания в последней даны
недостаточно полно для того, чтобы можно было провести четкую грань между
категорией "коньков" из трубчатых костей и лощил из ребер, тем более -
определить типологические особенности инструментов.
282
Предметов, обозначенных как "коньки", упомянуто в описях и дневниках -31,
"лощил" - 12. С.А.Семенов выделяет следующие типы инструментов: 1. Кость
подтесана и пришлифована с трех или четырех сторон, на концах -
просверлины (Семенов С.А., 1959, рис.2, 1-3). 2. Подтесана одна площадка
на фронтальной стороне кости. Эпифиз с этой стороны срезан так, что
изделие приобретает форму полоза. 3. Площадка не закруглена у эпифиза;
эпифизы подтесаны. 4. Площадка есть, но эпифизы заглажены только с
рабочей стороны. Этот тип встречается реже всего.
У всех орудий, как отмечает С.А.Семенов, рабочей является всегда только
одна сторона. При этом на противоположной, дорзальной, стороне иногда
находится один или два ряда насечек. Большинство изделий было без
отверстий. Из четырех десятков находок только для трех в документации
отмечено наличие отверстий с двух сторон. У конька, сохранившегося в
коллекции, - одно сквозное отверстие (фото его помещено в: Семенов С.А.,
1959, рис.2, 1-2).
Отсутствие крепежных отверстий и приподнятого края полоза, а также данные
трассологии не позволили С.А.Семенову согласиться с предположением об
использовании предметов в качестве коньков для передвижения по льду. Он
пришел к заключению, что саркельские находки служили для обработки мягких
ворсистых материалов: для лощения и глажения меха и кож, а также
шерстяных тканей, которые при выделке требовали применения
"гладильников". Гладиль-ники из Саркела, как он заключил по расположению
насечек для упора на противоположной полозу стороне, употреблялись для