Культуры Евразийских степей второй половины 1 тысячелетия Н.Э. - Кочкин А.Ф.
Скачать (прямая ссылка):
савроматского коня (Смирнов К.Ф., 1961, с.92).
Острия, обычно обозначаемые в литературе как костяные шилья или проколки,
включают несколько категорий предметов. Самая многочисленная на памятнике
- это острия из рога оленя, обычно изготовлявшиеся из глазного отростка
(рис.1, 2). Подобные находки распространены очень широко на евразийских
степных памятниках. Их находят часто в мужских воинских погребениях, что
послужило даже основанием для предположений об их применении в качестве
орудий для натягивания тетивы лука (Erdeli I., 1966, s.55) или
вытаскивания отравленных стрел (Въжарова Ж., 1976, с.411). Большинство
исследователей, специально занимавшихся костяным инвентарем, сходятся во
мнении, что роговые острия, хотя не исключено их использование в качестве
рукоятей ножей и плетей или амулетов, вероятнее всего, применялись для
развязывания узлов и, наряду с шилом, для расширения отверстий в ремнях.
Инструмент был необходим охотнику, особенно конному, и входил в набор
портупеи вместе с ножом и огнивом (Атанасов Г., 1987, с. 104-107; Димов
Т., 1989, с. 250; Hmby V., 1957, с. 128,130). Находки в болгарских
погребениях восточной Европы подтверждают эти мнения (Братченко С.Н.,
Швецов M.J1., 1984, с.214-219; Khalikova Е.А., Kazakov Е.Р., 1977,
Pl.XXV, 13). Отметим, что роговые острия
279
были до недавнего времени принадлежностью саадачного набора рада
сибирских, среднеазиатских и кавказских народов и использовались для
хранения пистонов и пороха (Андреев М.С., 1958, с.216, рис.44, 45;
Вайнштейн С.И., 1979, 187, 188; Маргграф О.В., 1882, с.272; Народы
Сибири, 1958, с.227; Патачаков К.М., 1958, с.31). Но в отличие от
этнографических параллелей археологические находки редко имеют глубоко
выдолбленную полость.
Всего на городище найдено 15 роговых изделий данной категории. Сюда можно
причислить также одну из заготовок. Находки эти связаны преимущественно с
нижними горизонтами. Только два острия происходят из слоев, датированных
беловежским временем, т е. позже середины X в.3
Трудность функционального определения этих предметов усугубляется тем,
что завершения рогов оленя от природы имеют заглаженную поверхность.
Поэтому особый интерес представляют экземпляры с заметной сточенностью
(рис.1, 4, 6) или обломанностью кончика (рис.1, 8, 9; 2, 1,5).
Поверхность рога частично или полностью обрабатывалась и в некоторых
случаях покрывалась изображениями или орнаментом. Торцовая часть
повторяет разные варианты оформления тыльной части рукоятей орудий (см.
ниже): более половины изделий имеет сквозные отверстия с двух сторон для
подвешивания, а три снабжены узким канальцем, просверленным с торца, для
крепления штифта. В первом случае орудие также снабжалось выемкой с
торца, но более широкой, что позволяло, пропуская ремешок через парные
отверстия, делать свободную петлю, выходящую из полой середины, и
пользоваться орудием, не снимая его с пояса. Трактовка изделий как
рукоятей плетей маловероятна, так как отсутствуют отверстия для крепления
темляка.
Роговые острия с треугольным вырезом с торцовой части (рис.З, 5-8),
следующие за натуральной формой рога (рис.З, 6-7) или обточенные по всех
поверхности (рис.З, 5, 8) , вероятно, несли несколько иную функцию, для
которой наибольшее значение имела именно треугольная выемка в широкой
части, поскольку один из инструментов заканчивается муфточкой на узком
конце. У этого инструмента для подвешивания могло служить расширение в
широкой части.
принципы датировки стратиграфических напластований Саркела- Белой Вежи
обоснованы в статьях М.И.Артамонова и С.А.Плетневой в "Трудах Волго-
Донской экспедиции" (Артамонов М.И., 1958, с.7-84; Плетнева С.А., 1959,
с.212-272).
280
Остальные были снабжены отверстиями, доходящими до полости (рис.З, 5, 6)
или сквозными (рис.З, 7). Треугольные выемки в торце имелись и у двух
кабаньих клыков (рис.З, 1-2). Эти клыки в отличие от клыков животных,
которые широко бытовали у населения средневекового Подонья, в том числе и
у бело-вежцев, в качестве амулетов, не имели отверстий (ср. рис.З, 3-4) и
были намного крупнее последних.
Как известно из этнографии, приостренные палочки с треугольной выемкой в
верхней части использовались для ссучивания и свивания веревок. При этом
петля закрепялась в развилке, а мастерица, скручивая жгут, постепенно
приближалась к колышку, передвигая его по мере работы (Попов А.А., 1955,
с.47,48, табл.1, 3). Острия аналогичной формы из рога применялись также
на Кавказе для прибивания утка в ковроткачестве (Пиралов А.С., 1913,
с.72, рис.50). В отличие от известных этнографических орудий и клыки и
роговые острия, скорее всего, были полифункциональны и, судя по
приостренным концам и заполированной поверхности, применялись также для
плетения.
Костяные или роговые острия были необходимой принадлежностью при
плетении. Плетение из кожаных ремешков почти повсеместно использовалось
при изготовлении камчи. У тувинцев и бурят были распространены также