Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Древний мир -> Кочкин А.Ф. -> "Культуры Евразийских степей второй половины 1 тысячелетия Н.Э." -> 54

Культуры Евразийских степей второй половины 1 тысячелетия Н.Э. - Кочкин А.Ф.

Кочкин А.Ф., Кузнецов Л.В., Сташенков Д.А. Культуры Евразийских степей второй половины 1 тысячелетия Н.Э. — Самара, 1996. — 384 c.
Скачать (прямая ссылка): kulturievraziyskihstepeyvtoroypolovini1996.pdf
Предыдущая << 1 .. 48 49 50 51 52 53 < 54 > 55 56 57 58 59 60 .. 118 >> Следующая

Деменковском могильнике ломоватовской культуры значительно выше удельный
вес предметов узды, что говорит о более значительной роли коневодства в
памятниках, расположенных на границе лесной и лесостепной зоны. Наиболее
неожиданным явилось разделение памятников караякуповской культуры на две
168
группы. Причем в плеяду III вошли лишь памятники VIII-IX вв., а в I
плеяду наряду с ранними VIII-IX вв. вошли и позднекараякуповские - X-XI
вв.
Комплекс вооружения обеих групп отличается как по составу, так и по
удельному весу категорий вооружения. Как уже отмечалось, для южных
памятников наиболее характерными являются следующие категории - железные
наконечники стрел, удила и стремена. В северных - удельный вес конской
узды значительно ниже. Соответственно ниже содержание клинкового оружия.
Более значителен процент древкового оружия и добавляются новые категории
вооружения - костяные наконечники стрел и защитное вооружение. С точки
зрения этнополитических процессов в регионе выделение в караякуповской
культуре двух групп памятников, различающихся по составу вооружения
выглядит следующим образом. По мнению многих исследователей, носители
караякуповской культуры отождествляются с древними венграми,
переселившимися в IX в. из Великой Венгрии в Леведию (Иванов В.А., 1988).
Соответственно территория Южного Приуралья ассоциируется с Великой
Венгрией. Одним из аргументов противников этой гипотезы является тот
факт, что ка-раякуповская культура продолжает функционировать в Приуралье
до XI в. (Расторопов А.В., 1993). Установленный нами факт наличия в
караякуповской культуре двух различных комплексов вооружения в некоторой
степени смягчает это противоречие. Как упоминалось выше, в IX в.
перестают функционировать лишь южные караякуповские могильники
(Хусайново, Бекешево I, II). Северные же памятники продолжают
функционировать (Лагерево). Таким образом, различие в вооружении
караякуповских памятников говорит о некоторой степени обособленности
южных памятников от северных. О степени этой обособленности говорить пока
рано, так как для этого различий в вооружении недостаточно, здесь
необходим подробный анализ погребального обряда и ассортимента инвентаря
караякуповских памятников. Тем не менее факт различия южных и северных
памятников караякуповской культуры можно считать установленным. Вероятно,
именно это сыграло роль в различной исторической судьбе двух
караякуповских групп. Южная покинула Приуралье в IX в. в составе
венгерского племенного союза, а северная осталась на прежнем месте и
влилась в состав родственного населения - носителей керамики со шнуровым
орнаментом. Последняя начинает появляться в памятниках Приуралья в X-XI
вв. (Гарустович Г.Н., Иванов В.А., 1992).
169
Таким образом, полученная группировка памятников не только не
противоречит этнокультурной ситуации в регионе, но и уточняет некоторые
аспекты последней. Следовательно, выявленные связи между комплексами
вооружения отдельных памятников отражают реальные исторические процессы и
могут служить базой для исследования вооружения народов Урало-Поволжского
региона.
Наиболее яркой чертой выявленных связей является зависимость комплекса
вооружения от природно-географической зоны расположения конкретных
памятников, причем независимо от их этнической принадлежности. Примером
этого может служить Деменковский могильник, который по погребальному
обряду и облику материальной культуры относится к ломова-товскому кругу.
Однако комплекс вооружения, происходящий из этого некрополя, отличается
от комплексов остальных ломоватовских памятников. Это несомненно связано
с его расположением - это наиболее южный из взятых нами ломоватовских
некрополей, расположенный в непосредственной близости к ареалу
неволинской культуры. Еще более ярким примером природногеографической
дифференциации могут служить караякуповские могильники. Как было показано
выше, эти памятники четко разделились на два комплекса. В один вошли
южные памятники, расположенные на границе лесостепной и степной зоны. В
другой - памятники, расположенные на севере лесостепи, на границе с
горно-лесной зоной. Таким образом природно-географический критерий
выделения комплексов вооружения является более существенным, чем
этнокультурный.
Итак, совмещение полученных плеяд с территорией расположения вошедших в
них памятников позволяет нам констатировать следующее. Плеяда I, в
которую вошли памятники Месягутовско-Кунгурской лесостепи и лесостепного
Зауралья VII-XI вв., отражает комплекс вооружения, характерный для севера
лесостепной зоны Урала. Плеяда II, в основном представленная памятниками
ломоватовской и поломской культур, отражает комплекс вооружения,
сформировавшийся в лесной зоне Прикамья.
III плеяда, составленная из памятников южной кромки лесостепи,
непосредственно граничащей со степью, представляет степной вариант
комплекса вооружения.
J70
Для наглядности составлена таблица удельного веса категорий оружия и
Предыдущая << 1 .. 48 49 50 51 52 53 < 54 > 55 56 57 58 59 60 .. 118 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология