Культуры Евразийских степей второй половины 1 тысячелетия Н.Э. - Кочкин А.Ф.
Скачать (прямая ссылка):
3. Нижняя одежда (чулки, штаны) 20% 80% -
4. Подкладки 20% 60% 20%
339
Таблица 2. Распределение отбеленных тканей в зависимости от типов одежды
Вид одежды % отбеленных тканей
1. Верхняя одежда 20
2.Головные уборы 80
3.Нижняя одежда 0
4. Подкладки 0
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Алексеева С.П., 1955. Археологические раскопки у аула Жако в Черкессии //
КСИА. Вып. 60.
Иерусалимская А.А., 1990. Виды ткацких устройств в инвентаре
адыгоаланских могильников VIII - X вв. их связь с погребальным ритуалом
// Тезисы XVI "Крупновских чтений". Ставрополь.
Иерусалимская А.А., 1992. Кавказ на шелковом пути. Каталог выставки.
СПб.
Лисицина Г.Н., Пршцепенко Л.В., 1977. Палеоэтнографические находки
Кавказа и Ближнего Востока. М.
340
N
** Г а-
I
i_ri_. Рис. 1
N I
I
I
П.-
Рис. 2
ш
40
НИТ/СМ
Распределение тканей в зависимости от плотности нитей по утку.
?....z(X_______nzrflxx.______JEL JU_iZI_
10 * *° ** нит/см
Распределение тканей в зависимости от плотности нитей по основе.
341
цток
-/•Н
^ /- **4
'Bn',
Hi ~ ^ 4 11 J
__ - >-- ~ • ' v
¦ 4 # 4
ao, / • н ф \ / л x
/ ¦" \ * \
, • • I
ф A(r) • v Л 1
/ ~ A ii#/
15J, I • • • , 1 • ^
I
• * # ' \ •Z.'
10- \ ЛГ.(r)** ° •/
• •
JJ.0*(r) • •p •
\ • *
'Л '
\L'
осиоЬа
5 10 15 20 2S ъо ИД
Рис.З Распределение тканей по плотности нитей утка и основы.
Условные обозначения: • - лен+конопля Z крутка.
(c) - лен+хлопок*индиго Z крутка. Ц - лен $ крутка.
• - лен Z крутка.конопля, т - газ.
О- лен Z крутка сГнабивным рисунком.
О лен-гиндиго.
342
Условные обозначения:
1 -конопля (местное сырье)
2 - лен+конопля (импорт+мест.)
3 - лен+хлопок+индиго(импорт)
4 - лен с S круткойСимпорт)
5 - лен с Z круткой(импорт)
6 - лен с рисунком (импорт)
7 - лен крав. индигоСимпорт)
8 - лен+конопля. газ
- местное ткачество
- импортные ткани
J
Рис.4 Распределение тканей по видам использованного сырья.
343
А.В.Крыганов (Харьков)
НАЛУЧЬЯ И ИХ НОШЕНИЕ РАННЕСРЕДНЕВЕКОВЫМИ КОЧЕВНИКАМИ ЕВРАЗИИ
Всегда ( в целом - до появления огнестрельного оружия, но у некоторых -до
XX столетия ) и везде у всех кочевников самым важным видом военного и
охотничьего оружия были луки со стрелами. Как они переносились воинами
номадами степной полосы Евразии? На сегодняшний день это известно еще
очень мало.
Приблизительно с начала I тысячелетия до н.э. и до последнего времени на
рассматриваемой территории континента людьми всех племен применялись
сложные (сложносоставные луки), при натянутых тетивах сбоку имеющие вид
"М" луки. За указанное время они обычно медленно, нб один раз достаточно
быстро внутренне сильно изменялись. Где-то на рубеже нашей эры это
произошло, прежде всего, из-за другого способа изготовления уже более
длинного лука и использования при этом новых (костяные накладки,
сухожилия, рыбный клей и др.) вещей. Наверняка именно из-за всего
указанного иногда сильно изменялись способы ношения луков.
В древности все скифы и их соседи для этого применяли гориты, сделанные
прежде всего из дерева футляры, где стояли натянутые луки и стрелы
(Черненко Е.В., 1981, с.29-93). Пока точно не ясно - именно когда? (судя
по известным делам, где-то в начале раннего средневековья) кочевники всей
Евразии носили теперь уже не натянутые, а уже растянутые (со спущенными
тетивами) длинные луки в длинных, не прямых, а сильно или немного
изогнутых, иногда совсем узких чехлах (рис.З). Но приблизительно с начала
развитого средневековья (где-то с конца IX- X вв.) степняки и все их
соседи всегда носили опять только натянутые луки в таких деревянных
футлярах - налучьях (Медведев А.Ф., 1966, с.23; Плетнева С.А., 1974,
с.31), которые наверняка следует называть "гориты", какие теперь уже
достаточно сильно отличались от древних. Во-первых, здесь никогда не было
стрел, во-вторых, судя по различным древним и средневековым изображениям,
луки здесь тетивами ставились уже не вперед, как у
(c) Крыганов А.В., 1996
344
скифов, а назад1 (рис.1), причина чего автору пока не понятна.
Луки стали опять носить только натянутыми наверняка постольку, поскольку
люди дошли до возможности постоянного ношения луков именно так без даже
небольшого их ухудшения (уменьшения упругости).
Все налучья раннесредневековых степняков Евразии можно более или менее
широко исследовать только по их изображениям, которые имеются прежде
всего на каменных' писаницах Южной Сибири, различных образцах живописи
Средней Азии, художественного металла Передней Азии (сделанные в Персии
серебряные и золотые кувшины, блюда). По археологическим данным они
практически совсем не представлены. Исключения - находки на Южном Урале и
Северном Кавказе. В двух кочевнических погребениях IX-X вв. Южного Урала
были обнаружены небольшие остатки кожаных чехлов от налучий (Мажитов
Н.А., 1981, с.35, 56; рис. 17, 29, 30), по которым их полную
реконструкцию даже немного невозможно. В каком-то кожаном налучье был
найден хорошо сохранившийся лук в одном погребении аланского могильника
Мощевая Балка (Северный Кавказ). Но какая именно она была по виду и по