Древнейший восток в свете новых раскопок - Чайлд Г.
Скачать (прямая ссылка):
отрасли ремесленного производства, нахддившиеся в руках спе-циалистов-
профессионалов. Такие ремесленники были освобождены от родственных
обязательств, во всяком случае в экономическом отношении; с помощью
своего непостижимого для других искусства они могли зарабатывать себе на
жизнь в любом месте, где имелось необходимое для этого количество
общественных излишков. В конце концов нормальная деревня, все население
которой занимается земледелием и скотоводством, нуждается в услугах и
может содержать только одного-двух кузнецов и гончаров. Младшим детям
таких деревенских мастеров не оставалось ничего лучшего, как искать
применения своему ремеслу и средств к существованию в каком-нибудь еще не
обеспеченном в этом отношении соседнем селении. Таким образом, на этом
этапе распространение технических приемов производства керамики ^и даже
керамических форм не обязательно должно обозна-^ чать миграцию целого
народа, а может лишь являться следствием иммиграции специалистов-
гончаров. Например, сходство и различия между горшками поселений долины
Зхоба и хиссарской керамикой вполне могут объясняться использованием
услуг гончаров, обученных в соответствии с традицией одних технических
приемов, но вынужденных работать на удовлетворение потребностей других
общественных традиций в области искусства и обычаев, связанных с
употреблением других предметов домашнего обихода К В технических приемах
и орудиях'
1 Mai Iowan, The Legacy of Asia. Институт археологии Лондонского
университета (Annual Report IV, 1948, 33 ff,) показывает на, наглядных
примерах, как в наши дни на Востоке ремесленники, твердо придерживаясь
одной технической традиции, меняют стиль в зависимости от вкусов своих
заказчиков.
ОТ ТИГРА ДО ИНДА
311
ремесленников Месопотамии и долины Инда можно отметить, повидимому, такое
же, почти полное, сходство, как между глиняными сосудами Джемдет-Насра и
Хараппы 1.
Теперь мы предположим, что в Месопотамии металлургия и пользование
гончарным кругом прочно утвердились к урукскому периоду, то есть за х
столетий до 3000 года до н. э. Тогда металлургия и гончарный круг
достигли долины Инда в фазу культуры Амри за у столетий до 2500 года до
н. э. Некоторые соображения помогут нам несколько более точно определить
взаимоотношение величин, подразумеваемых под х и у. В области керамики мы
* имеем мало данных, свидетельствующих о различных путях "технического
развития в каждой из этих отдаленных друг от друга областей. Напротив, в
металлургии к тому времени, когда мы уже имеем возможность сравнивать
продукцию одновременного производства, это расхождение становится
значительным. Контраст между шумерийскими типами, перечисленными или
разобранными в главе VIII, и типами изделий долины Инда, отраженными в
главе IX, может, повидимому, объясняться просто как результат различия
вкусов. Однако прикрепление топора к рукоятке с помощью проушного
отверстия представляет собою нечто большее, чем просто местную манеру;
повсеместное использование этого приема свидетельствует о его
превосходстве. И все же этот наиболее целесообразный способ укрепления
топора достигает Индии, а также прикаспийских степей с опозданием, только
в III тысячелетии, то есть уже много времени спустя после введения
металлургии. Таким образом, он не мог проникнуть сюда вместе с^ самим
искусством металлургии.
Но, судя по тому, что* проушные топоры засвидетельствованы в Сиалке III,
4 ив Сузах В и даже косвенным образом в обеидскую эпоху в Шумере, их
первоначальное распространение на Средний t Восток должно было начаться
еще до определяемого таким образом периода. Сам проушной топор является,
должно быть, результатом вторичного проникновения на Восток. Те из
топоров, которые в конце концов достигли Шахи-тумп и Чанху-Даро, не
являются раннединастическими месопотамскими
1 М а с к а у, JRAIу XXX, 1930, 130-135.
312
ГЛАВА X
формами, а, повидимому, происходят от каких-то более архаических форм,
быть может тех, на которые указывают глиняные модели обеидской эпохи из
Ура и Окаира. В таком случае, если допустить, что проушные топоры
применялись в обеидский период, Шумер ^следует считать не первоначальной
колыбелью металлургии, а только вторичным центром, где, возможно, и был
изобретен про-ушной топор. Отсюда еще не следует, что существовавший в
таком случае первоначальный центр находился восточнее, а не западнее
Тигра, так как на берегах Нила мы находим проушные топоры не в большем
количестве, чем на берегах Инда. В то же время один из древнейших
специализированных типов металлических изделий - булавка с узловидной
головкой - широко распространен и в Египте герцейского периода и в Сиалке
IV.
Г jf А В А XI
МЕЖДУ "РОГАМИ" ПОЛУМЕСЯЦА ПЛОДОРОДНЫХ ЗЕМЕЛЬ1
Обратимся в заключение еще к самому центру так называемому "Полумесяца
плодородных земель". Здесь мы сталкиваемся с такими же трудностями,
которые вставали перед нами при обзоре земель, расположенных к востоку от