Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Древний мир -> Цетлин Ю.Б. -> "Древнее гончарство: итоги и перспективы изучения " -> 7

Древнее гончарство: итоги и перспективы изучения - Цетлин Ю.Б.

Цетлин Ю.Б., Салугина Н.П., Васильева И.Н. Древнее гончарство: итоги и перспективы изучения — М.: ИАРАН, 2010. — 258 c.
Скачать (прямая ссылка): drevniegoncharstvoitogi2010.pdf
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 6 < 7 > 8 9 10 11 12 13 .. 128 >> Следующая

наук. М., 1979.
Бобринский А.А. Гончарные мастерские и горны Восточной Европы (по
материалам II-V вв. н. э.). М.. 1991.
Бобринский Александр. Происхождение гончарства // Украшське гончарство:
Нащональний культуролопчний шэднчник. Науковий зб^рник за минул! лгга
/Упорядник Олесь Пошивайло. Кигв-Ошшне, 1993а. Кн. 1.
Бобринский А.А. Гончарный круг и его происхождение. Екатеринбург, 19936.
Бобринский Александр. Происхождение гончарного круга // Украшське
гончарство: Нащональний культуролопчний шщлчник. За рш 1995. Опшше,
1996а. Кн. 3.
Бобринский А.А. Отзыв на докторскую диссертацию А.Н.Пошивайло "Этнография
украинского гончарства (Левобережная Украина)" // Украшське гончарство:
Нащональний культуролопчний щор1чник. За рш 1995. Отшне, 19966. Кн.З.
Бобринский Александр. Постраничные замечания по книге А.Н. Пошивайло
"Этнография украинского гончарства (Левобережная Украина)". Киев, 1993 II
Украшське гончарство: Нащональний культуролопчний щор!чник. За piK 1995.
Отшне, 1996в. Кн. 3.
Бобринский А.А. Гончарная технология как объект историко-культурного
изучения // Актуальные проблемы изучения древнего гончарства
(коллективная монография). Самара, 1999.
Пошивайло Олесь. Украшська академ1чна керамолопя XXI стор1ччя. Teopia,
icTopin, сучасний ужинок, майбутнш поступ. Книга 1 (2001-2005). Отшне,
2007.
Пошивайло Олесь, Щербань Анатолш. Олек-сандру Бобринському - 75! //
Украшський кера-молопчний журнал. 2005. № 1-4.
И.В. Калинина (Санкт-Петербург)
ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫЙ И СЕМАНТИКОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОДЫ В ИЗУЧЕНИИ
ТЕХНОЛОГИИ ДРЕВНЕЙ КЕРАМИКИ*
А.А. Бобринскому принадлежит разработка методов изучения технологии
керамики как источника культурно-исторической информации. Целью историко-
культурного подхода является, во-первых, изучение истории гончарного
производства, навыков изготовления керамики, во-вторых, "выявление и
изучение по результатам анализа гончарной технологии конкретных событий и
процессов в истории отдельных групп древнего населения" (Бобринский,
1999. С. 6). Этнокультурная проблематика является одним из основных
направлений современных археологических исследований (Гей А.Н., 1999. С.
36). При решении историко-культурных проблем данные технико-
технологического анализа используются в качестве источника дополнительной
информации.
Технологический анализ в изучении орнаментации керамики Уральского
региона позволил не только в ином ракурсе рассматривать неолитические
орнаменты, а именно как явление этнокультурного порядка, но и дал новую
информацию для осмысления проблемы генезиса, развития и взаимодействия
археологических культур. В частности, были получены новые данные о
генезисе культуры камского неолита, об относительной хронологии
неолитических культур гребенчатой и накольчатой керамики в Прикамье и
Зауралье (Калинина, 1993. С. 3-23). Тем не менее, соотношение
морфологического и технологического аспектов в этнокультурных
исследованиях заслуживает внимания. Сомнения вызывает последовательность
исследовательской процедуры, в которой морфологическая
* Доклад по данной теме был прочитан на Международном научно-практическом
керамологическом семинаре, проходившем 28-30 мая 2008 года в г. Опошне.
систематизация материала должна предварять проведение технико-
технологического анализа керамики.
Для наблюдений за технологией, по А.А. Бобринскому, керамику "вначале
следует разделять на морфологические группы". "В основу кладутся
проявления внешнего сходства и различия, которые своим происхождением
обязаны только технике или технологии изготовления керамики", необходимо
соблюдать также "принцип иерархичности технологической информации"
(Бобринский, 1999. С. 14-15). На практике не всегда оказывается возможным
соблюдение этих принципов. Сошлюсь на собственный опыт. С монографией
А.А. Бобринского (Бобринский, 1978) я познакомилась, когда уже
досконально знала морфологические особенности керамики культуры камского
неолита, и поначалу считала, что взгляд на керамику с точки зрения
технологии лишь упрочит мои выводы. Культурные традиции понимались мною
как комплекс технико-морфологических признаков. Оказалось, однако, что
для освоения технологического анализа керамики требуется выполнение
учебных экспериментальных программ. При этом опыт морфологического
анализа не только не способствовал, но порой и мешал технологическому
"видению" материала. Для познания древней технологии, выявления следов
производственных действий надо, как выяснилось, владеть навыками
экспериментального исследования.
В настоящее время технологические исследования подчинены изучению
археологических культур, выявлению их хронологических и специфических
черт. Но понятие "археологическая культура" в технологических
исследованиях "не работает" и даже, на мой взгляд, тормозит их развитие.
Напротив, адекватным
42
Историко-культурный и семантико-технологический подходы в изучении
технологии древней керамики
является понятие "технологические традиции изготовления керамики",
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 6 < 7 > 8 9 10 11 12 13 .. 128 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология