Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Древний мир -> Цетлин Ю.Б. -> "Древнее гончарство: итоги и перспективы изучения " -> 33

Древнее гончарство: итоги и перспективы изучения - Цетлин Ю.Б.

Цетлин Ю.Б., Салугина Н.П., Васильева И.Н. Древнее гончарство: итоги и перспективы изучения — М.: ИАРАН, 2010. — 258 c.
Скачать (прямая ссылка): drevniegoncharstvoitogi2010.pdf
Предыдущая << 1 .. 27 28 29 30 31 32 < 33 > 34 35 36 37 38 39 .. 128 >> Следующая

направлении спаев в стенке сосуда, следах использования определенных
форм-моделей (основ или емкостей).
Заключение
В результате исследования археологической керамики и эталонных сосудов,
изготовленных лоскутным налепом, можно утверждать, что основным условием
достоверных заключений об определенных способах конструирования древней
керамики является использование микроскопического анализа. Хотелось бы
предостеречь археологов от подобных выводов только на основе визуального
осмотра керамики, что зачастую приводит к тиражированию устоявшихся в
археологической литературе ошибочных определений. Важным условием
надежности заключения о применении лоскутного налепа является степень
сохранности сосуда. Исходя из собственного опыта изучения технологии
изготовления сосудов, мы считаем, что для достоверных заключений
необходим фрагмент сосуда, поперечный излом которого составляет не менее
четверти его окружности.
Степень значимости выявленных признаков обусловила иерархичность
заключений о лоскутном налепе. Ниже представлены краткие выводы,
касающиеся уровней достоверности заключений о применении лоскутного
налепа:
1. Для заключения о самом факте применения лоскутного налепа при
изготовлении сосуда достаточно зафиксировать многослойность изломов дна и
стенок сосуда, обусловленную многочисленностью отдельных строительных
элементов.
2. Достоверные заключения о разновидностях лоскутного налепа
(комковатого или спиралевидного) возможны в случае отсутствия
последующего сильного выбивания сосуда и выявления совокупности следующих
признаков, представленных в таблице 2.
3. При соблюдении следующих условий, а именно: а) достаточно высокой
степени сохранности изучаемого образца (наличия развала или целого
сосуда); б) конструирования его в виде полного начина; в) получении
точной информации о виде использованной формы-
86
Лоскутный налеп
модели или конструировании сосуда скульптурной лепкой на плоскости, -
возможна постановка задачи определения конкретной программы
конструирования начинов, изготовленных лоскутным налепом (донно-емкостной
и емкостно-донной). В таблице 3 представлены признаки этих программ.
4. Сильное выбивание сосудов может привести к искажению признаков,
направленных на различение разновидностей лоскутного налепа. Если в ходе
изучения археологической керамики выявлены признаки выбивания (они
описаны выше в тексте статьи), то следует ограничиться лишь общим
заключением о применении лоскутного налепа. Выделение признаков
лоскутного налепа при деформации стенок сосуда в результате выбивания
нуждается в дополнительном исследовании.
В заключение следует подчеркнуть, что разработанная нами программа
"Лоскутный налеп" и, соответственно, полученные в ходе ее выполнения и
анализа результаты не охватывают все варианты этого способа
конструирования. Рассмотрению были подвергнуты только полные начины. Вне
выполненной части программы остались спирально-зональный лоскутный налеп
и конструирование сосудов по частям, изготовленным лоскутным налепом
отдельно в разных формах-моделях. В дальнейшем нами планируется
продолжение экспериментальных работ по теме "Лоскутный налеп", которое
позволит расширить современные знания об этом древнейшем способе
конструирования посуды.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Бобринский А.А. Гончарство Восточной Европы. Источники и методы изучения.
М., 1978.
Васильева И.Н. Гончарство Волжской Болгарии в X-XIV вв. Екатеринбург,
1993.
Васильева И.Н. Гончарство населения Северного Прикаспия в эпоху неолита
// Вопросы археологии Поволжья. Вып. 1. Самара, 1999а.
Васильева И.Н. Технология керамики могильника у с. Съезжее //
Археологические памятники Оренбуржья. Вып. III. Оренбург, 19996.
Васильева И.Н. О технологии керамики I Хва-лынского энеолитического
могильника // Вопросы археологии Поволжья. Вып. 2. Самара, 2002.
Волкова Е.В. Технология и морфология керамики фатьяновских племен //
Автореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 1994.
Волкова Е.В. Роль эксперимента в реконструкции фатьяновской гончарной
технологии // Тверской археологический сборник. Вып. 3. Тверь, 1998.
Глушков И.Г. Керамика как археологический источник. Новосибирск, 1996.
Гутков А.И. Техника и технология изготовления керамики поселения Аркаим
//Аркаим: исследования. Поиски. Открытия. Челябинск, 1995.
Жущиховская И.С. Очерки истории древнего гончарства Дальнего Востока
России. Владивосток, 2004.
Краева Л .А. Гончарство ранних кочевников Южного
Приуралья в VI-I вв. до н. э. // Автореф. дис канд.
ист. наук. М., 2008.
Ломан В.Г. Гончарная технология населения Центрального Казахстана второй
половины II тысячелетия до н. э. // Автореф. дис. ... канд. ист. наук.
М., 1993.
Салугина Н.П. Технологическое исследование керамики Потаповского
могильника // Приложение к монографии: И.Б. Васильев, П.Ф. Кузнецов, А.П.
Семенова "Потаповский курганный могильник индоиранских племен на Волге".
Самара, 1994.
Салугина Н.П. Результаты технологического анализа керамики оседлых племен
Предыдущая << 1 .. 27 28 29 30 31 32 < 33 > 34 35 36 37 38 39 .. 128 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология