Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Биографии -> Тепляков Г.М. -> "Александр Григорьевич Столетов" -> 37

Александр Григорьевич Столетов - Тепляков Г.М.

Тепляков Г.М., Кудрявцев П.С. Александр Григорьевич Столетов — М.: Просвещение, 1966. — 139 c.
Скачать (прямая ссылка): alexgrigorstoletov1966.djvu
Предыдущая << 1 .. 31 32 33 34 35 36 < 37 > 38 39 40 .. 41 >> Следующая


121 В этих условиях борьба материалистически настроенных ученых против идеализма почти неизбежно принимала форму механистического мировоззрения. Там, где махисты и энергетики призывали к чистому описанию переживаний экспериментатора, физики материалисты искали объяснения явлений в механике атомов и механике эфира. Идя этим путем, физика добилась замечательных успехов.

«Именно благодаря атомистической гипотезе, — говорил Больцман в 1886 г., — удалось заранее вычислить зависимость постоянной трения газа от температуры, вычислить абсолютное и относительное значение постоянной диффузии и теплопроводности. Эти предсказания, конечно, можем поставить наравне с открытием на основании вычислений планеты Нептуна, сделанном Леверье, и с предсказанием космической рефракции Гамильтоном».

Заметим, что все эти высказывания, упомянутые Больц-маном, были триумфом именно механической физики: механики Ньютона и механической волновой теории света Френеля. Вполне понятен вывод, к которому пришел Больцман, анализируя успехи естествознания XIX в.: «Если вы меня спросите относительно моего глубочайшего убеждения, назовут ли нынешний век железным веком, или веком пара и электричества, я отвечу, не задумываясь, что наш век будет называться веком механического миропонимания, веком Дарвина».

О том же говорит и Столетов:

«Стремление свести все физические явления к основным принципам механики — вот девиз современной физики, мало того, — всего естествознания». К этому мнению присоединяется и Н. А. Умов.

В конце XIX в. в физике на основе ее несомненных успехов борьба между материализмом и идеализмом приняла особую остроту и в дальнейшем вышла далеко за рамки физического спора. Какую позицию в этом споре зани-

122 мали, по выражению Столетова, физики «механисты-староверы»?

Ответ может быть только один — материалистическую. Так и понимали дело те, кто прямо или косвенно участвовал в борьбе. В. И. Ленин указывает, что в понимании тогдашних философов, например Рея, механизм был синонимом материализма. «Рей тоже абсолютно незнаком с диалектикой. Но и он вынужден констатировать, что среди новейших физиков есть продолжатели традиций «механизма» (т. е. материализма»)1.

Старая форма «механизма» уже наполнялась новым содержанием, не соответствующим этой форме. Механистический материализм второй половины XIX в. был далеко не тот метафизический материализм XVII — XVIII вв. с обособленными «флюидами», неизменными субстанциями и «силами» и неизменным порядком мироздания. Это был материализм,оплодотворенный идеей эволюции в космогонии, геологии, биологии, вооруженный законом сохранения и превращения энергии, обогащенный открытиями разносторонних глубоких связей между различными физическими' процессами. Таким образом, содержание понятия «механический материализм» теперь уже не соответствовало тому застывшему метафизическому взгляду на мир, который господствовал в . XVIII в. и который часто называют механицизмом.

С точки зрения изучения диалектики научного познания представляет существенный интерес то новое содержание, которое вкладывал А. Г. Столетов в понятие «механизм».

Обратимся прежде всего к конкретным научным работам А. Г. Столетова. Показательно, что молодой Столетов начал чтение курса лекций в Московском университете обзором

1 В. И. Л е н и н, Полное собрание сочинений, т. 18, стр. 279.

123 теории электричества. Он заканчивает эту лекцию напоминанием о программе Ньютона — «на явлениях движения изучать силы природы, а потом на основе этих сил доказать прочие явления».

Эта программа питала не только материалистическую физику, из нее вышло и индуктивистское ньютонианство с формальным описанием и односторонней эмпирией. После того, как в оптике одержала победу волновая теория света, а теплород уступил место механической теории тепла, последним убежищем ньютонианства осталось учение об электричестве, где наряду с эмпирией процветала теория дальнодействия Ампера — Вебера — Неймана. Упоминая о законе Вебера, Столетов указывает, что этот закон «способен породить некоторое недоверие». А. Г. Столетов явно симпатизирует «эфирным теориям», на первом месте среди которых стояла отмеченная Энгельсом теория Максвелла. Но эта теория, которая смогла синтезировать оптику и электричество и сделать приведшие к далеко идущим научным и практическим следствиям предсказания о существовании электромагнитных волн, еще не стала идейным средоточием электромагнетизма. Она нуждалась в прочном обосновании, в проверке ее предпосылок и выводов, в развитии и углублении ее основных идей. В этом направлении предстояла длительная и упорная борьба.

А. Г. Столетов, как мы уже говорили, был в первых рядах борцов за создание материалистической теории электромагнитных явлений, известной ныне под названием теории электромагнитного поля. Его докторская диссертация явилась не только важным моментом в разработке теоретических основ электротехники, но и способствовала в большой степени укреплению одной из основных идей электромагнитной теории: идеи об определяющей роли среды в электромагнитных взаимодействиях. Эта идея явилась отправным пукт-том в борьбе против теории дальнодействия через пустоту.
Предыдущая << 1 .. 31 32 33 34 35 36 < 37 > 38 39 40 .. 41 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология