Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Биографии -> Тепляков Г.М. -> "Александр Григорьевич Столетов" -> 36

Александр Григорьевич Столетов - Тепляков Г.М.

Тепляков Г.М., Кудрявцев П.С. Александр Григорьевич Столетов — М.: Просвещение, 1966. — 139 c.
Скачать (прямая ссылка): alexgrigorstoletov1966.djvu
Предыдущая << 1 .. 30 31 32 33 34 35 < 36 > 37 38 39 40 .. 41 >> Следующая


«...Столетов умер, Столетова нет больше среди нас, среди его учеников, сходившихся к нему в течение трети века делиться своими мыслями по разным вопросам науки.

118 ... Не умерли те заветы ..., те идеалы, которым он сам служил и которым завещал служить своим ученикам. Эти идеалы — беззаветная и бескорыстная преданность науке, глубокое сознание своего долга, неуклонное стремление к истине и правде», — заканчивает некролог о покойном Д. А. Гольгаммер.

Только официальные круги, так жестоко травившие А. Г. Столетова, не откликнулись на смерть великого ученого. К ним-то и были обращены гневные слова К. А. Тимирязева: «... горе той среде, где такие люди перестают встречать справедливую оценку».

мировоззрение а. г, столетова

А. Г. Столетов жил и работал в эпоху интенсивного развития капитализма в России, в эпоху промышленного переворота и технической революции. Эта эпоха коренным образом повлияла на развитие физической науки, в результате чего в физике обозначались существенно новые черты.

С семидесятых годов идет усиленное строительство институтов и лабораторий в Европе и Америке, создаются предпосылки для решения таких проблем, как получение низких температур, изучение разряда в газах, развиваются точные оптические и электрические исследования. Возникают фирмы, изготовляющие точную оптическую и электроизмерительную аппаратуру.

Другой стороной развития физики в это время было несоответствие старых теоретических представлений в физике ее новым открытиям. С одной стороны, физика получает новые мощные средства эксперимента, позволяющие ей решать все более и более сложные задачи, проникать глубже в сущность явлений материального мира, с другой стороны, старое теоретическое вооружение физика становится недостаточным. Это дало повод для возникновения враждеб-

119 ных науке идеалистических взглядов. Это является и источником кризиса, возникшего на фоне несомненных успехов физики в познании объективных законов природы,

В России вызревали противоречия другого рода. Интенсивный рост капитализма в условиях общей экономической отсталости страны сопровождался усилением экспансии иностранного капитала.

Рассматривая Россию как объект колониальной эксплуатации, иностранные капиталисты при попустительстве царского правительства поощряли идеологическую экспансию. Искусство и наука в России были засорены иностранными именами, а для русских художников, скульпторов, архитекторов и ученых считались обязательной заграничная выучка и последующее подражание иноземным образцам.

Патриотическое чувство русского народа не могло мириться с проводившейся политикой подавления национального достоинства, с политикой подчинения национальной культуры иноземному влиянию. Борьба за национальное демократическое развитие русского искусства, русской литературы и науки вступила в новую фазу после Крымской войны. Поражение России в этой войне передовые русские люди справедливо рассматривали как поражение антинародной, антинациональной политики самодержавия.

Царское правительство оказалось вынужденным отменить крепостное право. Шестидесятые годы обозначаются резким подъемом русского искусства, литературы и науки.

Русское естествознание, оплодотворенное принципами материалистической философии русских демократов и унаследовавшее славные патриотические традиции Ломоносова, переживало в 60-х годах период бурного подъема. Как бы повинуясь единому призыву, шли в науку с разных концов родной земли передовые сыны русского народа: с Поволжья — И. М. Сеченов, из Тобольска — Д. И. Менделеев,

120 из Казани—А. М. Бутлеров, с Урала—А. С. Попов. В числе этой славной фаланги находился и Александр Григорьевич Столетов.

С. И. Вавилов в своей опубликованной посмертно работе «Философские проблемы современной физики и задачи советских физиков в борьбе за передовую науку» писал: «Своя собственная философия русских физиков еще со времен Ломоносова была материалистической. Это ясно видно на примере деятельности Ломоносова, Лобачевского, Петрова, Ленца, Менделеева, Умова, Лебедева и других». Эта совершенно правильно отмеченная С, И. Вавиловым материалистическая традиция, обусловленная благотворным влиянием русской материалистической философии, сыграла важную роль в той обстановке надвигающегося кризиса, которая начала складываться в физике в последней четверти XIX в¦

С семидесятых годов полился мутной волной бесконечный поток позитивизма, энергетизма, неокантианства, нео-юмизма и прочих «измов». Вместе с тем успехи естествознания получили гениальное философское обобщение в классическом произведении философского материализма — «Анти-Дюринг» Энгельса, первое издание которого вышло в 1887 г. Однако не приходится удивляться тому, что это гениальное сочинение не фигурирует в высказываниях физиков того времени по философским вопросам. С одной стороны, в период реакции представителям буржуазной науки и не так безопасно было обнаруживать знакомство с марксизмом, если таковое у них имелось. С другой стороны, помимо неосведомленности большинства ученых в марксистской философии, имело место и сознательное замалчивание ее достижений. Вспомним, например, что считающий себя марксистом А. Богданов, рекомендуя русскому рабочему (1) «новейшую естественнонаучную философию» Маха» ни словом не упоминает об Энгельсе.
Предыдущая << 1 .. 30 31 32 33 34 35 < 36 > 37 38 39 40 .. 41 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология