Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Биографии -> Тепляков Г.М. -> "Александр Григорьевич Столетов" -> 33

Александр Григорьевич Столетов - Тепляков Г.М.

Тепляков Г.М., Кудрявцев П.С. Александр Григорьевич Столетов — М.: Просвещение, 1966. — 139 c.
Скачать (прямая ссылка): alexgrigorstoletov1966.djvu
Предыдущая << 1 .. 27 28 29 30 31 32 < 33 > 34 35 36 37 38 39 .. 41 >> Следующая


5*

109 При этом по существу диссертации почти ничего не было сказано, так как Некрасов не являлся специалистом-фи-зиком.

После выступления проф. Некрасова оппоненты опять-таки не получили слова. Вместо этого был зачитан ответ диссертанта на отзывы Столетова и Соколова. С отзывами он был заранее ознакомлен Некрасовым. Последнее было также грубейшим нарушением как университетского Устава, по которому диссертант не имел права выступать на совете по поводу своей работы, так и сложившегося правила, по которому диссертант знакомился с отзывами на свою работу лишь на защите. Только после этого получили слово оппоненты. Резкой критике подвергает порядок защиты диссертации Голицыным проф. К. А. Тимирязев. «Какие бы то ни были пререкания между лицом, пожелавшим представить на суд факультета свой труд, и факультетом представляются мне недопустимыми и немыслимыми», — говорит он по поводу письма Голицына. И далее «...заботящийся о сохранении своего достоинства профессор окажется впредь вынужденным отклонять от себя рассмотрение ученых трудов, зная наперед, что при этом исполнении самой тяжелой и ответственной служебной обязанности он не огражден, даже в заседании факультета, от оскорблений^ всегда возможных со стороны авторов, труды которых будут признаны неудовлетворительными».

К. А. Тимирязев гневно протестует против предложения Некрасова признать отзыв Столетова и Соколова на диссертацию «недействительным», предлагает диссертанту представить свою работу на рассмотрение одного из семи русских университетов, как это принято в подобных случаях.

Недругам Столетова не удалось на этом заседании принять нужное им решение. Однако они добились того, что рассмотрение диссертации было перенесено на осень.

110 Дальнейшее продолжение истории с диссертацией Голицына говорит о том, что ее защита была поставлена в прямую связь с избранием Столетова в академию. Дело в том, что 14 апреля, т. е. в день рассмотрения диссертации Голицына в Московском университете, должно было состояться баллотирование Столетова в первом отделении Академии наук. Вечером, однако, Столетову стало известно, что баллотировка не состоялась. В протоколах заседания физико-математического отделения от 14 апреля 1893 г. записано: «Назначенная согласно протокола предыдущего заседания баллотировка в ординарные академики по физике профессора Московского университета Столетова по распоряжению Его Императорского Высочества Августейшего президента отложена на неопределенное время».

.В конце апреля академик Вильд, один из тех, кто рекомендовал кандидатуру Столетова в академики, писал ему, что в результате многочисленных доносов из Москвы отношение к его кандидатуре в академии изменилось и поэтому рекомендовал взять обратно согласие на баллотировку. А. Г. Столетов не принял это предложение.

События 'весны 1893 г. настолько расшатали здоровье А. Г. Столетова, что он был вынужден отказаться от экзаменов и выехать на курорт. Однако недруги решили непременно от него избавиться под тем благовидным предлогом, что он выслужил необходимый тридцатилетний срок и его место делается вакантным.

15 сентября физико-математическое отделение записало в протоколе своего заседания: «В заседании физико-математического отделения 14 апреля 1893 года баллотирование заслуженного ординарного профессора Столетова в ординарные академики было отложено на неопределенное время. Не считая возможным и ныне допустить баллотирование г. Столетова, Августейший президент, на основании § 63 устава Академии и § 14 Положения о порядке избрания в

111 действительные члены Академии, предложил отделению составить комиссию для избрания в шестимесячный срок нового кандидата по физике».

13 октября 1893 г. та же комиссия академиков (за исключением Н. Н. Бекетова, отказавшегося в ней участвовать), которая единодушно представила А. Г. Столетова, рекомендовала в адъюнкты по физике Б. Б. Голицына, не имевшего в то время перед русской наукой и доли тех заслуг, которые имел Столетов. Так расправилась реакция с передовым русским ученым, так, наряду с Менделеевым, Тимирязевым, Сеченовым, Федоровым и некоторыми другими, не нашлось в Российской Академии места Столетову.

Такой оборот дела с избранием в академию был крайне оскорбительным для А. Г. Столетова и для всей русской науки. «Не правда ли, — писал Столетов Михельсону, — это какое-то пес plus ultra1 дикости, какого и во сне не увидишь. Хороши академики, хороши порядки, хороша вся эта интрига теперь обнаружившаяся во всей ее красоте! Очевидно, меня сумели очернить президенту как нечто невозможное ... а почтенный ареопаг—как прикажете: сегодня все за меня, завтра все (за исключением одного из пяти) — против!»

Передовая русская научная общественность была глубоко возмущена отводом А. Г. Столетова. Это нашло отражение в многочисленных письмах Столетову и в заявлениях на официальных заседаниях IX съезда русских естествоиспытателей и врачей в конце 1893 г.

Недруги А. Г. Столетова пытались превратить научную дискуссию в грязную интригу против ученого, И это им, к сожалению, удалось.
Предыдущая << 1 .. 27 28 29 30 31 32 < 33 > 34 35 36 37 38 39 .. 41 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология