Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Биографии -> Тепляков Г.М. -> "Александр Григорьевич Столетов" -> 32

Александр Григорьевич Столетов - Тепляков Г.М.

Тепляков Г.М., Кудрявцев П.С. Александр Григорьевич Столетов — М.: Просвещение, 1966. — 139 c.
Скачать (прямая ссылка): alexgrigorstoletov1966.djvu
Предыдущая << 1 .. 26 27 28 29 30 31 < 32 > 33 34 35 36 37 38 .. 41 >> Следующая


106 торых профессоров против наступления реакции, приводившая к непрерывным столкновениям между враждующими, непримиримыми группами профессоров. Вынужден был уйти в отставку ректор университета, знаменитый историк С. М. Соловьев, на место которого был назначен известный реакционер Боголепов — профессор римского права.

Реакционная группа университетских профессоров, возглавляемая .ректором Боголеповым, попечителем учебного округа графом Капнистом и проф. Некрасовым вела разнузданную борьбу со всеми теми, кто продолжал поддерживать освободительные идеи шестидесятых годов. Реакционеры добились увольнения К. А. Тимирязева из Петровской сельскохозяйственной академии, проф. М. М. Ковалевского из Московского университета. Подвергаются непрерывным притеснениям К. А. Тимирязев, В. В. Map-ковнжюв и А. Г. Столетов, прогрессивная деятельность которых и нежелание идти на компромиссы с реакционерами не остались забытыми. Начались, казалось бы, безобидные служебные придирки ректора Боголепова к всегда аккуратному и пунктуальному А. Г. Столетову, закончившиеся событиями, после которых Александр Григорьевич уже не смог поправиться.

15 декабря 1892 г. скончался академик А. В. Гадолин и в академии появилась вакансия ординарного академика, специалиста по физике. Комиссия, назначенная президентом академии в составе П. Л. Чебышева, Г. И. Вильда, Ф. Ф. Бейлыитейна, Ф. А. Бредихина и Н. Н. Бекетова, «по обсуждении сравнительного достоинства русских ученых, посвятивших себя физическим исследованиям, остановилась на профессоре Императорского Московского университета Александре Григорьевиче Столетове, как на ученом, выдающемся своими самостоятельными исследованиями в настоящее время между другими русскими физиками. Как основание для своего суждения комиссия пред-

5*

107 ставила 1) краткие сведения об научной подготовке профессора Столетова и 2) обзор ученых трудов проф. Столетова с указанием их научного значения.

Принимая во внимание достоинства и основательность трудов проф. Столетова, его неутомимую, продолжающуюся до настоящего времени научную деятельность, комиссия единогласно предложила на вакантную должность ординарного академика по физике вышеназванного кандидата». Этим же протоколом баллотирование А. Г. Столетова в ординарные академики было назначено на следующее заседание. Избрание Столетова в академики считалось настолько вероятным, что он был приглашен в начале 1893 г. осмотреть физический кабинет академии. Не о почетном отдыхе думал ученый, связывая свою дальнейшую научную деятельность с академией. Столетов мечтал использовать богатые возможности академии для создания центра физической науки в России, соответствующего современным требованиям. «4 августа сего года я дослуживаю 30-летие, — писал он Михельсону, — так что переход к тому времени в Петербург являлся особенно своевременным: получив полную пенсию, я имел бы полное жалованье там и надеялся остаток жизни провести без лекций (и особенно без экзаменов!) и что-нибудь сделать для академии, где кафедра физики остается без жизни со смерти Ленца».

В университете в это время следует одно за другим столкновения Столетова с Боголеповым. Слухи один нелепее другого распускаются о нем группой Боголепова и Некрасова. Вершиной травли выдающегося ученого явились события, связанные с диссертацией Б. Б. Голицына, представленной для защиты на Совете факультета весной 1893 г.

Молодой ученый, князь Б. Б. Голицын, пройдя школу выдающихся немецких физиков, в частности Кундта, в 1889 г. приезжает в Москву, где, как и многим другим, А. Г. Столетов предоставляет ему место для научной работы

Ш в физической лаборатории. Позднее Александр Григорьевич уступает ему часть лекций по физике и предоставляет штатную должность лаборанта. Б. Б. Голицын сразу же начинает принимать деятельное участие в научной жизни кафедры. Его диссертация «Исследования по математической физике», представленная на защиту, состояла из двух частей, в которых рассматривались свойства диэлектриков в рамках механической теории feплoты и лучистая энергия, которой диссертант приписывал ряд свойств, не принятых к тому времени наукой.

А# Г, Столетов, назначенный рецензентом, внимательно рассмотрел диссертацию и, обнаружив в ней ряд ошибок и слабых мест, попросил диссертанта внести ббльшую ясность в изложение ряда вопросов, что было обычным в таких случаях. Необычным был отказ Б. Б. Голицына внести какие бы то ни было исправления в диссертацию. По просьбе Столетова был выделен второй рецензент, проф. А. П. Соколов, полностью согласившийся с замечаниями Столетова. В письме Голицыну 20 марта они писали: «Мы хотели бы побеседовать с Вами по поводу некоторых недоразумений, возбуждаемых Вашей диссертацией». К сожалению, диссертант не откликнулся и на эту просьбу. Рецензенты дали на диссертацию отрицательный отзыв.

Заседание ученого совета состоялось 14 апреля. Группа недругов Столетова сделала все, чтобы превратить научный спор в расправу над ученым. Председательствовал на совете не декан факультета, а попечитель учебного округа граф Капнист, присутствие которого на защите было необычным. Необычным было и все заседание, где вначале слово по диссертации получили не рецензенты, а проф. Некрасов, вопреки сложившимся правилам заранее ознакомившийся с еще не заслушанными отзывами Столетова и Соколова и призванный пункт за пунктом отвести их замечания. Все это было сделанр им в весьма грубой форме.
Предыдущая << 1 .. 26 27 28 29 30 31 < 32 > 33 34 35 36 37 38 .. 41 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология