Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Вязьмитина М.И. -> "Золото-балковский могильник" -> 64

Золото-балковский могильник - Вязьмитина М.И.

Вязьмитина М.И. Золото-балковский могильник — Наукова думка, 1971. — 200 c.
Скачать (прямая ссылка): zolotobalkovskiy1971.djvu
Предыдущая << 1 .. 58 59 60 61 62 63 < 64 > 65 66 67 68 69 70 .. 72 >> Следующая

Из Северного Причерноморья происходят, по всей вероятности, перстни с резными геммами и золотые серьги, украшенные зернью и витой проволочкой.
Характер и состав бытовавших у населения Золотой Балки импортных изделий, широкое распространение аналогичных вещей на территории всего Северного Причерноморья как у оседлого городского, так и у кочевого населения говорит об определенной нивеллировке культуры, происшедшей здесь в последние века до нашей эры. Полное единообразие в формах круглопроволочных или пластинчатых фибул с четырехвитковой пружиной и трапециевидным сплошным приемником, со свободной или подвязанной ножкой; кольцевидных височных подвесок с сомкнутыми или заходящими один за другой концами и такой же формы колец; железных перстней с овальной либо круглой стеклянной жуковиной или сердоликовой геммой; кольцевидных сережек из витой проволочки с боковой петелькой для застегивания и спиральным щитком из белого металла и дутых золотых серег, орнаментированных зернью и витой проволочкой; дисковидных, небольшого размера, зеркал — все это позволяет рассматривать их как продукцию какой-то одной общей мастерской или же нескольких аналогичных мастерских, изготовлявших массовую продукцию, которая шла на удовлетворение широкого круга как городского населения, так и на обмен с жителями соседних и более отдаленных областей и кочевыми племенами.
Таким образом, подобное единообразие предметов туалета, личного убора и украшений, найденных в погребениях различных областей, не может рассматриваться как признак их этнического единства.
Раскопки могильника дали возможность на более широком, хорошо датированном материале обосновать положение о синкретическом характере культуры обитателей нижнеднепровских поселений и их многосторонних внешних связях.
Если раньше некоторые исследователи, характеризуя культуру населения нижнеднепровских городищ, отмечали в ней лишь очень слабое сарматское влияние 74 и отсутствие воинского быта 75, то комплексное изучение городища и могильника у с. Золотая Балка изменило это мнение. Оно позволило установить наличие сарматских черт не только в материальной культуре (кувшины с ручками в виде зверей или их имитации, курильницы с налепными горизонтальными ребрами и др.) и в погребальном ритуале, но и присутствие сарматов в составе населения.
Сочетание антропологических признаков с отмеченным выше ритуалом, характерным для сармат, не может быть только простым совпадением.
Находки в Золотобалковском, а также ив Николаевском могильниках предметов вооружения (в 11 могилах из 23, из которых семь были ограблены, то есть больше половины могил с мужскими погребениями) свидетельствуют о наличии военной прослойки среди населения нижнеднепровских поселений и позволяет сделать вывод, что вооруженные воины составляли здесь привилегированную часть населения.
Изучение материалов могильника несколько шире характеризует проникновение элементов кельтской культуры в культуру населения Золотой Балки. Это проникновение, возможно при посредстве дако-гетов, сказалось в производстве некоторых металлических изделий (меч, нож), в котором кельтские мастера достигли большого совершенства и которые были известны не только в Западной Европе, но и далее к востоку, на территории Северного Причерноморья.
Все это объясняется оживлением культурных и торговых связей с фракийским населением придунайских областей, откуда на нижнеднепровские городища поступали кельтские глиняные так называемые подставки с бараньими и лошадиными головками.
У кельтов подобные изделия из камня или глины были связаны с культом домашних божеств и обычно размещались попарно по обе стороны домашнего очага. Они получили распространение ?а пределами своей родины на Западе, бытовали у фракийского
74 Н. Н. П о г р е б о в а. Позднескифские городища..., стр. 243.
75 Т а м же, стр. 164, 233; Э. А. С ы м о н о в и ч. Об этнической принадлежности нижнеднепровских городищ,— ЗОАО, т. I. Одесса, 1960, стр. 161.
населения Пояны 76 и в некоторых местностях на Балканах 77.
Полученный из раскопок материал позволяет датировать могильник в пределах конца I в. до н. з.— I—II вв. н. э., возможно, первой его половины. Основание для датировки дают находки позднелатенских бронзовых фибул, краснолаковых позднеэлли-нпстического типа полусферических чаш с розеткой на дне, дисковидных металлических небольшого размера зеркал, кельтского меча, двуручного канфара с канелированным корпусом, а также железных черенковых наконечников стрел, светлоглиняных амфор с двуствольными ручками, железных фибул с подвязанной ножкой. К. I в. до н. з. относятся только единичные изделия.
Преобладающее число погребений относится ко времени наибольшего расцвета жизни на поселении — I в. н. э. Подтверждением более поздней датировки подбойных и грунтовых могил служит факт вклинивания их в более ранние камерные могилы.
Раскопки могильника дали значительный антропологический материал. Всего исследовано 73 черепа взрослых особей. Из них антропологически определено 66: 23 мужских, 16 долихокранных, четыре мезокранных и три брахикранных; 42 женских черепа, 16 долихокранных, 15 мезокранных, 11 брахикранных и один подросток. Всего долихокранных — 32, брахикранных — 14, мезокранных— 19 78. Таким образом, половину исследованных черепов составляли долихокранные, остальная часть принадлежала мезокранам и брахикранам, причем мезокранов на 5 больше.
Предыдущая << 1 .. 58 59 60 61 62 63 < 64 > 65 66 67 68 69 70 .. 72 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология