Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Вязьмитина М.И. -> "Золото-балковский могильник" -> 56

Золото-балковский могильник - Вязьмитина М.И.

Вязьмитина М.И. Золото-балковский могильник — Наукова думка, 1971. — 200 c.
Скачать (прямая ссылка): zolotobalkovskiy1971.djvu
Предыдущая << 1 .. 50 51 52 53 54 55 < 56 > 57 58 59 60 61 62 .. 72 >> Следующая

VI в. до н. э.
Бескурганные могилы существовали в позднескифский период как в степной полосе восточного Крыма, так и в степном и лесостепном Приднепровье, где они стали известны лишь с самого недавнего времени и пока в незначительном количестве
Наибольшее распространение бескурганные могильники получают в сарматское время в связи с изменением социально-экономических основ существования кочевых племен на данной территории: переходом части их к оседлой жизни и устройством поселений городского типа.
Будучи только частью общего явления, получившего распространение на рубеже нашей эры по всему Северному Причерноморью, Золотобалковский могильник характеризуется рядом сходных черт с бескурганными могильниками других областей Северного Причерноморья, но в то же время имеет свои локальные особенности в устройстве погребальных сооружений и их ориентировке.
Так, например, форма катакомб имеет свой прототип на данной территории в рядовых скифских курганах Никопольского могильника предшествующей эпохи IV—III вв. до н. э. По форме она аналогична третьему (по Б. Н. Гракову), более позднему типу скифских катакомб этого могильника с перпендикулярно расположенной к ним входной ямой2. Подобная же форма характерна и для могил IV—II вв. до н. э. Тираспольского могильника 3. Однако камерные могилы Золотобалковского могильника имеют ряд отличий от аналогичных форм Никопольского и Тираспольского могильников в отношении ориентировки камеры, расположения входной ямы и положения погребенного.
В третьем типе катакомб Никопольского могильника, где они не составляют большинства, преобладает овальная форма, меридиональная ориентировка с севера на юг, входная яма, как и в Золотой Балке, перпендикулярно примыкающая к катакомбе, расположена по отношению к ней не с юга, а с восточной или реже с западной стороны, причем не всегда в центре самой ямы, а чаще всего смещена к северу4. Только одна могила (№ 3) в Золотой Балке имеет меридиональную ориентировку катакомбы с севера на юг с положением погребенного головой на юг. В Тираспольском могильнике, где такая форма преобладает среди катакомбных погребений, она отличается от Золотобалковской
1 В. Н. Корпусова. Памятники скифо-сарматского времени у с. Фронтовое.— Археологические исследования на Украине, 1965—1966 гг., вып. 1. К-, 1967; В. Г. Петренко. Могильник у с. Гришенцы.— МИА, № 113, 1962;
Э. А. С ы м о н о в и ч. О работах Криничанского отряда Южнорусской экспедиции ИИМК АН СССР 1958 г. НА ИА АН УССР, № 1958/25а.
2 Б. Н. Граков. Скифские погребения на Никопольском курганном поле.— МИА, № 115, 1962, стр. 84—85.
3 А. И. М е л ю к о в а. Скнфские курганы Тнрасполыцины.— МИА, № 115, 1962 г.
4 Попутно отметим, что этот тип с меридионально расположенной катакомбой встречается только в Никопольском могильнике и отсутствует в Kv-тянском и Белозерском могильниках, как уже отмечалось А. И. Мелюковой.
прямоугольными контурами камеры и входной ямы, наличием между ними небольшого коридора, расположением катакомбы и входной ямы на одном уровне, отсутствием, за единичными исключениями, закладных плит входа в камеру и захоронением одного погребенного, изредка парных.
Катакомбные могилы Золотобалковского могильника, помимо сходных черт со скифскими, имеют аналогичные черты устройства и с так называемыми земляными склепами античных городов Северного Причерноморья (Пантикапей, Ольвия) и Кубани позднеэллинистического и римского периода, служащими семейными усыпальницами с каменными, сырцовыми и деревянными закладами входа, которые возникают там в III—II вв. до н. э. и постепенно распространяясь становятся господствующей формой погребальных сооружений, характерной для римского периода.
Однако вместо шахтового вертикального входного колодца, типичного для Золотобалковского могильника, в ольвийских склепах к ним ведет длинный, большей частью покатый или же ступенчатый коридор — дромос, достигающий иногда восьми и свыше метров длины. По сторонам склепа или же по его середине находятся возвышающиеся над полом лежанки, отсутствующие в Золотой Балке, или же углубления в полу для погребенных. Погребенные в склепах часто лежат в деревянных гробах, головой или ногами ко входу, на одной оси с входным дромосом, а не перпендикулярно к нему, как в Золотой Балке.
Аналогичные черты наблюдаются и в могильнике у с. Пету-ховка III—II вв. до н. э., где только в камере В4, датируемой
I в. до н. э.— I в. н. э., погребенные лежат поперек камеры 5.
В Ольвийском и Петуховском могильниках отличия наблюдаются и в ориентировке погребенных: в Ольвийском могильнике погребенные лежат головой на север и на юг с различными отклонениями, в Петуховском — преобладает ориентация на юг и юго-запад.
Наиболее близкую форму к катакомбным могилам Золотобалковского могильника имели катакомбные могилы таких укрепленных поселений, как у с. Николаевка на Нижнем Днепре, существовавшее более длительное время, где, как уже отмечалось, помимо каменных ящиков, обнаружены все типы захоронений Золотобалковского могильника и, кроме того, еще одна форма могилы с заплечиками. Здесь катакомбные могилы продолжали существовать и в III—IV вв. н. э. Они отличались лишь большим разнообразием в ориентировке погребальных камер и соответственно этому расположением входных ям на северо-запад, юго-запад, юго-восток. Кроме того, в них чувствуется боль-Щое влияние Ольвии, что объясняется территориальной близостью Николаевского поселения к античной Ольвии.
Предыдущая << 1 .. 50 51 52 53 54 55 < 56 > 57 58 59 60 61 62 .. 72 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология