Комплекс археологических памятников в долине р. Бийке (горный Алтай) - Тишкин А.А.
Скачать (прямая ссылка):
1997, рис. 6.-1; Кирюшин Ю.Ф., Горбунов В.В., Степанова Н.Ф., Тишкин А.А., 1998, рис. 2.-1). Однако наличие в могиле этого кургана достаточно большой приступки для размещения гам лошади скорее говорит о том, что сопроводительное захоронение животного планировалось совершить. Видимо, по каким-то причинам это оказалось невозможным.
Ориентация умерших из курганов №5 и 6 головой в восточный сектор (отклонение на северо-восток) абсолютно преобладает среди тюркских погребений Горного Алтая. В кургане №5 умерший человек лежал вытянуто на спине (рис. 23). Эта поза являлась наиболее распространенной. В кургане №6 погребенный располагался на спине с согнутыми в коленях ног ами (рис. 30). Это положение более редкое, но также известно на ряде тюркских могильников: Кудыргэ, Кара-Коба-I (Гаврилова А.А., 1965, табл. IX.-Б; Могильников В.А., 1990, рис. 14, 18). Конь в могиле кургана №5 находился слева от человека на животе с подогнутыми ногами и был ориентирован в одну с ним сторону (на северо-восток). Само положение животного является классическим для тюркского обряда. В памятниках Горного Алтая преобладает противоположная ситуация. Ориентация лошади в одну сторону с человеком известна на могильниках Кудыргэ, Курай-П, Туэкта, Курота-I (Киселев С.В., 1949, с. 298; Гаврилова А.А., 1965, с. 28). а также встречается на многих сопредельных и более отдаленных территориях, иногда в массовом порядке, где были распространены памятники тюрок (Овчинникова Б.Б., 1990; Табалдиев К.III., 1996; Худяков Ю.С., 2004).
Сопроводительный инвентарь из курганов №5 и 6 позволяет определить их хронологические позиции в рамках тюркской культуры. Инвентарь представлен такими вещевыми комплексами, как вооружение, снаряжение верхового коня, орудия труда и бы та.
Комплекс вооружения состоит из двух категорий: оружие и воинское снаряжение. По дистанции поражения выделяется оружие дальнего боя (луки и стрелы) и оружие ближнего боя (меч).
В обоих курганах обнаружены комплекты роговых накладок от сложносоставных луков. В кургане №5 этот набор был из шести накладок: две пары концевых боковых (верхние и нижние) и две боковые срединные. Концевые накладки сделаны из более сильно (верхние) и более слабо (нижние) изогнутых пластин. Один конец такой пластины заужен, а другой расширен и заострен двумя наклонными срезами, образуя массивную головку. Вырез для тетивы расположен в 3.2—4 см от ее края. Размеры верхних накладок: длина 24 см, наибольшая ширина 2,9 см (рис. 24,-1. 2), нижних накладок: длина 20 см, наибольшая ширина 2,3 см (рис. 24.-5, 6). Срединные боковые накладки изготовлены из пластин сегментовидной формы. Одна сторона накладки прямая, а другая плавно изогнута, окончания заострены. Их размеры: длина 15,5 см, наибольшая ширина 2,5 см (рис. 24.-3, 4). Положение накладок в могиле позволяет реконструировать форму и раз-
139
Тишкин А.А., Горбунов В.В. Комплекс археологических памятников в долине р. Бийке
меры лука (рис. 75). В могилу он был положен со снятой тетивой. Расстояние между концевыми накладками равнялось 132 см, длина обоих плеч одинакова - 42 см. Таким образом, лук имел асимметричные рога и симметричные плечи. Форма лука со снятой тетивой С-образная (рис. 75.-1). При надетой и натянутой для выстрела тетиве лук приобретал М-образную форму (рис. 75.-2, 3).
Сложносоставные луки с аналогичным набором накладок можно назвать «ранне-тюркскими» (Горбунов В.В., 1998, с. 120). Они активно применялись центральноазиатскими кочевниками в VI—VIII вв. н.э. (Худяков Ю.С., 1993, с. 133-134). Их генезис связан с луками «хуннского» типа. Изменения коснулись прежде всего длины рукояти, которая сократилась примерно в два раза. Происходило также постепенное уменьшение длины рогов. Это влияло на размеры накладок, становившихся короче и одновременно массивнее. Концевые накладки лука из кургана №5 находят наиболее близкие аналогии в тюркских памятниках 2-й половины VI - 1-й половины VII вв. н.э.: Кудыргэ (Горный Алтай), Кокэль (Тува), Алатау (Южный Казахстан) (Гаврилова А.А., 1965, табл. VIII.-3,
Рис. 75. Реконструкция тюркского лука
Глава III. Анализ материалов Бийкенского комплекса...
От лука из кургана №6 сохранились накладки на рукоять: две боковые и одна тыльная. Боковые накладки овально-дуговидной формы, длиной 15 см, наибольшей шириной 2,2 см (рис. 31.-1, 3). Тыльная накладка прямоугольной формы, ее длина 11 см, ширина 1,2 см (рис. 31.-2). Скорее всего, данный лук не имел концевых накладок или они делались из нестойких материалов и не сохранились. Сложносоставные луки, у которых жестко фиксировалась только рукоять, появляются во 2-й половине I тыс. н.э. (Худяков Ю.С., 1993, с. 134, рис. 17). Их изобретателями, с наибольшей долей вероятности, можно считать тюрок. Комплекты срединных накладок, аналогичные найденным в кургане №6, встречаются в тюркских курганах и оградках 2-й половины V—VIII вв. н.э. на территории Горного Алтая и Тувы (Овчинникова Б.Б., 1990, рис. 35.-8; Соенов В.И., Эбель А.В., 1996, рис. 2; Кирюшин Ю.Ф., Горбунов В.В., Степанова Н.Ф., Тишкин А.А., 1998, рис. 3.-5-7; Древние курганы..., 1998, рис. 146).