Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Стёганцев М.А. -> "Поступление в эксплуатацию массовых предметов и их выход из употребления в результате археологизации" -> 16

Поступление в эксплуатацию массовых предметов и их выход из употребления в результате археологизации - Стёганцев М.А.

Стёганцев М.А. Поступление в эксплуатацию массовых предметов и их выход из употребления в результате археологизации — Москва, 1997. — 34 c.
Скачать (прямая ссылка): postupleniyavexplataciumassovihpredmetov1997.pdf
Предыдущая << 1 .. 10 11 12 13 14 15 < 16 > 17 18 19 .. 20 >> Следующая

12 26,7 8,5 17,60 9,10 0,52 -0,70 -0,96 17,34
13 13,2 10,3 11,75 1,45 0,12 -5,85 -8,01 9,59
14 3,0 6,1 4,55 -1,55 0,34 -7,20 -9,86 1,89
15 2,0 1,9 1,95 0,05 0,03 -2,60 -3,56 0,99
16 0,0 0,5 0,25 -0,25 1,00 -1,70 -2,33 -0,38
17 0,0 0,0 0,00 0,00 — -0,25 -0,34 -0,09
E 170,0 170,0 170,0 0,00 0,00 0,0 170.0

Расчёт погрешности и выделение доверительных точек произведены в столбцах V и VI. Доверительные точки (погрешность их менее ±30%) в столбце VI более тёмного цвета, а на графике (рис.7) выделены кружочками. Границы строительных горизонтов обозначены на рис.7 двойными пунктирными линиями.

Изучим график отложения амфорной тары (рис. 7) с целью выявления на нём последовательных участков, позволяющих определить коэффициент археологизации. Для нарастающей части графика (рис. 7) на основании выводов раздела 4 можно предположить, что его точки перегиба (5 и 8 интервалы) связаны с появлением новых источников ввоза. «Амфоры поступали в Новгород в основном из городов Северного Причерноморья. Это были большие сосуды грушевидной формы с толстыми стенками... Встречались амфоры и других видов, особенно в слоях XII века. Например, на усадьбе художника Олисея Гречина в слоях второй половины XII века найдены фрагменты тонкостенных амфор, привезенных из Византии» (Колчин 1982:174-175). К сожалению, каких-либо дополнительных данных - хотя

28
бы соотношение видов амфорной керамики по некоторым ярусам - найти не удалось, поэтому когда заканчивается та или иная составляющая ввоза определённо сказать нельзя.

R1

Рисунок 7

Поступление амфорной тары на усадьбу "А" и ее отложение в культурном слое

В начале второго строительного горизонта достоверные значения RA(3), RA(4) и RA(5) образуют дугу выпуклую вверх, но ARA(k) при к=3, 4, 5 по величине соизмеримы с погрешностью, что лишает смысла все вычисления.

Следующая группа достоверных точек - RA(5), RA(6), R^), RA(8) - образуют характерную дугу выпуклостью вверх. Для этого участка графика можно сделать предположение о постоянном ввозе в смежных интервалах и воспользоваться закономерностью (2.7) для определения коэффициента археологизации. Он может принять одно из следующих значений:

аА(20) = 1 - ARa(7) = 0,687; ARA(6)

аА(20) = 1 - AR. (8) = 0,786;

ARA(7)

аА(20) = 1 -

аА(20) = 1 -

ARa (8)

у ARa (6)

Ra (8)-Ra (6)

= 0,742;

= 0,712.

(8.1)

(8.2)

(8.3)

(8.4)

RA(7) - RA (5)

За истинное значение коэффициента археологизации примем среднее из значений (8.1)-(8.4). В этом случае

аА(20) = 0,73,

аА(1) = 0,063.

(8.5)

29
Эти величины мало отличаются от полученных ранее для амфор Неревского конца [см. (3.19)].

На участке графика, соответствующем 9-11 интервалам (1120-1180 г.г.), наблюдается резкий подъем и спад. Его можно трактовать как появление в 9 10 интервалах ещё одного источника поставки товаров в амфорах, который в 11 интервале исчезает. На графике отложения амфор в Неревском конце (рис.1) присутствует такой же, но менее резко выраженный горб. Погрешность фиксации отложений в интервалах 8-10 равна или более 29%, при этом она разнознаковая, поэтому коэффициент археологизации на этом участке

аА(20) = 1 - ^ A(10) = 0,556 (8.6)

ДRA(9)

доверия не заслуживает

Из сравнения спадающего участка графика (рис.7) с графиком распространения амфор в культурном слое Неревского конца (рис.1) следует, что пути поступления в Новгород товаров в амфорах, на которые ориентировались хозяева усадьбы «А», прерывались по крайней мере дважды - в середине и конце XII века (10 и 12 интервалы), т.е. ещё до Калки. Коэффициент археологизации амфор между 10 и 11 интервалами, если сделать предположение о прекращении существования после 10 интервала только одного источника доставки товаров в амфорах и работать с недостоверной величиной RA(10), будет равен:

аА(20) = 1 -^ AK J= 0,796. (8.7)

,а™., Ra(11)-Ra(8)

Ra (10)-Ra (8)

Но каково значение в 10 и 11 интервалах составляющей, оцениваемой нами её величиной в

8 интервале, неясно, поэтому к полученному результату (8.6) доверие незначительно.

На спадающем участке второго строительного горизонта, кроме RA(11), есть ещё одна достоверная точка - RA(13), однако вычислять коэффициент археологизации между ними нельзя, ибо промежуточное значение [12 интервал, RA(12)] является точкой перегиба и ни одно из предположений, которые позволяют определить коэффициент археологизации (отсутствие ввоза, постоянство ввоза, равномерно нарастающий ввоз), выдвинуть невозможно.

Факт отсутствия ввоза в третьем строительном горизонте несомненен, но в нём всего одна достоверная точка (15 интервал). Задействовать в вычислениях одновременно RA(15) и RA(13) некорректно, ибо переход от второго строительного горизонта к третьему связан с изменением социального статуса владельцев усадьбы «А». Использовать недостоверное значение RA(16) тоже нельзя, величина его соизмерима с погрешностью.

Таким образом, для практических целей использовать можно лишь результат (8.5).

Расчёт объема ввоза за 20 лет на усадьбу «А» товаров в амфорах [ВА(к)] произведём по вытекающей из выражения (1.10) формуле:
Предыдущая << 1 .. 10 11 12 13 14 15 < 16 > 17 18 19 .. 20 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология