Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Смирнов А.П. -> "Проблемы археологии и древней истории Угров " -> 41

Проблемы археологии и древней истории Угров - Смирнов А.П.

Смирнов А.П., Черневцов В.Н., Эрдели И.Ф. Проблемы археологии и древней истории Угров — М.: 1972, 1972. — 304 c.
Скачать (прямая ссылка): problemiarheologiiidrevney1972.djvu
Предыдущая << 1 .. 35 36 37 38 39 40 < 41 > 42 43 44 45 46 47 .. 143 >> Следующая


Эти положения по датировке материала и разделению слоя на четыре комплекса были хорошо обоснованы в его монографии «Ош-Пандо»1.

е останавливаясь на характеристике ранних слоев или, точнее, находок тг^оп*ИЖНеГ0 слоя* так как кУльтУРный слой плохо стратифицирован, сле-исслрят2^оп^Ь Ттт матеРиалы> на которых основывает свои положения пишет он — fan е*)вое’ что выДелило угорско-мадьярский комплекс,—

совых находок кпягЗЛИЧИе вГ° 0Т ДРевнемоРД°вского: не оказалось мае-«moLobZvХ пастовых бус- столь характерных для всех древ-яемордовсьих памятников середины I тысячелетия н. э., привесок с грузи-

: г СТР'76 (указана литература)-

Республику. «Материалы* археологаи и * таог^$гаКБашквриви»^т.Ю1. УфЖ

П, JJ_ С.ТРП ли nr. ТТ-_

Среднем
и сплралькой, нагрудных блях, втульчатых топоров и т п R обстоятельством было то, что наш культурный комплекс оказал™ Ш

яых памятникам левобережья Волги и Нижней Камы (Именьков??*1' го^оДПЯе. святшшще Шолом Рождествсиский могильник и др ) где Давало, древняя мордва в I тысячелетии п. э. „е проживала Эти п» ятвики рядом исследователей в последнее вермя приписываются vtodcko

лгадьярским племенам» 8. у uiJLK°-

Не могу не заметить, что в последнее время мнение В. ф. Генин га

А. X. Халикова изменилось и теперь они памятники именьковскои культуры приписывают тюркам. В 1968 г. II. Н. Старостин опубликовал матерпалы именьковскои культуры, приписав все городища тюркам.

J3 построениях и 11. Д. Степанова, и П. Н. Старостина есть одно недоразумение, основанное на том, что городища именьсковской культуры существовавшей с III IV вв. н. э. и до VIII в., до прихода булгар* по одной версии принадлежали тюркам, по другой уграм-мадьярам, в основном кочевникам. Первая версия, основанная на крайне ограниченном материале, раскопках нескольких городищ и поверхностном осмотре остальных, находится в противоречии с историческими данными о кочевниках и не соответствует тем тюркам, которые нам известны по сведе-впям античных и позднее китайских источников.

Непонятно, каким образом кочевники, прошедшие огнем и мечом всю Азию и Европу, оставили памятники с мощным культурным слоем, с постройками, которые могли принадлежать только оседлым племенам. На этих памятниках найдены земледельческие орудия, открыта масса хранилищ, хозяйственных ям. Все это не вяжется с представлением о кочевниках. Да если взять и весь комплекс вещей и прежде всего керамику, то она по своей форме и фактуре будет идентична посуде городищ и могильников древней мордвы и близких ей племен Правобережья Волги, сложившихся на базе городецкой культуры. Городецкая культура генетически тесно связана с могильниками и городищами исторической мордвы. Это положение в настоящее время доказано.

С первых веков н. э. установлена инфильтрация племен городецкой культуры с правого берега на левый. В литературе не раз высказывалось мнение о раннем проникновении мордвы на левый берег. Это хорошо прослежено по памятникам марийского течения Волги, в частности, по Ветлужским городищам, на которых нижние пласты принадлежат ананьинской культуре, а верхние — смешанному ^ пьяноборско-городец-кому типу. Установлено, что в формировании марийского народа олыпую роль сыграли городецкие племена. Продвижение на левый берег шло ши рокой полосой до куйбышевского течения Волги. Такие памятни^’ «лшце Бабий Бугор на Болгарском городище, JpajIbIMePJ^® гХ°™тно Шолом, а в районе Ульяновска селища у дер. Бельма, городец-

Ерзовки, Нижний Урень 9_1°, свидетельствуют о ПР°" птемена-

¦“« племен на левый берег. Все они связывались с мордовскими п.

/'?тепанов- Памятники угорск°-мадьярс1Шх(ве^герских) “о6 е^ьяРв0лги.

./¦ Смирнов, В. Тихомирова. Археологические памятники

¦Историко-археологический сборник». М., 1948, р-

89
л«л-нпстыо лепленая от руки, харак-г. памп ка с шероховатой П0В®Р^“® ен„И длительного времеии, до ип: их ьер ¦KoS культуры на „ПР°* не моглп выставить ни одно-

XHI-XIV вв. Сторонники тюР“К°“лоЖеи,1С. Территория именьковскои

„ фаяа, подтверждающего их по ае включает бассени р. Суры.

ZiSiZi очерченная П Н. Старост ^ мненИЮ, за пределы Свияги. qia Kv^biypa не РаспРостр ?^,.ковской культуры отпадает. Принад-Вопрос о тюркском хаР®“щР®меньковской культуры тюркам была опре-лежность городащ и селищ плоскодонной посуды. Он неодно-

делена В. Ф. Ген0Н™ку зрения о принадлежности плоскодонной посуды

кратно высказывал точку 3jpeH FKHM племенам. Можно заметить,

тюркам, a * РОКо распространена не только в среде

,ю плоскодонная посуда ш_р ? примером чему могут служить

тюркских, ну Угро^Фм б?Р ее западных районов Близки и жили-племена урь1 мордовским и марийским. Следует заметить,
Предыдущая << 1 .. 35 36 37 38 39 40 < 41 > 42 43 44 45 46 47 .. 143 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология