Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Смирнов А.П. -> "Проблемы археологии и древней истории Угров " -> 27

Проблемы археологии и древней истории Угров - Смирнов А.П.

Смирнов А.П., Черневцов В.Н., Эрдели И.Ф. Проблемы археологии и древней истории Угров — М.: 1972, 1972. — 304 c.
Скачать (прямая ссылка): problemiarheologiiidrevney1972.djvu
Предыдущая << 1 .. 21 22 23 24 25 26 < 27 > 28 29 30 31 32 33 .. 143 >> Следующая


•5 А. П. Окладников. Ленские древности, вып. II. Якутск, 1946, стр. 137. вв А. П. Окладников. История Якутии, стр. 113,123.

*7 Н. И. Диков. Петроглифы Чукотки, стр. 112.
О ЗАУРАЛЬСКИХ ЗООМОРФНЫХ ИЗОБРАЖЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С ГЛИНЯНОЙ ПОСУДОЙ (К вопросу о древних контактах в уральской среде)

В. И. МОШ1ШСКАЯ (Москва)

отличие от мелкой пластики Северной и Восточной Европы гкульптурные изображения более восточной области Урала а пппмыкающей к нему части Западной Сибири почти неизвестны в литературе. Пока у нас нет ни одной работы или даже статьи, которая была бы посвящена специально этой категории предметов. Только антропоморфные изображения разбирались бо-J лее детально, и то лишь в небольших заметках. Основная масса глиняных фигурок, изображающих человека, относится уже к железному веку *, и только одно весьма своеобразное антропоморфное изображение, возможно, принадлежит к более раннему времени2. Отсутствие публикаций зооморфной пластики привело к тому, что стало складываться неверное представление о территории ее распространения, якобы не простиравшейся на восток далее Прибалтики3.

Следует указать, что Урал и Зауралье изобилуют различными изображениями зверей как плоскостными, так и объемными, выполненными в различных материалах, в том числе и вылепленными из глины4. В этой небольшой статье мы предполагаем разобрать лишь одну группу зооморфных изображений, а именно изображения, связанные с глиняной посудой. Они представлены в обеих формах — ив плоскостной и в объемной. Весь привлекаемый мною материал происходит из раскопок, что облегчает определение хронологической и культурной его принадлежности. Объемные изображения целых фигур зверей редки. Мы можем привлечь здесь лишь одно — фигурку ползущего зверя, помещенного на стенке одного из салехардских сосудов 5. Хотя она и не отличается особепно высокой степенью детализации, но тем не менее весьма выразительна. Поза, характерный изгиб тела позволяют предположить, что натурой послужил

2 Замд^ГсибСири.' КСИИМК, шУпПП75.ШНЯНЬ1Х антропоморфных изображений из ть' Раушенбах• Женская статуэтка со стоянки Березовый Мыс. МИА, № 130,

геп ans Ton^nskt^VIuLum^Q^H V™mfkeramisclle VoSGlbildern und Tierskulptu-

* Изображениям живптпму п Ь‘ Helsin^fors’ 1967- стр. 20-21.

монография Д H Эдинг «Ррапя?1 связанньш с деревянной посудой, посвящена

8 1940. * Д dflHHr <<Резна* скульптура Урала». «Труды ГИМ», вып. X. М.,

лехарде. МИА,№ сТрЛвб,?^ iVT^T усть'полУйской культуры в Са-
..к :> ii-п и будь» мелкий лесной хищник, скорое всего соболь. Этот чк^лагг Гяр стоит осооняком как по характеру рельефного изображения таг п месtv его расположения па сосуде. Как правило, зооморфная’ пластик бывает связана с краем сосудов, изображаются одни лишь головы звеоей которые бывают выполнены с различной степенью детализации. В наших материалах их известно около десятка, если не учитывать редуцированные экземпляры, в которых рельефное изображение головы зверя имеет форму простого выступа на краю сосуда. Оснащение сосудов рельефными изображениями голов зверей известно среди иаходок на стоянках по р. Тагилу (Полуденка I, Кокшаровская на Юрьипском озере, 1-ая Береговая стоянка Горбуновского торфяника), на Южной Сосве (Махтыли) п далее иа восток — в памятниках, принадлежащих к урало-сибирскому культурному ареалу,— среди находок в поселении эпохи бронзы Самусь IV на Томи, на стоянках на Андреевском озере в бассейне р. Туры, из нпжнего слоя поселения Большой Лог на р. Оми и, наконец, из упоминавшейся выше стоянки Салехард в Нижнем Приобье. Значительная степень схематизации большинства изображений не позволяет говорить с какой-нибудь долей уверенности о том, какие именно звери были объектами изображений. По ориентации головок на краю сосудов их следует разделить на две группы: а) обращенпые мордами внутрь сосудов, б) обращенные мордами наружу. Разберем их в соответствии с этими группами.

Первая находка была сделана еще в 1933 г. во время раскопок на Горбуновском торфянике, на площади 1-ой Береговой стоянки6. Здесь среди многочисленных обломков керамики был найден край сосуда со скульптурной головой животного с большими прямо стоящими ушами и мордой, обращенной внутрь сосуда. Морда более подробно не детализирована н покрыта несколькими оттисками гребенчатого штампа, так же как и остальная часть края с внутренней стороны 7. Сосуд украшен орнаментом, нанесенным гребенкой, оттиски которой образуют горизонтально расположенные пояса. Слой 1-ой Береговой стоянки смешан и частично принадлежит к среднему периоду уральской бронзы, однако большая часть керамики представлена обломками сосудов с гребенчатой орнаментацией, которые могут быть увязаны с поздней фазой уральского неолита 8. С неолитической керамикой связываются рельефные зооморфные изображения на стоянке Полуденка I. Наряду с редуцированными изображениями в виде выступов по краю сосудов на Полуденке I был обнаружен один сосуд с рельефными головками, обращенными мордами внутрь сосуда (рис. 1). Морда передана в форме выпуклости, на которой ямками показаны лишь глаза9. Полуденка I представляет собой памятник со смешанным культурным слоем, лишь в жилищах были обнаружены чистые комплексы, принадлежащие к неолитическому времени. Зооморфное оформление связано с той группой керамики, которая была охарак-
Предыдущая << 1 .. 21 22 23 24 25 26 < 27 > 28 29 30 31 32 33 .. 143 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология