Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Смирнов А.П. -> "Проблемы археологии и древней истории Угров " -> 21

Проблемы археологии и древней истории Угров - Смирнов А.П.

Смирнов А.П., Черневцов В.Н., Эрдели И.Ф. Проблемы археологии и древней истории Угров — М.: 1972, 1972. — 304 c.
Скачать (прямая ссылка): problemiarheologiiidrevney1972.djvu
Предыдущая << 1 .. 15 16 17 18 19 20 < 21 > 22 23 24 25 26 27 .. 143 >> Следующая


ошг гтггтпятптр ДЛЯ тРетьего сюжета. Можно думать, что на томской скале п сливаются и место загонщика-человека замещает дух.

от ангарских°Ми 0*ношении т°мские изображения резко отличаются и

сильм стилизомны _^Ральских- Почти все они, а особенно выбитые,

стилизации лежит гипрптпР*еНН0 опРеделенной манере. В основе этой

р рофическое подчеркивание характерных черт

» елрм 76‘ еев НеКОТОрЫе вопросы изучения наскальных изображений Карелии, 31 А. Л/“4гГС.ЛЛодк„В вТстляУнПР<!Д"0В- КемеР°в°. 1966.

за ja6^m^br- У предков’ СТР- 28 — изображение в верхней части

" ТаЙГсТи^ СТР' 27‘
животных. Головы лосей вытянуты, морды неестественно раздуты и вы-гяуты. Задняя часть туловища непропорционально мала по сравнению с передней. Все эти стилистические особенности, включая и изображения раскрытой пасти и ребер, хорошо известны по зооморфным поделкам ажурного литья кулайской культуры, на территории которой или в непосредственной близости от нее находится и томский Писаный камень.

В качестве аналогий можно сослаться па фигурки лосей из Бокчара и Кулаики, опубликованные И. М. Мягковым ‘°, а особенно на изображение того же зверя из Мурлинского клада на Иртыше41. Почти столь же близки между собой и изображения медведей с томской скалы и из Мурлинского клада42. Приведенные аналогии позволяют нам не только надежно датировать выбитые изображения томской скалы временем кулайской культуры, т. е. второй половиной I тысячелетия до н. э., но в известных пределах определить ее этническую принадлежность. По мнению М. Косарева, В. Могильникова, Р. Ураева43 и других исследователей, кулайскую культуру следует связывать с предками некоторых самоедских групп и в первую очередь селькупов. Они же, по всей вероятное»!, явились творцами и петроглифов томского Писаного камня.

Томские петроглифы представляют очень большой интерес для понимания некоторых закономерностей в развитии наскальных изображений рассматриваемого ареала. Как уже отмечено, в основе своей они содержат те же самые специфические особенности, которые свойственны наскальным изображениям Урала, Ангары и Норвегии и, по всей видимости, отражают какие-то общие для населения этих территорий представления и традиционные навыки. Вместе с тем для каждой из перечисленных территорий можно указать те или иные типичные для них черты как в характере композиций и составе фигур, так и в стиле изображений, что может объясняться отличиями экологических условий, изолированностью и иными контактами.

Суммируя изложенное, можно наметить некоторые закономерности в развитии наскальных изображений, которые как будто являются общими для выделенного ареала. Они заключаются в последовательности изменения форм изображений животных, что довольно отчетливо выступает в сводных таблицах. Г. Йессинг, анализируя наскальные изображения «охотничьего» типа, выделил среди них три группы, которые он определил как стилистические и отчасти хронологические. В основном Г. Йессинг, видимо, прав, хотя, сопоставляя теперь норвежские изображения с писаницами и петроглифами других частей ареала, думаю, что говорить здесь следует не столько о стиле, сколько об изменении и развитии представлений, связанных с изготовлением наскальных изображений. Изменение формы представляло собой вторичное явление, подчиненное общей причине развитию традиционных представлений. В этой связи следует под-

40 Я. М. Мягков. Древности Нарымского края. «Труды Томского краевого музея»,

*1 о 1Ь Томск’ 1929> табл- Ь Рис- 6» 9> Ю, 14, 20 и др.

". Чернецов. Бронза усть-полуйского времени, стр. 153, табл. XII, 4.

~ Там же, рис. 5.

Р. А. Ураев. Кривошеинский клад. «Труды Томского краевого музея», т. V. Томск, 1956, стр. 345.

45
черкнуть, что группы, в“я^лвдр“гиМГ' адсТям^реала, хотя и не везде BZ ^Ины0ГравГй степени полно, что особенно относится к наВ-

более ранним

тточяРкпттрй ланними, хотя не иоид^^спи, ню в о”де“еьяыГсл°учаЯяхЛЯонИ продолжали изготовляться и в последующее

ВРХорая группа п=влена

являетм^переда^а элм^ нтов внутреныего строе^я - ребер, сердца,

внутренностей и «линии жизни». Думаю, что было бы неправильно рассуживать эту группу как результат «упадка изобразительного искус-стваГчто нередао приходится слышать. Этот формальный подход едва ли может привести нас к пониманию сущности явления. К тому же не следует упускать из виду, что в наскальных изображениях рассматриваемого ареала мы имеем перед собой не произведения художественного творчества, а лишь служебные рисунки, изготовление которых было полностью подчинено требованиям традиционных представлений и действий, а форма изменялась лишь в результате развития столь же традиционных идей. С этой точки зрения изображения и первой и второй групп не в равной степени, но по-своему правдивы. Разница заключается, видимо, в том, что фигуры первой группы отражают ничем не корректированное визуальное восприятие, откуда и стремление к натуралистическому воспроизведению внешности объекта. Изображения второй группы основаны не на зрительном восприятии, а на знании естества этого объекта. Каждое существо, кроме внешних покровов, имеет и жизненно важные внутренние органы, и истинно правдивый рисунок должен их отобразить. Чем больше переносится внимание на внутреннюю сущность объекта — в данном случае животного — тем упрощеннее могут быть и внешние контуры рисунка. Как будто повсеместно, в пределах ареала, фигуры этого типа сочетаются с изображениями различных ловушек.
Предыдущая << 1 .. 15 16 17 18 19 20 < 21 > 22 23 24 25 26 27 .. 143 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология