Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Смирнов А.П. -> "Проблемы археологии и древней истории Угров " -> 19

Проблемы археологии и древней истории Угров - Смирнов А.П.

Смирнов А.П., Черневцов В.Н., Эрдели И.Ф. Проблемы археологии и древней истории Угров — М.: 1972, 1972. — 304 c.
Скачать (прямая ссылка): problemiarheologiiidrevney1972.djvu
Предыдущая << 1 .. 13 14 15 16 17 18 < 19 > 20 21 22 23 24 25 .. 143 >> Следующая


основном пяртЛТа наскальных изображений «охотничьего» типа. Они в чаев попала штгетСТ^аНеНЫ В °^ластях Тромс и Финмарк, но в ряде слу-районе Осло Наскальные^Гй* НуР6’ ТРённелаге> Телемарке и даже в полнены способом выбиванийражения этого варианта, как правило, вы-накрашенные oxdou R Н° сРеди них встречаются и писаницы,

отличаются от более ^ИЛИ(^ическ°м отношении эти рисунки резко

оленей редко достигают в ^hhv "l Меныпих Размеров, фигуры лосей и —;^ Д ину 1 м и в массе значительно схематяч

20

s. 1&>, 179,^201—202fgelSke nStnmger °S malinger av den arktiske gruppe. Oslo, 1936.

40
пее. хотя отдельные фигуры и пе лишены живости и реалтма Нп основной специфпкои петроглифов и писаниц второго варианта являют™ изображения «линии жизни» и сердца, ребер, а также очень cnoooflnaT пьге лпнии, иногда продолжающие направление передних ног, а в тту глх случаях перечеркивающих шею и, таким образом, как бы отделяю дне голову от туловища животного. Все эти своеобразные графические элементы нам уже хорошо известны. Мы видели, что с той или иной полнотой онп присутствуют и в уральских писаницах, и в обских гравировках, и на Ангаре, особенно в изображениях Каменных островов, а в небольшом проценте также и в Шалоболинской писанице на Енисее 21, в группах, стилистическую и композиционную близость которых с ангарскими отмечает А. Формозов22. В качестве примера на рисунке сведены некоторые из этих параллелей. Ко всему этому следует добавить и еще одну своеобразную манеру заштриховывать более или менее сложным переплетением линий (в основе, вероятно, изображающих внутренности) туловища животных, встречающихся в петроглифах Норвегии23, на Ангаре и изредка на Урале. В связи с только что упоминавшимися линиями, как бы отсекающими головы у изображений животных, Г. И. Пелих сообщает, что совершенно тождественный прием наблюдался ею у селькупов и шорцев, где реальное, символическое пли графическое отделение головы связано с охотничьей магией24 и, очевидно. относится к комплексу древних обрядов очерчиваемой этнокультурной общности.

Г. Йессинг и другие норвежские исследователи также связывают описываемые ими петроглифы и писаницы первого и второго вариантов с охотничьей магией, с чем, очевидно, следует согласиться. Кроме соображений, высказанных им и Симонсеном25, за это же говорит факт, что даже однотипные и синхронные изображения постоянно перекрывают друг друга. Как уже отмечалось, из этого можно сделать вывод о том, что смысловой акцент приходится не на сами изображения, я на процесс их изготовления — т. е. иа те или иные, возможно, магические действия. К изображениям, связанным с охотничьей магией, следует, по всей видимости, отнести и различные геометрпзованные фигуры, часто встречающиеся в композициях как первого, так и второго вариантов. В одних случаях это ряды вертикальных штрихов (Гелл), несколько напоминающих накрашенные на Каменных островах Ангары, а также уральские (2-я Бородинская), в других — линии, пересекающие фигуры оленей, как в Теннесе, Киркели и др. Столь же обычны зигзагообразные фигуры, как в Бадале, несколько сближающиеся с уральскими, объясняемые нами как загородки. Особенно интересно в этом отношении изображение «В» на Овпенской писанице, полностью идентич-

21 К. В. Вяткина. Шалаболинские (Тесинские) наскальные изображения. МАЭ, т. XII,

2, 1949, рис. VI, 9, 21, 69, 74,1, 2.

¦'I п Ф°РМ030в- Указ. соч., стр. 84.

‘ P. Simonsen. Arktiske Helleristninger i Nord-Norde. Oslo, 1958, s. 63, 74.

" Г. И. Пелих. О методе научной классификации сибирских петроглифов. СЭ, 1968,

25 3’ СТР- 88-

P. Simonsen. Указ. соч., стр. 78.
ное уральским Фи^Рам ® ®“*в33а“о”0Гдкам>)0?одтверждается и наличием в «В» к уральским юх°™ в ом Овнснская писаница вызывает живые ГсХацииЯсЖойисанием Торисусом старинных лопарских загон,,ых

“VAS*же Глории из

г,гг;:7"Д— . — г. «—

тает возможным видеть так называемую «dyregra», т. е. ловчую яму

пля олене”*7 Сюда же следует отнести фигуры удлиненно-овальной формы* иногда одиночные, но чаще поставленные рядами или вытянутые в в иных случаях сходящиеся под углом (см. Скогервеиен груп-

на В и Спораыес) 28. Эйвинд Энгельстад сравнивает эти овальные фигуры со старинной деревянной ловушкой на оленей, хранящейся в Ствангер-ском музее, и считает, что в наскальных изображениях представлены охотничьи «путики», т. е. линии, состоящие из таких и им подобных

звероловных снастей20.

Таким образом, можно видеть, что норвежские наскальные изображения арктической группы в своей ранней части стилистически сближаются с реалистически выполненными фигурами лосей и оленей Ангары, обских гравировок и отчасти уральских писаниц. Более поздние части норвежских петроглифов и писаниц, содержащие уменьшенные в размерах и схематизированные изображения животных, у которых часто показаны «линии жизни», сердце и внутренние органы, находят себе полные аналогии с соответственно позднейшими группами ангарских петроглифов и уральскими писаницами. С последними норвежские наскальные изображения еще в большей степени роднит близость композиций, состоящих из фигур животных и птиц, ловчих сооружений и снарядов и иногда — людей. Чтобы в должной степени оценить указанные параллели, мы должны в какой-то степени ответить на вопрос, чем они могут определяться генетической связью или только конвергентностью развития в^ сходных экологических условиях. Петроглифы и писаницы арктической группы Норвегии территориально ближе всего расположены к южноскандинавским, которые местами достигают на севере Нур Трён-частично совпадают по времени. Однако, как известно, они Ссвепа -ВерШеНН° ИН°е обп<ество’ Далекое от охотников Крайнего чинавской етДпВ^Х аРкт**ескУю групиу. Этот вопрос разработан в скан-что далее orTawamfH° Н0Рве>кск°й литературе достаточно подробно, так дни как отмечярт 5.ва??ся на нем здесь нет необходимости. В Финлян-бражений с зоомопАтНордман, пока что не известно наскальных изо-
Предыдущая << 1 .. 13 14 15 16 17 18 < 19 > 20 21 22 23 24 25 .. 143 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология