Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Смирнов А.П. -> "Проблемы археологии и древней истории Угров " -> 17

Проблемы археологии и древней истории Угров - Смирнов А.П.

Смирнов А.П., Черневцов В.Н., Эрдели И.Ф. Проблемы археологии и древней истории Угров — М.: 1972, 1972. — 304 c.
Скачать (прямая ссылка): problemiarheologiiidrevney1972.djvu
Предыдущая << 1 .. 11 12 13 14 15 16 < 17 > 18 19 20 21 22 23 .. 143 >> Следующая


Проследим теперь возможную близость уральских писаниц с более восточными группами наскальных изображений. Особый интерес представляют некоторые из ангарских, состоящие из повторяющихся фигур ° своемУ с°ДеРжанию и в сюжетном отношении они еще в боль-бпажрттс^НИ ед„ИН00^Разны» чем уральские. Бесконечно повторяются изо-полненир ~ ’ передко налегающие одно на другое. И как бы в до-

красной коасГ Т’т мон°то?-но повторяющиеся длинные ряды полос один из самых хяпяк Окладников, которые «представляют собой

менных островах мтерных элементов наскальных изображений на Кане имеют никакого .?/^Гих местах на Ангаре...». Эти полосы «явно

«одержания и огпаничшТя^Л0НН°ГО эстетического или изобразительного ____1_ ограничиваются только утилитарной целевой направлен-

12 Ю А С

Сб. «Новые памятники исторш^евней3??^1* нас^аль®ых изображений Карелии. % рии дРевнеи Карелии». М.— Л., 1966, стр. 90.
остью». О важном значении таких изображений свидетельствует ужо само по себе их обилие. «Смысл композиций из параллельных вертикальных полос, выполненных на скалах красной краской, ясен. Они изображают охотничьи изгороди-загоны для копытных животных, в первую

очередь для лосей» ,3.

В этих фразах А. П. Окладников хорошо вскрыл содержание ангарских лосиных композиций. Идея размножения и удачного промысла уступает в них совершенно отчетливо. И, «чтобы не оставалось сомнений,__продолжает он,— в истинном назначении и смысле таких ри-

сунков/ древний художник рисовал в связи с ними иногда и фигуры животных — лосей, попавших в западню.

В сочетании с полосами совершенно определенно и прозрачно показано целое стадо лосей, настоящий табун, загнанный за изгородь, сооруженную древними охотниками. Такой рисунок имел в глазах охотника определенный магический смысл и назначение» 14.

В отличие от уральских, ангарские изображения зверей выполнены преимущественно техникой выбивания, но в небольшом количестве сохранились и накрашенные, в отношении которых А. П. Окладников отмечает, что они «довольно грубы и наивны, но при всем том вполне реалистичны» 15. Такие рисунки — впоследствии повторенные по накрашенным контурам выбиванием — имеются на Втором Каменном острове рядом с накрашенными же вертикальными полосами, что позволяет поставить их в прямую связь

При сопоставлении уральских наскальных изображений с ангарскими, можно, как видим, установить их значительную близость в содержании и общей целевой направленности. Нет глубокого различия и в технике нанесения изображений. Так, с одной стороны, выбывание не являлось совершенно чуждым приемом на Урале, а с другой стороны, накрашенные охрой изображения не только не редки на Ангаре, но, возможно, отражают и достаточно ранний слой. В частности, только краской нарисованы ряды «загородок». Следует еще сопоставить наскальные изображения обоих районов в стилистическом отношении. Как уже говорилось, уральские фигуры животных не лишены реализма п динамичности, хотя в целом достаточно упрощены и лишь изредка среди них встречаются изображения, выполненные живо и натурально, как, например, фигура оленя на тагильском Писаном камне. На Ангаре выбитые изображения лосей и оленей в подавляющем большинстве случаев и реалистичны и динамичны, но накрашенные проявляют значительную степень упрощения и схематизации, сближаясь этим с уральскими. Изображения^ ребер у накрашенных фигур лосей со Второго Каменного острова делают эту группу еще более похожей на уральские писаницы, в которых эта черта представлена достаточно широко.

н т* Окладников. Указ. соч., стр. 125.

^ яМ Жб*

15 Там же, стр. 123.

Там же, табл. 49.

37
х„„ '¦—

ний копытных на Автар Д что и такая реалистическая манера не

^дТк^ГзаУРальск^ и

Для этоГ°KHppfвировкам на металлических дисках, относящихся к I ты-а именно к р Ппавомерность сопоставления наскальных изображе-“”ыДмИ формаГри/унка и скульптуры признается многими авторами Так, тот же А. П. Окладников сравнивает в стилистическом отношении ангарские петроглифы с мелкой костяной скульптурой из Ба-с изображениями на керамике и т. д. А. А. Формозов также сопоставляет изображения лыжников на петроглифах и на рукоятке бронзового ножа из могильника у д. Ростовки на Оми . Наиболее же интересные соображения по этому вопросу были высказаны С. Н. Замятниным в статье, посвященной мелким фигурным изделиям из кремня. Автор отмечает основной район концентрации подобных фигурок по верхней Волге и Валдайской возвышенности, т. е. на территории культур ямочно-гребенчатого типа, а в смысловом отношении подчеркивает «наиболее тесную связь» этих фигурок с карельскими петроглифами 18.

Совершенно идентичную картину можем наблюдать и в интересующем нас районе. Долины Иртыша и Оби в их нижних течениях полностью лишены выходов скал, и уже одно это должно было препятствовать появлению здесь писаниц или петроглифов. И тем не менее какое-то количество их существует. Около устья Иртыша долину пересекает конечная морена, в силу чего по правому берегу местами можно встретить довольно значительные валуны. Один из них находится у самой воды около юрт Алешкинских, и на нем совершенно отчетливо видны семь личин, выполненных техникой выбивания. Сведения об этом памятнике сообщил сотрудник Ханты-Мансийского музея В. С. Алачев, и не исключено, что подобные петроглифы могут оказаться и в других местах этого района. Но в основном для низовий Иртыша и Оби характерны многочисленные находки гравированных изображений на металлических дисках, древних зеркалах и серебряных блюдах. Находки таких вещей о ычно приурочены к древним святилищам и жертвенным местам,
Предыдущая << 1 .. 11 12 13 14 15 16 < 17 > 18 19 20 21 22 23 .. 143 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология