Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Смирнов А.П. -> "Проблемы археологии и древней истории Угров " -> 13

Проблемы археологии и древней истории Угров - Смирнов А.П.

Смирнов А.П., Черневцов В.Н., Эрдели И.Ф. Проблемы археологии и древней истории Угров — М.: 1972, 1972. — 304 c.
Скачать (прямая ссылка): problemiarheologiiidrevney1972.djvu
Предыдущая << 1 .. 7 8 9 10 11 12 < 13 > 14 15 16 17 18 19 .. 143 >> Следующая


Возникшая новая культура была вполне монолитна, хотя со временем в ней, несомненно, будут выделены локальные варианты. Она характеризуется многочисленными поселениями, более поздняя часть которых содержит наиболее чистый комплекс «текстильной» керамики. Собранный на них материал характеризует развитую земледельческую культуру с уже упадочным кремневым инвентарем, что является признаком, параллельным с прогрессом в употреблении металлических (бронзовых, а затем и железных) орудий.

Непосредственная историческая связь позднебронзовой культуры с «текстильной» керамикой и культурой городищ дьяковского типа, возникающей в первой половине I тысячелетия до н. э. и доживающей до второй половины I тысячелетия до н. э., не подлежит сомнению, так же как и связь дьяковской культуры с раннеисторическими фпнноязычными племенами той же территории68. Тем самым устаналивается и финноязыч-ность населения культуры с «текстильной» керамикой. Поселения племен этой культуры можно рассматривать как памятники раннего этапа дьяковской культуры.

Г^аким °браз°м? происходившие на рассматриваемой территории на ттпрпп^“0НИИ В основном Л тыс- до н. э. этнические сдвиги и скрещения ипяттгтт^И^ волго~окских, финно-угорских, индо-европейских и индо-рупп в конечном счете привели к победе финских языков,

” О НН Бпдп7' Б^ссейн 0ки в эпоху бронзы. М., 1970.

СА, 1966, №3, стТзГ ° <(текстильно®>> керамикой в Северо-Восточной Европе.

Е. И. Горюнова. Этническая история Волго-Окского междуречья. МИА, № 94, 1961.

28
первыми носителями которых здесь были племена с культурой волосов-ского типа.

Очень важен вопрос отношения культур волосовского типа в Средней России с культурами Прибалтики, но он пока слабо изучен, так же как и археологическая сторона взаимоотношении между самодийскими и угро-финскими группами в Зауралье. Эстонский языковед П. А. Аристэ подтверждает, что «предки прибалтийских фипно-угров переселились в своем большинстве в Прибалтику и в соседние с ней области, по-видимому, с востока но о времени этого переселения мнения лингвистов очень различны». По гипотезе финского исследователя финно-угорских языков Ю. X. Тойвонена, отделение друг от друга поволжского п прибалтийского языков-основ произошло примерно за 1000 лет до н. э. и лишь после этого предки прибалтийских финнов направились в Прибалтику. Но П. А. Аристэ полагает, что «предшественник всех современных прибалтийских языков — прибалтийский язык-основа, по-видимому, существовал как таковой уже в IV—III тысячелетиях до н. э. Во II, а возможно, уже в III тысячелетии до н. э. этот язык имел такие диалектные различия, которые легли в основу позднейших прибалтийских языков» 69. С точки зрения арехологип гипотеза П. А. Аристэ представляется более правильной.

Дело в том, что по исследованиям JI. Ю. Янитса и Н. Н. Гуриной, в Северной Прибалтике как раз в IV и III тысячелетиях до н. э. появляются неолитические памятники, обнаруживающие по ряду признаков черты близости памятникам волосовского типа (например, стоянка Кяапа в Эстонии, стоянки близ Нарвы и др.) 70. Древнейшие из них получили радио-карбонные даты более ранние, чем принятые датировки памятников волосовского типа. Это обстоятельство, по мнению некоторых археологов, ставит вопрос о распространении волосовской культуры не с востока, не» Волго-Камья, а с запада, из Прибалтики.

Вопрос о соотношении волосовских и близких им прибалтийских памятников оставим пока открытым. Он требует безотлагательного специального изучения. Но близость этих двух групп археологических памятников друг другу остается вне сомнений.

Пока для памятников волосовского типа в нашем распоряжении имеется только одна радиокарбоновая дата: 4720 ±50 (для стоянки Плещеево IV олиз Переславля-Залесского) 71. Эта дата, т. е. около 2770 лет до н. э., если она будет подтверждена на других памятниках, уравнивает во времени памятники волосовского типа на Русской равнине с памятниками нарвской культуры в Прибалтике. Если же подтвердится более ранний возраст прибалтийских памятников, то заранее может быть выдвинута следующая рабочая гипотеза: волны волосовских переселенцев из Волго-

П- А. Аристэ. Формирование прибалтийско-финских языков и древнейший пери-195613стра25ИТИЯ ^ «Вопросы этнической истории эстонского народа». Таллин,

лит^о^о. Поселения эпохи неолита и раннего металла в приустье р. Эмайыги. Тал-МИА № 144 1%7 истории древних племен западных областей СССР.

71 Сб. «Верхний плейстоцен». М., 1966, стр. 275.

29
Камья, постепенно покрывшие всю Среднюю Россию, встретили в Северной Прибалтике население с близкой культурой, сложившейся здесь на родственной уральской мезолитической основе.

При решении вопросов древнейшей истории Прибалтики и истории прибалтийских фппиов, наряду с лингвистическими и археологическими материалами, очень важную роль играют и данные об антропологическом составе древнего населения. Сейчас становится «все более и более несомненным, что население это уже в IV и III тысячелетиях до н. э. не было -р-придт.», В расовом отношении, но состояло из представителен двух больших рас — европеоидов и монголоидов, постепенно смешивающихся между собой» 72.
Предыдущая << 1 .. 7 8 9 10 11 12 < 13 > 14 15 16 17 18 19 .. 143 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология