Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Смирнов А.П. -> "Проблемы археологии и древней истории Угров " -> 12

Проблемы археологии и древней истории Угров - Смирнов А.П.

Смирнов А.П., Черневцов В.Н., Эрдели И.Ф. Проблемы археологии и древней истории Угров — М.: 1972, 1972. — 304 c.
Скачать (прямая ссылка): problemiarheologiiidrevney1972.djvu
Предыдущая << 1 .. 6 7 8 9 10 11 < 12 > 13 14 15 16 17 18 .. 143 >> Следующая


55 петнр Хайду¦ Указ- соч-> СТР- 297.

MQ47_HQ^of' Р-ЛеРк шестилетних работ Камской археологической экспедиции Хат.кпв Ши. еные записки Пермского госуд. университета», т. IX, вып. 3. \oQQ iq’fii- 04 °тл‘ Поселения турбинского типа в среднем Прикамье. МИА, "бронзы Othptit^To Поселе”ия У Бойцова и вопросы периодизации среднекамской он же1СК°И <Во™инской) экспедиции ИА АН СССР, выи 2. М., 1961; 58 И №внеишат? история Прикамья. М., 1963.

М. 195?Т7уя!°Л0ШпКие неолитические племена. «Труды ГИМ», вып. XXII. 57 О. Bah der *Ки]Ыгрп?ь;ДпРеВНЯЯ Среднего Поволжья. М., 1969.

п. н. Третьяков (but™ ®ronzerze,t ш Zentralrussland. SMVA, 59:1. Helsinki, 1957;

„ ^ре.в"яя история Ореднсго Поволжья.11 СЛаВЯВв "* Д"еПрв И В°ЛПе; Л~ Х Халиков'

м j.‘ А*. .11атв°’в. Cvfi™"® Пленумс И* лн С001* в апреле 1969 г.

1964. Л: 2. тная топонимика русского Севера. «Вопросы языкознания»,
бпискнмп материалы с некоторых поселений Карелии ^типа Соломенного IX) 60 и еще дальше на запад, — культуры Екерле01.

Турбинская н волосовская археологические культуры, единые по происхождению п достаточно близкие по составляющим их элементам, иллюстрируют уже ясные следы внедрения в хозяйство древнего металла, животноводства, и, вероятно, мотыжного земледелия. Эти крупные нововведения соответствуют и положениям финно-угорской лингвистики о том, что во время ознакомления с металлами и распространения их утилизации происходило обособление племен 62, и о том, что первые языковые следы занятии скотоводством и земледелием «проявились... в эпоху угорского, фпнно-пермского п финно-поволжского праязыков» 63. Формирование тур-бпнекой и волосовской историко-культурных областей и значительное расширение их пределов подтверждает и положение лингвиста о том, что среди факторов, стимулировавших развертывание самостоятельности диалектов языка-основы, существенную роль играли переселение в другую область и преобразование основного способа производства64, преобразование основ хозяйства. Но имеется и несоответствие в хронологии: так, разложение финно-пермской группы и обособление волго-финских языков от пермско-финскпх, по мнению большинства лингвнетов, произошло приблизительно в 1000 г. до н. э., а по мнению венгерского лингвиста Жи-ряи — даже несколько позже, что совпадает с началом ананьинской эпохи 65. Но археологический материал фиксирует этот распад в более раннее время, на 1000 лет раньше. Ананьинская же культура в Прикамье является лишь следующим звеном, связывающим турбинскую культуру с этническими пермско-финскими культурами удмуртов и коми, так же как синхронная ананьинской культура городищ дьяковского и городец-кого типов служит звеном, соединяющим этнические культуры волжских финнов — марийцев, мери, муромы, мордвы и других — через культуру с «текстильной» керамикой с волосовской культурой.

Итак, племена, принесшие с собой из Волго-Камья волосовскую культуру, были древнейшими носителями финской культуры в Средней России. Они распространялись в Волго-Окском крае, заселенном неолитическими племенами, выделывавшими ямочно-гребенчатую керамику, долгое время жили чересполосно с ними, но в течение II тысячелетия до н. э. полностью ассимилировали их. Именно в волосовское время начала складываться в Средней России и финно-угорская топонимика, лишь отчасти включившая в себя более раннюю топонимику на -га, -ша, -ма.

В течение II тыс. до н. э. в Средней России появились и оседали многие племена пришельцев: балановские и фатьяновские, принадлежавшие

^анкРУшев- Племена Карелии в эпоху неолита и раннего металла. М.— Д.,

В. П. Третъяков. О связи древних племен Юго-Западной Финляндии и Прикамья

в2 До н- э. V Уральское археологическое совещание (тезисы докладов и со-

общении) .Сыктывкар, 1967.

Петер Хайду. Указ. соч., стр. 281, примеч. 134.

62

6? Там же, стр! 295. ‘ Там же.

63 Там же, стр. 305.

27
к обширному кругу пндо-европеискпх племен с бомоовнднои керамикой п каменными сверлеными боевыми топорами; поздняковские, родственные соседним с юга индо-иранским племенам срубной культуры; абашевские, рассматриваемые мною уже как продукт местных ассимилятивных процессов Эти племена принесли в Волго-Окский край более прогрессивное производящее хозяйство, но были недостаточно многочисленными, не оставите заметных следов в местной топонимике и постепенно были подлостью ассимилированы местной волго-финской волосовской средой, прочно освоившей этот обширный край в более раннее время

Указанный ассимилятивныи процесс привел к формированию новой археологической культуры, представляющей собою снова слитное, целостное образование. Характерным признаком этой культуры является круглодонная и плоскодонная керамика с текстильнымн отпечатками на

наружных стенках 67.

Сложение культуры с «текстильной» или «сетчатой» керамикой нельзя связывать с какой-то одной из более ранних культур, хотя ее элементы и встречаются чаще на поздняковских поселениях. Ее образование явилось актом нивелировки, слияния всех разнородных элементов, которые впитал в себя Волго-Окский край и соседние с ним районы в предшествующие века богатого событиями II тыс. до н. э.; существование уже сложившейся культуры с «текстильной» керамикой можно приурочить к последней четверти II тысячелетия и к началу I тысячелетия до н. э.
Предыдущая << 1 .. 6 7 8 9 10 11 < 12 > 13 14 15 16 17 18 .. 143 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология