Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Смирнов А.П. -> "Проблемы археологии и древней истории Угров " -> 10

Проблемы археологии и древней истории Угров - Смирнов А.П.

Смирнов А.П., Черневцов В.Н., Эрдели И.Ф. Проблемы археологии и древней истории Угров — М.: 1972, 1972. — 304 c.
Скачать (прямая ссылка): problemiarheologiiidrevney1972.djvu
Предыдущая << 1 .. 4 5 6 7 8 9 < 10 > 11 12 13 14 15 16 .. 143 >> Следующая


От древнего рыболовства сохранились общие названия рыб: жерех, тещ, налим, линь п рыболовпых орудий: сеть, забор, котец, поплавок, удочка. Рыба употреблялась в пищу преимущественно в сыром или сушеном виде.

Но пища приготовлялась п на огне: имеются понятия огонь, пламя, гореть, варить, печения рыбы на жаровне или варки ее в горшках; обозначения котла н кувшина.

Горшок, котел, кувшин, так же как развитое рыболовство, указывают

на уже неолитическое время.

Кроме того, они питались различными ягодами, мучнистыми корнями, клубнями (слова: земляника, корень, кисловатая черешня, почка, лесной орех), которые употреблялись в сыром виде пли приготовлялись путем

варкп пли поджаривания.

Аргументы в пользу земледелия и животноводства, по мнению самих лингвистов, шатки и неубедительны. Финно-угорские названия лошади и крупного рогатого скота неизвестны. Устанавливается лишь собаководство, имевшее к тому же здесь глубокие корни.

Что касается знакомства с пчелами и медом, то это не означает существования пчеловодства: видимо, речь может идти лишь о хищническом пользовании медом диких пчел, обрекавшем последних на гибель.

Как уже указывалось, финно-угры жили в теплых полуземлянках48, что также вполне соответствует археологическим данным. Что касается обстановки жплнща, то о ней говорят такие слова финно-угорского происхождения, как, например, постель, порог, столб, колыбель и даже стол,— собственно, «земляное возвышение», которое не раз встречено нами в более позднпх (бронзовой эпохи) полуземлянках в Среднем Прикамье.

Верхняя одежда изготовлялась из мехов п шкур, рыбьей н птичьей кожи; имеются финно-угорские слова ремень, пояс, рукава, обувь из кожи северного оленя; о технике изготовления говорят понятия шить, игла, вязать, узел. Значительное место занимала обработка дерева, кож и особенно древесной коры.

Древние финно-угры умели плести сети, очищать шкуры от шерсти. Для транспорта использовали лодки, зимой лыжи и сани.

Они умели считать; у них существовало понятие торгового обмена. Имеются слова, обозначающие различные орудия (шило, нож, топо-Рпк, рукоятка) и рабочие действия (сверлить, точить, долбить). Орудия изготовлялись главным образом из кампя и кости. Применение металлов, пх ковка и литье^ «не могут быть причислены к характеристическим чертам материальной культуры финно-угров» 49. Как видим, и здесь полное соответствие материальной культуре неолита.

По исследованиям Н. Н. Чебоксарова, уральский антропологический тип, отличающийся ослабленно монголоидными чертами, является пре-

« й° v Зубриху.

Нетер Хайду. Указ. соч.. стр. 281.

23
обладающим в антропологическом составе большинства финно-угорских ц самоедских народов, хотя среди них хорошо представлены и различные европеоидные типы. По его мнению, трудно допустить, что все эти типы существовали у финно-угров в период их языкового единства, и для этого периода можно предполагать уральский расовый облик населения 50.

Процесс распада финно-угорского единства произошел не сразу. Лишь очень постепенно некоторые диалекты языка, приобретя самостоятельность, потеряли способность переживать общие процессы развития. По данным лингвистики, распад финно-угорского единства совершился предположительно в III или II тысячелетии, по Сетяля около 2500 лет до н. э., по Хайду и Жираи — около 2000 лет. Но П. Хайду оговаривается: «что касается хронологии разложения финно-угорского языкового единства, точное определение ее невозможно» 51. Опираясь на археологические материалы, я считаю нужным несколько удревнить эту дату и довести ее примерно до 3300 г. до н. э., когда произошло первое хорошо фиксируемое разделение неолитическои культуры на две части: восточноуральскую и западноуральскую. Приблизительно к этому времени относят и разложение индоевропейского праязыка (у грани между IV и III тысячелетиями до н. э.).

Указанная крупная культурная дифференциация иллюстрирует распад древнего финно-угорского праязыка на две части, из которых затем выделились дальнейшие языковые группы и языки.

Поздненеолитическое население Зауралья говорило на угорском языке-основе, население Приуралья — на пермско-финском языке-основе.

Восточноуральская группа памятников развитого и финального неолита прошла на протяжении примерно от 3300 до 2200 лет до н. э. через два этапа развития: полуденский и сосновоостровский, продолжала сохранять своеобразие в энеолите, на липчинском этапе (2200—1800 лет цо н. э.) ив эпоху бронзы, на аятском этапе (в середине II тысячелетия до н. э.) и позже. Она характеризуется поселениями на берегах рек и озер, иногда защищенными оградами, с недлинными полуземлянками четырехугольной формы, с бревенчатыми стенами; посуда обычно из глины **. примесью талька, толченого сланца и слюды, полуяйцевидной формы, с густым гребенчатым и прочерченным волнистым орнаментом, в более позднее время выполненным с помощью зубчатого штампа; кремневые орудия высокой техники, большой процент шлифованных орудий, в том числе сланцевых ножей, тесел русско-карельского типа п своеобразных топоров-тесел с боковыми цапфами, особенно широко распространенных в Сибири. Среди поселений нередко располагаются круглые курганообразные насыпи из культурного слоя с обильными остатками золы и угля — аи олее вероятно культовое происхождение этих еще мало изученных
Предыдущая << 1 .. 4 5 6 7 8 9 < 10 > 11 12 13 14 15 16 .. 143 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология