Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Смирнов А.П. -> "Материалы и исследования по археологии СССР Железный век чувашского Поволжья. Выпуск 95" -> 9

Материалы и исследования по археологии СССР Железный век чувашского Поволжья. Выпуск 95 - Смирнов А.П.

Смирнов А.П. Материалы и исследования по археологии СССР Железный век чувашского Поволжья. Выпуск 95 — М.: Академии наук СССР, 1961. — 172 c.
Скачать (прямая ссылка): gelezniyvekchuvaskogopovolgia1961.djvu
Предыдущая << 1 .. 3 4 5 6 7 8 < 9 > 10 11 12 13 14 15 .. 82 >> Следующая


Из 'приведенного сравнительного материала следует, что отрицать единство культуры памятников па основании незначительных различий в погребальном обряде, как это делает О. Н. Бадер по отношению к

51 О. Н. Б а д о р. К вопросу о балановской культу ре, стр. 65

• О. А. К р и в ц о в а - Г р а к о в а. Степное Поволжье..., стр. 17, сл.; Н Я. Мерперт. Из древнейшей истории Среднего Поволжья, стр. 45 и сл.

К. В. Сальников. Бронзовый век южного Зауралья, стр. 94; О. А. Кривцова-Гракова. \1ексеевское поселение и могильник, стр. 62;

А. П. Смирнов. Железный век Башкирии, стр. 11.

54 С. В Киселев. Древнейшая история южной Сибири. МИА, .\1> 9. 1949, стр. 129.

2 А П. С мир

? R Р 9 7 1

фатьяновским и балаковским погребениям, нельзя.

Второе положение О. Н. Бадера о высокой керамической технике балановцев по сравнению с фатьяновцами, по-видимому, основано на недоразумении. Прекрасные лощеные или сглаженные сосуды обычны и в московской и в ярославской группах. Целый ряд орнаментальных узоров, отмеченных О. Н. Бадером в качестве специфически балановских, действительно встречен только в Чувашии. Однако они сосуществуют там наряду с другими, перешедшими из ярославской группы. Вообще же орнамент несколько различается во всех трех группах. Общие черты между ярославской и чувашской группами были в свое время отмечены О. А. Кривцовой-Граковой55. Появление новых орнаментальных мотивов и новой плоскодонной посуды в балаиовском керамическом материале правильно объяснено О. Н. Бадером влиянием срубной и андро-повской культур56.

Вряд ли можно считать особенностью балановской культуры обилие металлических изделий в балановском могильнике. Не следует забывать, что начиная с середины

II тысячелетия до н. э., во всех культурах Европы, особенно па востоке ее, получают широкое распространение бронзовые орудия. Именно с этого времени мы встречаем бронзовые вещи и в захоронениях и в виде отдельных кладов на Волге. Это общая черта, присущая не только памятникам балановского типа, но и всем культурам этого времени. Едва ли такой признак может быть положен в основу выделения культуры. В свете приведенных данных нельзя переоценивать и другой признак—различия в материале пронизок.

Поднятый О. Н. Бадером вопрос о различиях в пище фатьяновских и балановскич племен не может быть разрешен при современном состоянии наших знаний. Он не может рассматриваться изолированно от общей, пока еще не получившей удовлетворительного освещения, проблемы экономики этих племен. При отсутствии полного представления о характере их пиши ссылка на

55 О. А. Кривцова-Гракова. Хронология... стр. 27.

56 О Н Б а д е р. К вопросу о балановской культу ре, стр. 65.

УД* У
is

А. П. СМИРНОВ

частный случай — употребление моллюсков — неправомерна.

Перейдем, наконец, к последнему дозоду О. Н. Бадера—к антропологическим различиям фатьяновцев и балановцев.

За последнее время антропологический материал при решении многих проблем истории приобретает большое значение. Однако не следует забывать, что данные, которыми располагают антропологи, крайне невелики. Поэтому основывать выводы только на них — рискованно. Сами антропологи всегда обращают внимание археологов на то, что для правильного решения вопроса об этнической принадлежности необходимы целые серии черепов. Только тогда возможны более или менее обоснованные выводы.

К сожалению, 'количество балановских, ярославских и московских фатьяновских черепов, точно так же, как и абашевских, весьма незначительно для решения вопросов этнического порядка. Поэтому выделять культуру, основываясь на антропологическом материале, едва ли возможно. К тому же, в настоящее время вопрос о расовой принадлежности фатьяновцев и балановцев антропологи решают крайне нечетко. Так, Г. Ф. Дебец пишет: «Фатьяиовские черепа относятся к длинноголовому европеоидном) типу и резко отличаются от «неолитических» из той же области. Обращает на себя внимание малая высота черепа... Возможно, что незначительная высота является специфической особенностью фатьяновского варианта, но утверждать это пока нельзя, впредь до получения более обширного материала» 57. Исследователь указывает, что если археологически вопрос о происхождении фатьяновской культуры можно считать решенным, то палеоантропология имеет в своем распоряжении пока слишком мало материалов, чтобы высказаться более определенно 58. Так, «проблема возможных связей с Северным Кавказом и Прибалтикой, встающая на основании некоторых археологических параллелей, на имеющемся антропологическом мате-риале не решается»

м г6 Гнее 0С1°Р°жна в своих выводах и Акимова, изучившая материал Бала-

^*7 г у

м п * foVo1 С беЦо Палеоантропология

М.—Л„ 1948, стр. 87, 88.

8 Там же, стр. 89

59 Там же.

новского могильника п сравнившая его v' фатьяновским. Она считает антропологический тип Балановского могильника европеоидным, характеризующимся средними размерами высоты и ширины лица, средневы-ступающнм носом н среднеразвитым надбровном при несильно покатом лбе. Антропологический тип фатьяновцев Волго-Окского бассейна отличается от балановского большей массивностью (более низким широким лицом). По большинству других признаков он сходен с балановским. Окончательное выяснение возможных связей этих двух типов требует, по мнению исследовательницы, дополнительного материала. Наличие монголоидной примеси в Балановском могильнике М. С. Акимова считает возможным объяснять смешением европеоидного балановского населения с местным сублапоноид-ным. Связь с Северным Кавказом не доказывается b‘J.
Предыдущая << 1 .. 3 4 5 6 7 8 < 9 > 10 11 12 13 14 15 .. 82 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология