Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Смирнов А.П. -> "Материалы и исследования по археологии СССР Железный век чувашского Поволжья. Выпуск 95" -> 60

Материалы и исследования по археологии СССР Железный век чувашского Поволжья. Выпуск 95 - Смирнов А.П.

Смирнов А.П. Материалы и исследования по археологии СССР Железный век чувашского Поволжья. Выпуск 95 — М.: Академии наук СССР, 1961. — 172 c.
Скачать (прямая ссылка): gelezniyvekchuvaskogopovolgia1961.djvu
Предыдущая << 1 .. 54 55 56 57 58 59 < 60 > 61 62 63 64 65 66 .. 82 >> Следующая


К позднему времени относится группа погребений, которые датируются по находке крестообразной фибулы IV, а может быть, даже III в. и. э.125 Для позднего времени характерна также группа различных застежек филигранной техники, относящихся к периоду не моложе V в. и. э. По-видимому, ранние из них могут восходить к

III—IV вв. н. э. Следует заметить, что в этом могильнике почти совершенно нет вещей, характерных для эпохи переселения народов, а также вещей, обычных в позднесарматских погребениях и в памятниках готской культуры. Почти не встречаются, например, браслеты с утолщающимися кон-цами, пряжки с утолщенным кольцом и

П. П. Е ф и м е н к о. Рязанские могильники,

стр. 84.

124 П. П. Е ф и м е н к о. К истории Западного Поволжья..., стр. 50.

- ' „Древности мордовского народа. Саранск, 194! табл. VII, 5.

изогнутым хоботком. Большой интерес представляет могила 22 с мужским захоронением. Здесь бьиГи найдены одно жало-видное втульчатое копье, 17 медных бляшек ромбической формы с четырьмя попарно расположенными кольцами и одним ушком с обратной стороны, медная подвеска в виде стилизованного конька с орнаментальной полосой из зарубок по краю и двумя петлями для подвешивания (обломанными), фигурка медведя с распластанными передними лапами, напоминающая по общему виду камские изделия. Здесь же находилась медная ажурная подвеска в виде прямоугольника, заполненного вертикальными отрезками, завершающаяся сверху двумя стилизованными конскими головками 126. Эта подвеска напоминает близкую по общей композиции, по рисунку находку из Частых курганов в Воронежской области, датируемую скифским временем 127. В той же архаической технике выполнена фигурка птицы с условно переданной головкой, туловищем, обрамленным тремя полосами, и выступающей несколько вперед грудной костью. Эта птица по стилевым особенностям ничем не отличается от других фигурок, найденных в этой могиле. Тут же был обнаружен нож с прямой спинкой, более позднего типа, чем найденный в ранней могиле 13. Могила 22, одна из наиболее поздних, может быть датирована по аналогиям с вещами пьяноборской культуры временем в пределах III—

IV вв. н. э.

Весь могильник характеризуется комплексом вещей пьяноборского типа. Как выше отмечено, П. П. Ефименко отнес их к ранней стадии этой культуры 128.

В. Ф. Гепинг в своем исследовании о

о пьяноборской культуре на Средней Каме относит вещи из Кошибеевского могильника к более позднему времени, к периоду распространения в Поволжье культуры, названной им азелинской 129. Он отмечает, что в низовьях правобережья. Кя-мы и в прилегающих районах Волги,

120 МАР, № 25, табл. VI. 26.

127 С. Н. 3 а м я т и и н. Указ. соч , стр. 19, рис. 6, 7.

128 П. П. Ефименко. Рязанские могильники, стр. 82.

129 В. Ф. Генинг. Пьяноборская культура...,

стр. 9; его же. Археологические памятники..,

стр. 83.
1 ЛАВА ВТОРАЯ

1 ¦ I.;

Вятки и Кнльмези известно более десятка богатых могильников, относимых обычно к пьяноборексй культуре: Азеликскнй, Ата-

маноры Кости, Сюкеевский, Внчмарскнй, Воробьевский, Тюм-Тюм, Суворовский, Ка-запский, Ли ш писки й, Мапи-Луговской. Их выделяют по сходному обряду захоронения и по расположению могил рядами |3°. Сред-иекамские племена, отмечает В. Ф. Генинг, продвинувшись далеко па запад, вошли в соприкосновение с древним населением Волго-Окского междуречья. В материальной культуре этих двух районов с середины

I тысячелетия замечается большое взаимовлияние 131. Это историческое построение, основанное якобы на анализе данных археологии, находится в противоречии с конкретным привлеченным В. Ф. Генингом материалом могильника Чеганда II. В могильнике найдены вещи камского типа, относящиеся только к одной пьяноборской культуре, которая, по мнению исследователя, датируется в пределах с III в. до н. э. до II в. п. э. 132 Подобные вещи—коеннки, сапожксвые привески, лапки пьяноборского типа — не встречаются в бол^е позднее время в таких могильниках IV—V вв. н. э., как Атамановы Кости, Вичмарский, Айшин-ский, Казанский, Сюкеевский.

Отмеченное нами распространение вещей пьяноборского типа в памятниках правобережья Волги в раннее время не исключает существования тесных культурных связей в более поздний период—III— Y вв. п. э. Основной могильник первых веков нашей эры, Пьяпоборский, хорошо датируется по набору бус, в числе которых встречена большая желобчатая бусина из голубоватой александрийской пасты, синяя бусина с черными глазками в черной кайме и. наконец, мелкие синие бусы. Все эти украшения обычны в эллинистическое и римское время и не выходят из хронологических рамок II в. и. э. В Пьяиоборском могильнике был найден комплекс находок, хорошо представленный и в Кошибеевском могильнике 133.

Выше было отмечено ошибочное положение В Ф. Геиинга о позднем продвиже-

130 i3. Ф. Г е н и н г. Археологические памятники..., стр. 84

1 Там же.

,2 В. Ф. Г е и и и г. Пьяноборская культура...

‘ л А. А. Спицы н. Древности бассейнов рек Оки и Камы. табл. II.

иии пьяпоборских племен, называемых им азелннскнмн, на Вятку. Ранним пьяиобор-ским могильником в пределах Уржумского района Татарской АССР является Воробьевский. Комплекс находок этого памятника включает эполетообразную застежку с овальным умбоном, нагрудную привеску в виде дужки со спирально запитыми концами, большие нагрудные пряжки в виде блях с отверстием в центре, пластинчатые бляхи, разделенные концентрическими кругами на четыре круга, украшенные спиралью и волютами, проволочную гривну с запором в виде двух петель, привески в виде гусиных лапок, мелкие пропнзки, умбо-повидные бляшки в виде спирален и розеток. Гривны и бляшки имеют аналогии в материалах памятников, датируемых римскими провинциальными фибулами. Таков же и Вичмарский могильник ш, в погребениях которого найдены не только поздние, но и ранние—первых веков нашей эры — вещи: ребристая поливная голубоватая бусина эллинистического времени, железная плоская жаловидпая стрела, браслеты с завязанными концами, кольчатые удила.
Предыдущая << 1 .. 54 55 56 57 58 59 < 60 > 61 62 63 64 65 66 .. 82 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология