Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Смирнов А.П. -> "Материалы и исследования по археологии СССР Железный век чувашского Поволжья. Выпуск 95" -> 50

Материалы и исследования по археологии СССР Железный век чувашского Поволжья. Выпуск 95 - Смирнов А.П.

Смирнов А.П. Материалы и исследования по археологии СССР Железный век чувашского Поволжья. Выпуск 95 — М.: Академии наук СССР, 1961. — 172 c.
Скачать (прямая ссылка): gelezniyvekchuvaskogopovolgia1961.djvu
Предыдущая << 1 .. 44 45 46 47 48 49 < 50 > 51 52 53 54 55 56 .. 82 >> Следующая


40 А. В. 3 б р у е в а. История населения Прикамья..., стр. 110.

41 Там же, стр. 109.

42 Там же, стр. 88, 89.

43 О. А. Кривцова-Г ракова. Степное По-

волжье..., стр. 139, рис. 34, 31, 32\ А. П. С м и р н о в. Очерки древней и средневековой истории..., стр. 11.

П. С. У в а р о в а. Могильники Северного Кав-

каза. МАК, VIII. М., 1900, табл. XXX, 2; табл. XXXII, 3, ср. Е. П. А л е к с е е в а. Позднекобанская культу-

ра центрального Кавказа. Уч. зап. ЛГУ, вып. 13. Л.,

1949, табл. XI.

гривне из перевитой проволоки, также связанной с Кавказом 4л.

Клевец с ромбовидным сечением датируется по аналогии с находками на памятниках, относящихся преимущественно к ранним стадиям ананьинской и татарской культур. I тысячелетнем до н. э. следует датировать также железный кельт. Железные кельты известны в самых ранних памятниках дьяковской культуры, где, правда, они значительно меньших размеров. Аккозинский кельт достигает 14 см в длину, что как будто свидетельствует о более поздней дате. Однако в ранних ананьинских погребениях, как известно, найдены крупные высококачественные железные вещи — например, акинак и копье из Луговского могильника. Поэтому возможность существования железных кельтов таких значительных размеров выглядит вполне реальной. Обращает внимание архаический вид кельта, незначительный диаметр, характерные для ранних экземпляров.

Таким образом, материалы, которыми мы располагаем, не позволяют датировать Аккозинский могильник VIII—VII вв. до н. э., как сделала Р. В. Чубарова, исходя из общей хронологии ананьинской культуры. Меларский кельт свидетельствует о времени не позднее IX в. до н. э. Этому не противоречат ни прорезное копье, ни кобанская фибула. Дата могильного комплекса ограничивается, по-впдимому, пределами IX— VI вв. до н. э.

Комплекс вещей, на котором основывалась Р. В. Чубарова, относя Аккозинский могильник к ананьинской культуре, в данном случае не является решающим фактором. Прежде всего надо учитывать, что бронзовые вещи апаньннского типа распространены значительно шире границ этой культуры. А. В. Збруева, определяя в своем исследовании ареал бронзовых изделий ананьииского типа, заметила, в частности, что кельты известны под Муромом, на Беломорском побережье, на территории Финляндии и Швеции. Близкие им были найдены и на территории Младшего Волосов-ского могильника. Помимо этого можно указать па признаки, резко отделяющие Аккозинский могильник от ананьинских.

45 П. С. У в а р о в а. Указ. соч., табл. XXXIV, 3, 4.
86

А. П. СМИРНОВ

например, отсутствие керамики в погребениях. Захоронения Аккозинского могильника весьма близки по обряду погребениям Младшего Волосовского могильника, для которого характерны могильные ямы, вырытые в культурном слое. В обоих могильниках покойники, как правило, лежат на спине, в вытянутом положении. Глубина захоронения колеблется от 75 до 150 см. Ориентировка неустойчива — на ЮЗЗ, СЗЗ, ЮЗ,В. Встречены также останки покойника, погребенного в сидячем положении 46. В ряде случаев положение покойника выяснено не было из-за плохой сохранности костей, отмеченной и в Аккозинском могильнике. Аккозинский могильник, так же как Младший Волосовский, расположен на территории поселка предшествующего времени. Все эти признаки позволяют отнести исследуемый памятник к числу редких могильников типа Младшего Волосовского, который по находкам, по вещам и территории принадлежит городецкой культуре. Наличие в нем черт ананьинских, скифских и северокавказских не является неожиданным.

Аккозинский могильник интересен не только по находкам, но и по обряду погребения. В нем встречены, как уже указывалось, и вытянутые на спине захоронения — обряд, господствующий в эпоху железа — и скорченные. Последний обряд погребения необычен для эпохи раннего железа. Вон-рос о скорченных погребениях эпохи раннего железа и средневековья еще не разрешен. Укажем, что скорченные захоронения известны в ряде культур раннего железного века в сравнительно небольшом количестве. Скорченные костяки в ямах и костяки, лежащие на спине, с согнутыми ногами, были открыты в скифских курганах47, на Северном Кавказе48, в могильниках пьяноборской культуры. Е. И. Горюнова обнаружила их в Мари-Лугов-

46 В. А. Г о р о д ц о в. Археологические исследования в окрестностях г. Мурома. Тр. МАО, XXIV. 1914, стр. 147, погребение 2. Костяк обнаружен в сильно скорченном положении: колени упали влево, чбреп лежит на костях таза. Все положение костяка, по мнению В. А. Городцова, указывает на захоронение покойника в сидячем положении.

.. *7 А. А. Спид ы н. Курганы скифов-пахарей.

48 ВЫП' Петроград, 1918, стр. 91.

4 Е. И. К р у п н о в. Археологические памятники верховьев р. Терека и бассейна р. Сунжи Td ГИМ вып. XVII. М., 1948, стр. 25.

ском и Вичмарском могильниках, где они составляют около 17% всех захоронений49. За последние годы В. Ф. Генинг при исследовании могильника Чеганда II среди 220 погребений открыл несколько скорченных захоронений 50. Скорченные захоронения широко известны в мордовских, главным образом мокшанских погребениях XIII—XIV вв. В небольшом количестве они встречены в могильниках Моршанского района, исследованных П. П. Ивановым, где они датируются довольно точно VIII— IX—X вв.51 Известны они и в погребениях салтовской культуры 52.
Предыдущая << 1 .. 44 45 46 47 48 49 < 50 > 51 52 53 54 55 56 .. 82 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология