Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Смирнов А.П. -> "Материалы и исследования по археологии СССР Железный век чувашского Поволжья. Выпуск 95" -> 49

Материалы и исследования по археологии СССР Железный век чувашского Поволжья. Выпуск 95 - Смирнов А.П.

Смирнов А.П. Материалы и исследования по археологии СССР Железный век чувашского Поволжья. Выпуск 95 — М.: Академии наук СССР, 1961. — 172 c.
Скачать (прямая ссылка): gelezniyvekchuvaskogopovolgia1961.djvu
Предыдущая << 1 .. 43 44 45 46 47 48 < 49 > 50 51 52 53 54 55 .. 82 >> Следующая


При исследовании был получен интересный материал: бронзовые и железное колья, бронзовые кельты, каменные сверленые топоры и шлифованное долото, бронзовые остатки головных украшений, наконечники стрел, обломки железных ножей. Р. В. Чубарова считает, что по типу вещей могильник относится к ананьинской культуре

(VIII—III .вв. до н. э.) 39.

Позднее на этом памятнике производил ¦раскопки А. X. Халиков, также получивший большой материал. В докладе на сессии Отделения исторических наук исследователь отметил принадлежность могильника к числу рядовых, типа Луговского, отнеся его, таким образом, к ананьинской культуре.

Среди захоронений оказались единичные и двойные, в одном захоронении были четверо 'покойников, в другом — пятеро. Ориентировка 'погребенных неустойчивая. Были открыты могилы с костяками, обращенными головой на ют и ногами к реке. Были встречены вторичные погребения с беспорядочным 'положением костей. В женских могилах костяки лежали в скорченном положении, головой на восток. Одна из могил была ограждена камнями.

В 'погребениях обнаружен богатый инвентарь. В числе вещей бронзовые кельты вытянутых пропорций, близкие меларокому типу. Несколько кельтов с ушками, с рельефным орнаментом в виде поперечных полос принадлежат к типу, встречаемому в анань-инских захоронениях. Были найдены также типичные шестигранные ананьинские кельты. Среди других бронзовых 'предметов упомянем конус, фибулу кобанского типа, бронзовое прорезное копье, бронзовые гривны, из которых -первая изготовлена из толстого дро-

Р. В. Чубарова. Археологическая экспедиция..., стр. 287.

та с нарезками и колечкамл, вторая — витая. Железные вещи представлены небольшим теслом, втульчатыми плоскими стрелами, копьем со стержнем и клевцом. Материал, найденный Р. В. Чубаровой и в настоящее время хранимый в музее Марийской АССР, ничем не отличается от комплекса, добытого А. X. Халиковым. Назовем два кельта ме-ларского типа (рис. 17, 1, 8, 15), кельт вытянутых пропорции со втулкой, овальной в сечении, кельты анаиьинского типа коротких пропорций (см. рис. 17, 16), прорезное бронзовое копье, точило с отверстием для ношения (см. рис. 17, 9), серповидный нож небольшого размера (см. рис. 17, 10, 12) и ряд украшений, в том числе пластинки, гривны из круглого дрота с утончающимися концами (см. рис. 17, 2), спирали, украшения в виде волют. Особняком стоит ворворка от сбруи скифского типа в виде небольшого цилиндрика с четырьмя отверстиями. Этот предмет датируется архаическим временем. Керамика в раскопках не была найдена. Заметим, что отсутствие ее даже в материалах больших раскопок крайне характерно.

Р. В. Чубарова и А. X. Халиков относят могильник к памятникам ананьинской культуры и, исходя 'из этого, определяют его дату.

Нельзя, однако, не замечать отличий между инвентарем Аккозинского могильника и могильников типично ананьиноких. Здесь прежде всего следует указать на отсутствие керамики. Затем характерны находки кельтов меларского типа, датируемых обычно XI—IX вв. до н. э. В этой связи хотелось бы отметить несколько заниженную датировку могильника, установленную Р. В. Чубаровой и А. X. Халиковым. Ни в одном из известных ананьинских могильников кельты меларского типа не были обнаружены. В Аккозинеком могильнике, как установлено исследованиями А. X. Халикова, мелар-ские кельты встречены в одних 'погребениях с ананьинскимн. Это, как мне кажется, дает право датировать ананьинские кельты несколько более ранним временем, чем это сделано 'исследователями. А. В. Збруева в своей монографии об ананьинской культуре отмечает находки кельтов -киммерийского типа на территории распространения ананьинской культуры. Один такой кельт был найден Ф. Д. Нефедовым на городище Грохань. А. В. Збруева датирует его доананьин-
13

If

15

16

17

Рис. 17. Находки из Аккозинского могильника (2/з н. в.)

/, В, 15, 16—кельты; 2 — гривна; 3—6 — стрелы; 7 -г- пряслице; 9 — брусок; 10, 12 — ножи; И. /$, 14, /7 — копь*
ГЛАВА ВТОРАЯ

85

ским временем40. В созданной ею схеме развития ананьинских кельтов за исходный тип берется сейминский, и эволюционный ряд строится от кельтов более вытянутых 'пропорций к коротким. Эта схема не вызывает возражений. Однако исследовательница указывает, что в наиоолее ранних памя! никах типа Маклашеевокого могильника кельтов еще нет, они появляются несколько позднее. Во всяком случае, в самых ранних погребениях Лутовского могильника VII в. до н. э. они уже встречены в развитом виде41.

Некоторая неувязка в построении А. В. Збруевой будет устранена, если мы отбросим Маклашеевский могильник, который датируется несколько более ранним временем и относится к абашевской культуре. Кельты появляются на значительной территории в предананьинское время и происходят, по-видимому, от каменных тесел, или точнее, клиньев, на что указала в своем исследовании А. В. Збруева.

Находки в Аккозинском могильнике как кельтов меларского типа, так и ананьинских кельтов вытянутых пропорций с отдельными короткими заставляют датировать могильник ранним временем, скорее всего, периодом от IX до VI вв. до и. э. Аналогии втульчатым железным стрелам можно указать в ранних скифских и в ананьинских памятниках42. К раннему времени относятся и железные копья с гребнем посредине (см. рис. 17, 14). Прорезные копья появляются еще во второй половине II тысячелетия до н. э.43 Укажем, например, на находку прорезного копья вместе с вислообушным бронзовым топором из Саланчеева в Ульяновской области (собрание Государственного Эрмитажа). Из кавказских вещей ранним временем должна быть датирована дугообразная фибула-1. То же можно сказать о
Предыдущая << 1 .. 43 44 45 46 47 48 < 49 > 50 51 52 53 54 55 .. 82 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология