Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Смирнов А.П. -> "Очерки древней и средневековой истории народов среднего Поволжья и Прикамья" -> 8

Очерки древней и средневековой истории народов среднего Поволжья и Прикамья - Смирнов А.П.

Смирнов А.П. Очерки древней и средневековой истории народов среднего Поволжья и Прикамья — Академия наук СССР, 1952. — 275 c.
Скачать (прямая ссылка): ocherkidrevneyisrednevekovoyistorii1952.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 6 7 < 8 > 9 10 11 12 13 14 .. 200 >> Следующая


А. В. Збруева в своем исследовании выделяет некоторые черты своеобразия Мало-Окуловских погребений — несколько вытянутые формы могильных ям, северную ориентировку, крайне редкую для срубной культуры. В. А. Городцов в своих сводках раскопанных памятников срубной культуры отмечает, как наиболее частые, северо-западную и северо-восточную ориентировки 1 и указывает, что существует небольшая группа с положением покойника головой на север. Кроме того, А. В. Збруева указывает на существенное отличие погребений Мало-Окуловского могильника от погребений срубного типа на юге страны и в Поволжье: отсутствие срубов и каких-либо деревянных сооружений в курганах Мало-Окуловского могильника, небольшие размеры самих Курганов2. Следует заметить, однако, что отсутствие срубов еще не является достаточно ярким примером различия, так как и на юге Восточной Европы встречается немало курганов срубной культуры, в которых есть погребения без каких-либо следов деревянных сооружении. Все эти материалы позволяют утверждать, что на Оке во второй половине II тысячелетия до и. э. имело место внедрение южных скотоводов на территорию племен местных охотников. Вероятнее всего, этот приход явился результатом сегментации племен срубной культуры, оторвавшихся от основного массива своих сородичей и вторгнувшихся на территорию чужого племени. А. В. Збруева приходит к заключению, что сходство погребального инвентаря, особенно глиняных сосудов, настолько велико, что позволяет считать Мало-Окуловский мо-гильник местным вариантом срубной культуры, одним из крайних пунктов ее распространения к северу 3.

1 Там же, стр. 211.

2 Там же.

3 Там же.
16

ЭПОХА БРОНЗЫ

Новые пришельцы столкнулись с местными охотниками, и, повидимому, гак же как и у фатьяновцев, здесь могла иметь место адаптация. Смешанное население оставило те памятники, которые А. Я. Брюсовым выделены во вторую стадию волосовской культуры, а О. Н. Бадером в особую поздняковскую культуру. Об этом говорят типовые стоянки па р. Ушне с керамикой, покрытой резным, зубчатым и веревочным орнаментом, и черепки с меандро-вым орнаментом со стоянки Шишка. Сюда же надо отнести отдельные черепки с накладным орнаментом в виде валика, положенною зигзаговой линией что, по мнению О. А. 1 раковой, является указанием на позднебронзовую эпоху 2.

Пришедшие с юга племена, повидимому, и познакомили охотников, живших на территории бассейна Оки, с разведением крупного скота. А. В. Збруева в своей интересной статье «К вопросу о появлении домашних животных в Прикамье»3 отмечает, что в неолитическую эпоху человек, живший в лесной полосе Восточной Европы, имел только одно домашнее животное — собаку двух пород: крупной н более мелкой. Другие домашние животные были приручены позднее. Приручение лошади, крупного и мелкого рогатого скота произошло, повидимому, вне лесной полосы европейской части СССР, так как в эпоху неолита мы почти не имеем на этой территории костных остатков диких лошадей, быков и мелкого рогатого скота 4.

Успехи в области производства — переход к употреблению бронзовых орудий и развитие скотоводства — внесли значительные изменения в общественные отношения и явились главной причиной перехода к патриархату.

Улучшение орудий труда содействовало повышению производительности труда и его индивидуализации.

Однако у отдельных семейств еще не было оснований стремиться к ведению самостоятельного хозяйства. Развитие скотоводства, 'содействовавшее увеличению прибавочного продукта, в эту эпоху еще не достигло той грани, когда скот стал (как позднее, в эпоху железа) богатством, потребовавшим создания у крепленных поселении.

2. ПРАВОБЕРЕЖЬЕ ВОЛГИ

Вторую группу финноязычных племен, объединенных общностью культурных признаков, составляем население, занимающее правобережное среднее Поволжье.

< оОранне Муромского музея.

i ‘ ^ Р и в цо в а - Г ракова юкосовское по-т|ГТ5ь И М0П1ЛЬ,1ИК- «тРУДы ГИЛА , XVII, 1948.

СЛ, III, 1чJ7, стр. :й.

* Там же, стр.

Неравномерность археологического исследо вания привела к тому, что нижнее Поволжье в настоящее время известно значительно луч ше, чем среднее. Пс останавливаясь на рам них памятниках Поволжья, анализу которых посвящены работы саратовских археологов укажу лишь места поселений, предшествовавших городищам и генетически с ними связанных. В их числе — селище близ с. Усть-Узы на р. Узе при впадении се в р. Суру. Культурный слой этого поселения оказался богато насыщенным обломками глиняной посуды и костями домашних животных. Аналогичные памятники были открыты близ Хвалынска, в районе Старой Яблоповки и в Липовом Долу, где селище, обследованное М. А. Радищевым и принятое им за городище, имело культурный слой около 1 м мощности с керамикой срубного типа и множеством костей домашних животных *.

Довольно близки к перечисленным и памятники района р. Цны в Тамбовской обл. Там также открыты селища, предшествовавшие городищам.

Вопрос о генетической связи стоянок и селищ с городищами был поставлен еще в 1930 г., и тогда уже саратовские археологи установили связь городищ со слоями, «насыщенными керамикой», которая характерна для поздней стадии бронзовой эпохи нижнего и среднего Поволжья, так называемой хва-лынской. Это положение нельзя признать верным для всей области среднего Поволжья. Не оспаривая присутствия элементов срубно-хва-лынской культуры в городецкой культуре, нельзя все же видеть в ней основной компонент, из которого сложилась культура городищ.
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 6 7 < 8 > 9 10 11 12 13 14 .. 200 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология